Re: [新聞] 政府百億反毒　李茂生：8千億也沒效消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/13 15:12), 8年前編輯推噓7(9推 2噓 17→)
留言28則, 9人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《aa384756 (yst)》之銘言： : 會提到吸毒除罪化基本上是因為現有的防毒制度效果不彰 這應該沒人否認吧? : 既然現有的制度無效 就要想一個新辦法出來 : 不然也只是放著慢慢擺爛而已 : 現在大概只有兩條路 一鬆一緊 : 緊的就新加坡 泰國那樣 死刑 : 鬆的就是吸毒除罪化 : 吸毒除罪化好處不少 吸毒除罪化壞處 = ? 沒有壞處啊 好棒棒啊 : 吸毒除罪化的好壞我大概都已提出 : 如果真的無法接受的人 可能就要往死刑這條路去推動 : 對了 還有第三種人 可以在現行制度下賺取利潤的既得利益者應該不想改變現狀 : ---- : 反正依現況再不動作就是慢性自殺 : 目前可以參考的成功案例就這兩條 死刑 吸毒除罪 : 選一條走吧 講一個簡單的壞處好了 現在的吸菸人口就是以後的吸毒人口 並且吸毒的後遺症是終身的 講要讓吸毒無罪這種幹話跟愛滋是感冒一樣可笑 腦袋是不是只裝豆腐? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.24.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494659573.A.2F7.html
推
05/13 15:13, , 1F
狼師太多了抓不完 只好 狼師除罪化
05/13 15:13, 1F
→
05/13 15:13, , 2F
壞處是吸毒人口會暴增
05/13 15:13, 2F
推
05/13 15:14, , 3F
不喜歡就去推動死刑 我只有罵不想改變的既得利益者而已
05/13 15:14, 3F
→
05/13 15:14, , 4F
杜聰明博士的遺願，不能忘
05/13 15:14, 4F
推
05/13 15:14, , 5F
依照台灣人個性 一定一堆覺得政府都供了不吸白不吸
05/13 15:14, 5F
噓
05/13 15:14, , 6F
原來毒品跟煙一樣好買？
05/13 15:14, 6F
什麼好買而已 還不用錢呢
→
05/13 15:14, , 7F
看健保領藥就知道了
05/13 15:14, 7F
推
05/13 15:14, , 8F
智缺民黨覺青腦袋真的都裝屎
05/13 15:14, 8F
左膠腦袋可能真的都是膠
→
05/13 15:15, , 9F
現在民進黨要推這種東西 我心中都打個問號R 說要非
05/13 15:15, 9F
→
05/13 15:16, , 10F
核家園 結果沒告訴大家會變成PM2.5家園 根本詐騙RR
05/13 15:16, 10F
推
05/13 15:16, , 11F
台灣性侵應該比吸毒嚴重多了吧 先推動性侵除罪化吧
05/13 15:16, 11F
噓
05/13 15:17, , 12F
怎麼可能給一般沒毒癮的人吸毒?
05/13 15:17, 12F
你好像認為不會有人想去嘗試吸?
推
05/13 15:17, , 13F
所以你是覺得死刑比吸毒除罪更好 還是覺得不用變?
05/13 15:17, 13F
左膠先搞懂 毒品不會從天而降 台灣的毒品70%都是走私進來的
→
05/13 15:17, , 14F
DPP專心弄黨產跟年金就好 其它不期不待
05/13 15:17, 14F
推
05/13 15:18, , 15F
死刑當然是最快最便宜又最有效的方法 為啥不用啊
05/13 15:18, 15F
→
05/13 15:19, , 16F
教改也是這樣 拿過來台灣就變質了
05/13 15:19, 16F
→
05/13 15:24, , 17F
痾... 看不太懂 所以你覺得死刑更好?
05/13 15:24, 17F
你先搞懂你要解決的是來源問題 而不是使用人口問題 斬斷來源 自然沒有使用人口
→
05/13 15:27, , 18F
這種成癮物質不是一般商品 不會因為沒有來源就沒有市場
05/13 15:27, 18F
→
05/13 15:28, , 19F
只會讓價錢一直飆高而已 飆高到一個程度後又是一堆在賣
05/13 15:28, 19F
→
05/13 15:28, , 20F
只要毒販認為利潤比成本還要高很多很多 他就會想辦法
05/13 15:28, 20F
→
05/13 15:29, , 21F
讓利潤比成本低只有兩個辦法 價錢低到沒賺頭以死威脅
05/13 15:29, 21F
→
05/13 15:29, , 22F
^跟
05/13 15:29, 22F
吸毒的會怕死? 別鬧了 你有沒有認識過吸毒的? ※ 編輯: Vett (124.218.24.124), 05/13/2017 15:40:51
→
05/13 15:42, , 23F
泰國用死刑減少販毒吸毒的成功案例你都沒看過?
05/13 15:42, 23F
→
05/13 15:43, , 24F
而且我說的以死威脅是威脅毒販 不是吸毒者...請搞清楚
05/13 15:43, 24F
→
05/13 15:44, , 25F
然後你說了這麼多 到底是贊成死刑還是維持現狀
05/13 15:44, 25F
→
05/13 15:45, , 26F
或者說你有另一個新方法?
05/13 15:45, 26F
推
05/13 16:11, , 27F
維持現狀就是無效，一直批評不是解決問題的方法，只是在
05/13 16:11, 27F
推
05/13 16:11, , 28F
抱怨而已
05/13 16:11, 28F
‣ 更多 Vett 的文章
文章代碼(AID): #1P5h7rBt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Vett 的文章
文章代碼(AID): #1P5h7rBt (Gossiping)