Re: [新聞] 藍委提案開放基層公務員可兼差　增加家庭收入消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/13 09:56), 7年前編輯推噓1(11推 10噓 14→)
留言35則, 17人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《moriyako (何妨吟嘯且徐行)》之銘言： : 1.媒體來源: : 蘋果日報 : 2.完整新聞標題: : 藍委提案開放基層公務員可兼差　增加家庭收入 : 3.完整新聞內文: : 現行《公務員服務法》規定，公務員不得經營商業或投機事業；除法令所規定外，不 : 任他項公職或業務；其依法令兼職者，不得兼薪及兼領公費；兼任非以營利為目的之 : 或團體之職務，受有報酬者，應經服務機關許可。國民黨立委林德福認為，此規定讓 : 員可在補習班授課賺取鐘點費，卻不能在速食店、飲料店、送報業兼職打工，並不公 這個很對 可以去兼差授課的都是高職等的(沒有人會找一職等,...然後機關也沒人敢擋) 禁止兼差根本是肥貓條款, 只准高官爽 所以開放是很可行的,...... 讓一些月領２７ｋ的多少可以補貼家用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.24.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494640560.A.27F.html
噓
05/13 09:57, , 1F
一堆肥貓插乾股會是對的？
05/13 09:57, 1F
推
05/13 09:57, , 2F
會覺得公務員薪水高的根本是魯蛇 魯爆了 一輩子22K吧
05/13 09:57, 2F
推
05/13 09:58, , 3F
大推正妹公務員下班兼差，我一定每週支持7位正妹
05/13 09:58, 3F
→
05/13 09:58, , 4F
在私人企業還賺不到公務員薪水 真的太魯
05/13 09:58, 4F
推
05/13 09:58, , 5F
全禁比較實在，國民黨是嫌撈的少，要回到過去嗎
05/13 09:58, 5F
權利義務要相同,... 勞基法沒有禁止兼差 ※ 編輯: hrma (27.105.24.225), 05/13/2017 09:59:13 一般公司也不會禁止２７ｋ的員工去兼差
噓
05/13 10:00, , 6F
公務員跟國家間特別權利義務你懂不懂？
05/13 10:00, 6F
權利義務不平等，就要用薪水福利來補償， 　　ｄｐｐ無恥，課予２７ｋ特別權力關係，。。。真的是笑話　　
推
05/13 10:00, , 7F
那公務人員要來保勞保了嗎
05/13 10:00, 7F
→
05/13 10:00, , 8F
你執行公權力然後說你想去民間兼職？
05/13 10:00, 8F
→
05/13 10:00, , 9F
27k的員工應該也沒有能力,也沒有時間去兼差了
05/13 10:00, 9F
所以就開放了也無妨，。。。反正他們也找不到工作
推
05/13 10:01, , 10F
砍基層錢、不准人家去兼職，呵呵
05/13 10:01, 10F
噓
05/13 10:02, , 11F
你這樣說你可以公平公正執法？別笑死人
05/13 10:02, 11F
→
05/13 10:03, , 12F
那可以懷疑.環保人員去偷排之廢水公司兼差??
05/13 10:03, 12F
你覺得27k可以找到門神兼差的工作? 上面的推文, 不同意你 ※ 編輯: hrma (27.105.24.225), 05/13/2017 10:04:52
噓
05/13 10:04, , 13F
笑死人 ，嫌公務人員薪水低你可以離職啊
05/13 10:04, 13F
→
05/13 10:04, , 14F
八卦板怎麼越來越多廢文
05/13 10:04, 14F
噓
05/13 10:04, , 15F
不要迴避勞保的議題啊，你要兼職又提勞基法，那放棄公務
05/13 10:04, 15F
→
05/13 10:04, , 16F
人員權利也是應該的吧
05/13 10:04, 16F
推
05/13 10:05, , 17F
考上後砍人年金 再說 嫌公務人員薪水低你可以離職
05/13 10:05, 17F
→
05/13 10:06, , 18F
台灣最美的風景就是無信又冷血
05/13 10:06, 18F
噓
05/13 10:06, , 19F
是這樣沒錯啊，嫌錢少你可以離職，邏輯上沒衝突吧
05/13 10:06, 19F
推
05/13 10:10, , 20F
whitening看起來真的很痛恨公務人員XD
05/13 10:10, 20F
→
05/13 10:11, , 21F
勞工嫌待遇不好怎麼不找好一點待遇的工作
05/13 10:11, 21F
→
05/13 10:11, , 22F
鄉民的邏輯大概就這樣吧
05/13 10:11, 22F
推
05/13 10:11, , 23F
一堆冷血酸民
05/13 10:11, 23F
推
05/13 10:14, , 24F
勞工幹嘛在那裡薪水低 怎麼不去台GG報肝
05/13 10:14, 24F
噓
05/13 10:14, , 25F
笑死人，嫌公務人員福利好不會去考？只會砍成齊頭
05/13 10:14, 25F
噓
05/13 10:14, , 26F
式平等？
05/13 10:14, 26F
推
05/13 10:14, , 27F
05/13 10:14, 27F
噓
05/13 10:16, , 28F
應該要實施雙軌 轉勞保的可以兼職但不能轉回公保
05/13 10:16, 28F
→
05/13 10:17, , 29F
一個補習班師都能再投資什麼品茗店??技術性避開又合法
05/13 10:17, 29F
→
05/13 10:17, , 30F
你認為呢..
05/13 10:17, 30F
推
05/13 10:21, , 31F
鄉民只是沒能力開公司當老闆 不然根本比慣老闆還慣老
05/13 10:21, 31F
→
05/13 10:21, , 32F
闆
05/13 10:21, 32F
噓
05/13 10:32, , 33F
不爽可以不要幹 辭職去兼差又沒種 死抱著終身俸
05/13 10:32, 33F
→
05/13 10:49, , 34F
所以抱怨待遇不好的勞工也是沒種嗎?
05/13 10:49, 34F
→
05/13 14:27, , 35F
政府才不會讓公務員轉勞保 ㄎㄎ
05/13 14:27, 35F
‣ 更多 hrma 的文章
文章代碼(AID): #1P5cUm9_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 hrma 的文章
文章代碼(AID): #1P5cUm9_ (Gossiping)