Re: [新聞] 藍委提案開放基層公務員可兼差 增加家庭收入消失
※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言:
: 蠢斃了的爛東西爛提案。
: 今天台灣的公務員體系雖然不是史上最好的,但我敢說至少在制度面上杜絕了很多私人投
: 機內神通外鬼的貪瀆弄權。(執行面就另外一回事)可是你今天搞這個基層可以兼職制度,
: 禍害無窮,群帶時代就回來了。
: 1.A公務員在某某公司兼職,某某公司可不可以來投標A務員所屬的政府單衛生意? 咦好
: 神奇喔某某公司每次的標價都剛剛好耶! 真巧!
底價是機關首長或其授權人定的
也就是你說廠商要知道底價
賄絡基層公務員幹嘛
: 2.A公務員在某某公司兼職,某某公司在接受政府單位檢查的時候會怎樣?喔喔這是老楊
: 還是小李在裡面兼職的那間耶,查稅查資料查環保查消防….哎呀自己人不用查啦!
說要不要查的權限其實不是承辦人說了算
承辦人說不要查但長官說要查
和長官說不要查但承辦人說要查
你覺得哪個情況會真的查下去
: 3.A公務員在某某公司兼職,報勞健保的時候要怎麼報? 哎呀不好意思本公司要逃避勞健
: 保,反正你是公務員有公保嘛我就不幫你保囉,我發現金給你....上下班期間車禍要報
: 公傷? 不好意思你不是本公司勞工請自理。原單位:你這路徑不是上下班時間公傷阿,
: 請自理。
這問題好像很多打工族都有耶
幫他們哭哭
: 4.A公務員在某某公司兼職,某天請自己的事假去幫公司做簡報會議,哎呀好巧部長我是
: 來幫某公司簡報的,我在我們公司是董事長特助,以後請多多關照….
: 我們花了數十年,累積多少經驗,耗費多少功夫,好不容易建立了個可以把大部分官商勾
: 結徇私舞弊的惡行通通杜絕(至少是制度面)的體系,你今天居然想走回頭路?
: 就算你只是個公所最基層的辦事員,到早餐店兼職打工,我都懷疑你會不會在環保局還是
: 消防局要聯合稽查前通風報信咧。
所以私人勞工兼職都不會有企業間諜的情況嗎?
有因此限制勞工不得兼職嗎?
我就覺得非交通主管機關職員
想下班去開計程車是有甚麼利益衝突
而且如果衡量過公務員貪汙治罪條例的罰則和通風報信的利益的話
基層公務員去通風報信根本是自己犯蠢
雖然事實上犯蠢的人不少就是
: 史上最愚蠢提案,沒有之一,哪個爛黨提的請他們自己去吃屎
採購的話
我覺得廠商嫌錢太多
才拿錢去賄絡基層公務員
底價、決定評選委員和驗收人員等事項
都是首長或其授權人決定的
你的話會拿錢去賄絡有決定權的政務官首長
還是底下沒啥決定權的承辦人
杜絕了很多私人投機內神通外鬼的貪瀆弄權?
鄉民現在還以為都私底下來嗎
法律是高官和民代制定的
現在就幫自己開很多後門好嗎
公務員服務法
第 14 條
公務員除法令所規定外,不得兼任他項公職或業務。其依法令兼職者,不
得兼薪及兼領公費。
依法令或經指派兼職者,於離去本職時,其兼職亦應同時免兼。
第 14-1 條
公務員於其離職後三年內,不得擔任與其離職前五年內之職務直接相關之
營利事業董事、監察人、經理、執行業務之股東或顧問。
第 14-2 條
公務員兼任非以營利為目的之事業或團體之職務,受有報酬者,應經服務
機關許可。機關首長應經上級主管機關許可。
前項許可辦法,由考試院定之。
非營利事業或團體是可以經過許可兼任的
有沒有看新聞上很多有聽過名字的都還兼任XX基金會之類的甚麼職位
你覺得怎樣的人有辦法去兼任?
高官還給你去早餐店打工賺兼職費 通風報信給衛生局?
想多了
有決定權的都直接去兼任某某公司成立的某某慈善基金會的某某顧問就好
還給你賣勞力兼職喔
更不要說公務員服務法只限定
受有俸給之文武職公務員及其他公營事業機關服務人員
民代一堆根本就直接自己就是董事長耶
剩下我就不多說了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.59.2.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494638025.A.18B.html
→
05/13 09:15, , 1F
05/13 09:15, 1F
→
05/13 09:15, , 2F
05/13 09:15, 2F
推
05/13 09:15, , 3F
05/13 09:15, 3F
→
05/13 09:16, , 4F
05/13 09:16, 4F
→
05/13 09:16, , 5F
05/13 09:16, 5F
→
05/13 09:17, , 6F
05/13 09:17, 6F
推
05/13 09:17, , 7F
05/13 09:17, 7F
推
05/13 09:17, , 8F
05/13 09:17, 8F
→
05/13 09:17, , 9F
05/13 09:17, 9F
推
05/13 09:17, , 10F
05/13 09:17, 10F
一堆魯蛇放任台面上高官民代在亂搞
然後在計較基層公務員福利 在互相比慘
真的很好笑
→
05/13 09:18, , 11F
05/13 09:18, 11F
噓
05/13 09:19, , 12F
05/13 09:19, 12F
→
05/13 09:20, , 13F
05/13 09:20, 13F
林錫山是立法院秘書長 是政務官好嗎 還本身就是前立委耶
副局長和專門委員都是簡任高官 你不覺得那基層只是順便而已嗎
你只賄一個基層不賄上面長官有用嗎?
順便賄一個基層還可以出事時都把錯都踢給他耶
→
05/13 09:20, , 14F
05/13 09:20, 14F
→
05/13 09:20, , 15F
05/13 09:20, 15F
※ 編輯: paiopapa (210.59.2.141), 05/13/2017 09:23:19
→
05/13 09:23, , 16F
05/13 09:23, 16F
※ 編輯: paiopapa (210.59.2.141), 05/13/2017 09:25:43
※ 編輯: paiopapa (210.59.2.141), 05/13/2017 09:27:02
推
05/13 09:26, , 17F
05/13 09:26, 17F
推
05/13 09:26, , 18F
05/13 09:26, 18F
噓
05/13 09:26, , 19F
05/13 09:26, 19F
開放讓基層去開計程車打工不好嗎
本來就可以只限制利益衝突的部分
說得好像不開放就不會有這種事情發生
※ 編輯: paiopapa (210.59.2.141), 05/13/2017 09:29:37
→
05/13 09:28, , 20F
05/13 09:28, 20F
推
05/13 09:29, , 21F
05/13 09:29, 21F
噓
05/13 09:30, , 22F
05/13 09:30, 22F
一開始就把所有基層公務員當嫌疑犯看待
看來我跟不理性鄉民認真了
推
05/13 09:32, , 23F
05/13 09:32, 23F
※ 編輯: paiopapa (210.59.2.141), 05/13/2017 09:33:59
推
05/13 09:33, , 24F
05/13 09:33, 24F
→
05/13 09:34, , 25F
05/13 09:34, 25F
噓
05/13 09:42, , 26F
05/13 09:42, 26F
我有採購基礎證照好嗎 雖然那只是上70小時考個試就有的玩意
是鄉民只看得懂價格
我明明就有提到評選委員和驗收人決定權 還說只有價格
果然講太複雜一堆人看不懂
更何況要用甚麼採購方式也不是承辦人可以片面決定好嗎
※ 編輯: paiopapa (210.59.2.141), 05/13/2017 09:52:25
推
05/13 09:57, , 27F
05/13 09:57, 27F
噓
05/13 10:03, , 28F
05/13 10:03, 28F
我辦過標案好嗎
我有說基層無用嗎?
是一堆審查比不過首長一句話好嗎
基層要搞鬼還要想辦法騙過長官
而長官要搞鬼只要一句話命令就好好嗎
※ 編輯: paiopapa (210.59.2.141), 05/13/2017 10:06:09
噓
05/13 10:05, , 29F
05/13 10:05, 29F
→
05/13 10:06, , 30F
05/13 10:06, 30F
打通基層才有辦法搞定標案?
我怎麼一滴油水都沒拿到
※ 編輯: paiopapa (210.59.2.141), 05/13/2017 10:08:52
推
05/13 10:16, , 31F
05/13 10:16, 31F
噓
05/13 10:17, , 32F
05/13 10:17, 32F
那你有嗎
我拿得出職員證
你拿出來跟公務體系打交道的証明嗎
鍵盤鄉民只會在這裡嘴很懂啦
※ 編輯: paiopapa (210.59.2.141), 05/13/2017 10:19:27
→
05/13 10:19, , 33F
05/13 10:19, 33F
→
05/13 10:22, , 34F
05/13 10:22, 34F
→
05/13 10:23, , 35F
05/13 10:23, 35F
→
05/13 10:25, , 36F
05/13 10:25, 36F
→
05/13 10:25, , 37F
05/13 10:25, 37F
是你先嗆人不懂的耶
我有提到勞工安全衛生嗎?
有好幾箱文件你可以做自己能做的
別在這裡當鍵盤鄉民
※ 編輯: paiopapa (210.59.2.141), 05/13/2017 10:26:31
推
05/13 10:25, , 38F
05/13 10:25, 38F
→
05/13 10:26, , 39F
05/13 10:26, 39F
一堆鄉民在這裡比福利不是嗎?
怎麼比責任就不能比?
※ 編輯: paiopapa (210.59.2.141), 05/13/2017 10:27:27
→
05/13 10:28, , 40F
05/13 10:28, 40F
→
05/13 10:28, , 41F
05/13 10:28, 41F
本來就一切照規定來
是一堆想走後後門好嗎
是一堆私人公司交文件根本連交甚麼都不知道好嗎
一堆遺漏的是怎樣
被退件還自以為在刁難他找民代施壓
打交道耶
只會在那裡一直問進度如何叫打交道
也不看自己交出甚麼玩意出來
※ 編輯: paiopapa (210.59.2.141), 05/13/2017 10:32:18
推
05/13 10:31, , 42F
05/13 10:31, 42F
→
05/13 10:31, , 43F
05/13 10:31, 43F
→
05/13 10:32, , 44F
05/13 10:32, 44F
→
05/13 10:32, , 45F
05/13 10:32, 45F
→
05/13 10:32, , 46F
05/13 10:32, 46F
跳針是誰呀
巴結我我直接報政風啦
有什麼路用
※ 編輯: paiopapa (210.59.2.141), 05/13/2017 10:33:49
→
05/13 10:34, , 47F
05/13 10:34, 47F
→
05/13 10:34, , 48F
05/13 10:34, 48F
私人公司自己不好好做事只想巴結打交道走後門
※ 編輯: paiopapa (210.59.2.141), 05/13/2017 10:38:03
推
05/17 19:32, , 49F
05/17 19:32, 49F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇):