Re: [新聞] 咬死農場上百雞?! 柴犬遭斷腿消失

看板Gossiping作者smalltwo時間8年前 (2017/05/12 16:16)推噓7(7推 0噓 4→)

留言11則, 9人參與討論串8/8 (看更多)

※ 引述《abd86731 (HSEric)》之銘言： : 好像蠻常聽到仇動保的說 : 動保就是雙重標準的可愛動物保護協會 : 說著吃狗肉.兔肉等等多殘忍 : 講完後當天晚餐就吃牛排.雞湯 : 這我蠻同意的 : 只要以"人道屠宰" : 想吃什麼動物都很合理 (先不論人肉) : 依稀記得之前有個中國動物園老虎咬死人 : 然後老虎被擊斃的案例 : 當時推文幾乎都是幫老虎QQ : 畢竟獵殺就是老虎的本能 : 今天這個新聞不也如此? : 狗也有獵殺的本能 : 可是卻不少人說狗死好 : 如果真要說錯也是主人沒有管好 : 他不賠錢就告到坐牢 : 而不是虐待遵從本能的狗 : 請問這是不是也算一種雙重標準啊因為你完全搞錯什麼是邏輯 A入侵B引發B的野性攻擊A 結果B被賜死這個是老虎案件的描述 A因為野性入侵攻擊B 引發B的恐慌甚至死亡結果A被痛打這個是柴犬事件的描述什麼樣的人會把這兩個案子放在一起說雙重標準?? 狗飼主不上門討公道雞主又怎會喊30萬賠償? 這案子柴犬雞主雞隻三方都是無辜的真正該被斷腿的是柴犬飼主呀... 會養不會教放狗出去面對弱肉強食~ 怎不養帝王暴龍算了~~這樣應該不會這容易被斷腿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.167.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494576997.A.0B4.html

→

roe1986630

05/12 16:20, , 1^F

05/12 16:20, 1^F

推

neofish

05/12 16:23, , 2^F

05/12 16:23, 2^F

推

SuperUp

05/12 16:25, , 3^F

05/12 16:25, 3^F