Re: [新聞] 咬死農場上百雞?! 柴犬遭斷腿消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/12 16:06), 8年前編輯推噓2(756)
留言18則, 10人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
好像蠻常聽到仇動保的說 動保就是雙重標準的可愛動物保護協會 說著吃狗肉.兔肉等等多殘忍 講完後當天晚餐就吃牛排.雞湯 這我蠻同意的 只要以"人道屠宰" 想吃什麼動物都很合理 (先不論人肉) 依稀記得之前有個中國動物園老虎咬死人 然後老虎被擊斃的案例 當時推文幾乎都是幫老虎QQ 畢竟獵殺就是老虎的本能 今天這個新聞不也如此? 狗也有獵殺的本能 可是卻不少人說狗死好 如果真要說錯也是主人沒有管好 他不賠錢就告到坐牢 而不是虐待遵從本能的狗 請問這是不是也算一種雙重標準啊 ※ 引述《VV5VV (W5W)》之銘言: : 咬死農場上百雞?! 柴犬遭斷腿 : 華視 : http://news.cts.com.tw/cts/society/201705/201705111866655.html#.WRUgpdmE7h9 : 2017/05/11 12:48 陳建邦 報導 / 嘉義縣 : 嘉義一隻柴犬"肉粽",被發現奄奄一息,嘴巴被膠帶纏起來丟在路邊,主人心疼的帶牠 : 醫生,發現兩條腿被打斷了,原來是附近的雞鴨場主人指控,狗狗跑進去雞場,還咬死 : 百多隻雞鴨,要求賠償近40萬元,但狗主人覺得對方拿不證據不合理,現在兩方槓上, : 想討個公道! : 嘉義柴犬肉粽悶悶的趴著,牠前幾天奄奄一息,被人丟在路邊,差點賠了一條命,狗狗 : 兩隻腳被打斷,而寫這張"咬雞"字條的,就是附近的雞場主人,他指控狗跑進來咬死了 : 百多隻雞鴨,要求賠償近40萬元,讓狗主人覺得很不合理。 : 我們來到雞場,抬頭有看到監視器,雞場主人說,這些畫面要當上法院的證據不能公佈 : 但否認自己有打傷狗,雞場主人表示,狗狗受傷他願意賠償醫藥費,但被嚇死咬死的雞 : ,對方也應該要賠償,現在雙方是各說各話,若是協調不成告上法院,多年鄰居感情, : 就因此破滅了。 : 咬死農場上百雞?! 柴犬遭打斷腿 : https://www.youtube.com/watch?v=IctvunnzGcg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.54.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494576393.A.812.html

05/12 16:07, , 1F
先確定是同群人啊
05/12 16:07, 1F
原來遵從本能要受到虐待啊 大開眼界

05/12 16:08, , 2F
主人有控制好自己寵物的義務
05/12 16:08, 2F
是啊 可是下面好像都是在罵狗而不是人耶 ※ 編輯: abd86731 (59.126.54.128), 05/12/2017 16:10:32

05/12 16:08, , 3F
不一樣,人主動侵入獸籠是人錯,狗主動入侵雞舍咬雞該死
05/12 16:08, 3F
狗不一定懂什麼叫土地持有權吧 應該是要主人管制好不讓牠亂跑 你會跟鱷魚說這是我家不准進來嗎

05/12 16:09, , 4F
支持不該虐待那條狗,應該一擊斃命
05/12 16:09, 4F
如果真要的話 我也支持直接殺而不是虐待

05/12 16:10, , 5F
要是雞入侵狗窩狗被斷腿,板上一樣幫狗QQ
05/12 16:10, 5F
※ 編輯: abd86731 (59.126.54.128), 05/12/2017 16:14:26

05/12 16:16, , 6F
鱷魚入侵你家咬死你狗,你也會斃了它再強姦三次對吧
05/12 16:16, 6F
我沒有槍 所以我會叫消防局之類的來 就算有 我也會直接擊斃而不是把牠腳切一切 丟到外面

05/12 16:17, , 7F
你跑到老虎地盤裡去,被咬死不意外啊
05/12 16:17, 7F
我沒說跑到老虎地盤的人可憐啊 他被咬死的確活該 因為他"知道"不該闖進去 可是動物卻"不懂" 這是主人責任還是動物責任? ※ 編輯: abd86731 (59.126.54.128), 05/12/2017 16:20:41

05/12 16:20, , 8F
白痴狗本會養不會教 死好
05/12 16:20, 8F
那我希望死的是主人 而不是什麼都不懂的狗 ※ 編輯: abd86731 (59.126.54.128), 05/12/2017 16:21:40

05/12 16:25, , 9F
要知道斷腿很客氣了,雞頭大可在自己家放毒餌
05/12 16:25, 9F

05/12 16:25, , 10F
毒死過程不會比斷腿爽
05/12 16:25, 10F
如果真的沒辦法放毒很合理 畢竟也不知抓不抓的到 可是今天你可以直接用殺的 卻惡意虐待 這就站不住腳了 ※ 編輯: abd86731 (59.126.54.128), 05/12/2017 16:30:13

05/12 16:34, , 11F
我是覺得雞頭很好心了,他只是讓狗痛一下不敢靠近
05/12 16:34, 11F

05/12 16:35, , 12F
總比上西天或直接切手腳好得多
05/12 16:35, 12F

05/12 16:36, , 13F
沒弄殘算真的很客氣了
05/12 16:36, 13F
好吧 就算這隻學乖了 主人還是不痛不癢 我不會覺得這隻狗多無辜 但主人更讓人可恨 ※ 編輯: abd86731 (59.126.54.128), 05/12/2017 16:42:13

05/12 17:05, , 14F
雙重標準很難避免 但是邏輯思考很吃天份
05/12 17:05, 14F

05/12 18:13, , 15F
邏輯很吃天分(X), 在八卦要先報顏色(O)
05/12 18:13, 15F

05/12 18:13, , 16F
顏色對, 什麼都對了
05/12 18:13, 16F

05/12 19:07, , 17F
雞是他人財產,放狗咬死雞等於侵犯他人財產
05/12 19:07, 17F

05/12 19:12, , 18F
先不論法律跟道德 保護自己的財產根本天經地義
05/12 19:12, 18F
文章代碼(AID): #1P5Mq9WI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1P5Mq9WI (Gossiping)