Re: [ＦＢ] 方儉：我從來沒反核消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/11 23:24), 8年前編輯推噓-2(4推 6噓 17→)
留言27則, 17人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
這只是證明了擁核的邏輯有問題而已 核能有問題的點一直都是人為 現況還有核能，人為因素造成危險上升 所以反的是核電裡面那些危險的人為疏失 但人事長期在國民黨主政下難以改善，所以反 現在有些原反核的認為民進黨主政下 人為因素可以改善而不反也是能理解 但這不能代表多數反核的意見 多數人還是對換政府是否能改善人為疏失有疑慮的 因此核能還是該廢。 另外，擁核只會用反核這詞實在是太狹隘 近幾年核融合技術發展，這個傳統上被稱作反核的人是不反的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.129.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494516294.A.8CC.html ※ 編輯: hoshi1992 (101.9.129.139), 05/11/2017 23:26:09
→
05/11 23:26, , 1F
那你跟我說 現在換執政黨了 為什麼還有反核的？
05/11 23:26, 1F
那不能代表全部 對核電在安全上的疑慮還是存在的 ※ 編輯: hoshi1992 (101.9.129.139), 05/11/2017 23:27:37
推
05/11 23:28, , 2F
這篇不就說了，很快就會反的可以不反了嘛！
05/11 23:28, 2F
→
05/11 23:35, , 3F
但是民進黨執政後 核電降載拖延歲修時間 把保命用的發電機
05/11 23:35, 3F
→
05/11 23:35, , 4F
用來一般發電使用 怎麼看都是不正常
05/11 23:35, 4F
→
05/11 23:36, , 5F
有藏頭嗎
05/11 23:36, 5F
推
05/11 23:39, , 6F
這種話你講得出來? 那當初你DPP怎麼不說我反的是KMT的核?
05/11 23:39, 6F
噓
05/11 23:41, , 7F
現在瘋狂延役 好的擺著不用 反核智障邏輯
05/11 23:41, 7F
推
05/11 23:42, , 8F
要這麼說也隨便你，國民黨揹的黑鍋也沒少過就是了。如果真
05/11 23:42, 8F
推
05/11 23:42, , 9F
請問這是覺青版本的洗白範本嗎?
05/11 23:42, 9F
→
05/11 23:42, , 10F
照你這樣說，只要核能能繼續用下去，核四拆掉蓋核五，過去
05/11 23:42, 10F
→
05/11 23:42, , 11F
你們用任何理由反我也不計較。重要的是台灣好就好了。經濟
05/11 23:42, 11F
→
05/11 23:43, , 12F
能發展就好。
05/11 23:43, 12F
→
05/11 23:48, , 13F
奇文共賞
05/11 23:48, 13F
→
05/11 23:52, , 14F
照反核之前常說的，日本都會出事，台灣比日本厲害嗎？dpp
05/11 23:52, 14F
→
05/11 23:52, , 15F
比日本厲害?
05/11 23:52, 15F
噓
05/12 00:23, , 16F
奇文共賞 另外你知道核融合現在根本還沒有任何商業運用
05/12 00:23, 16F
→
05/12 00:23, , 17F
價值嗎
05/12 00:23, 17F
噓
05/12 00:44, , 18F
奇文
05/12 00:44, 18F
→
05/12 06:55, , 19F
...該說不意外嗎？
05/12 06:55, 19F
→
05/12 09:41, , 20F
其實備援的發電機組併聯發電，在馬任內就有了
05/12 09:41, 20F
→
05/12 09:41, , 21F
因為缺電狀況已經好幾年了
05/12 09:41, 21F
→
05/12 09:41, , 22F
現在麻煩的是，盡其一切努力後還限電的可能性大增
05/12 09:41, 22F
→
05/12 09:42, , 23F
其關鍵點，都是在核1-2兩部機組不讓轉
05/12 09:42, 23F
噓
05/12 09:53, , 24F
被車撞死的這麼多，你反車嗎
05/12 09:53, 24F
噓
05/12 10:10, , 25F
奇文共賞 有腦的人都看得出 DPP對核電廠的作為才危險
05/12 10:10, 25F
噓
05/12 10:54, , 26F
之前反核廢料，現在又改反人為疏失問題，搞得我好亂啊
05/12 10:54, 26F
→
05/12 10:54, , 27F
，拜託統一下說法好嗎？
05/12 10:54, 27F
‣ 更多 hoshi1992 的文章
文章代碼(AID): #1P5896ZC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 hoshi1992 的文章
文章代碼(AID): #1P5896ZC (Gossiping)