Re: [新聞] 勞保無法設樓地板? 勞動部:訂1萬8每月多支出近千億消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/11 16:13), 7年前編輯推噓4(629)
留言17則, 11人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
看到這個討論串不禁嘴角上揚惹, 我是不曉得軍公教繳多少保費啦…… 但勞保最低一個月繳多少你們真的知道嗎? 兼職打工的最低自負額233元, 22k的話,每月自負額479元 每個月就繳這麼一迷米多退休後月領18000 天底下有這麼好康的事讓我忍不住想跪倒在蔣萬安這個天才的西裝褲下呀! ※ 引述《dancehotdog (長大就知道了)》之銘言: : "最低"基本薪資是要讓工作者可以生活 : 勞工退休金 樓地板也是為了要讓勞工退休 可以生活 : 軍公教 退休金 樓地板 也是 : 這三個數字 不是應該一樣嗎?? : 還是這個島還有階級之分 : ※ 引述《alex1987 (基努李維)》之銘言: : : 1.媒體來源: : : Yahoo新聞 : : 2.完整新聞標題: : : 勞保無法設樓地板? 勞動部:訂1萬8每月多支出近千億 : : 3.完整新聞內文: : : 政治中心/綜合報導 : : 國民黨立法院黨團副書記長蔣萬安日前痛批,行政院版本的勞保年金改革,不能維持 : : 基金永續,同時延長年資採計時間又傷害弱勢勞工,根本是「進退失據」,應比照公 : : 「樓地板」。對此,勞動部勞動保險司司長石發基今天表示,若勞保比照設樓地板, : : 保財務來說將更是沈重負擔,應該無法這樣做。 : : 國民黨立法院黨團副書記長蔣萬安日前指出,行政院版的勞保年金改革,只是讓勞保 : : 延後2年破產。92.49%的勞工領取新台幣5000元到2萬5000元,勞工退休金額度相較公 : : 常少。勞保改革應該要比照公教,設最低「樓地板」,給予勞工老年生活基本的保障 : : 石發基今天受訪表示,勞保目前財務比較困窘,應該無法設樓地板。他舉例,若比照 : : 設樓地板,訂到1萬7000到1萬8000元,勞保每月就要多支出900億到1000多億元,對 勞? : : 財務來說將更是沈重負擔。石發基強調,勞工保險是社會保險,基礎是建立在權利義 : : 等的關係,也就是「交多少保險費,將來就領多少給付」。 : : 4.完整新聞連結 (或短網址): : : https://goo.gl/Uw9jAd : : 5.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.199.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494490429.A.45B.html

05/11 16:15, , 1F
勞工不會這樣想的,永遠是軍公教為什麼比我高
05/11 16:15, 1F

05/11 16:16, , 2F
那你就繳這麼少試試看阿,已後爽領一個月1萬8
05/11 16:16, 2F

05/11 16:16, , 3F
講的好像每個都想要交這麼少 領1萬8就開心惹
05/11 16:16, 3F

05/11 16:17, , 4F
講的好像我以後一定領的到
05/11 16:17, 4F

05/11 16:18, , 5F
我是很想不要繳 錢直接給我
05/11 16:18, 5F

05/11 16:18, , 6F
以後領不到的東西繳個屁啊
05/11 16:18, 6F

05/11 16:18, , 7F
自負額外 老闆沒幫你付的要跟他討 呀!忘了你老闆想砍你1
05/11 16:18, 7F

05/11 16:18, , 8F
8%
05/11 16:18, 8F

05/11 16:20, , 9F
繳個幾百塊,結果以後要吸年輕人1萬八,這種事我幹不來
05/11 16:20, 9F

05/11 16:26, , 10F
所以所得替代率???恩給制的怎麼不拿出來說?
05/11 16:26, 10F
恩給制?是啥…… 好像有些人覺得發這種文一定是公務員厚 小妹是賺的很少的苦命小勞工啦…… 距離退休還很久很久 立場就像樓上有些板友說的繳這麼少, 以後也不一定領得到… 像天才蔣家人講得那樣改, 你家隔壁巷口家庭主婦阿姨只是在某職業工會掛個勞保繳個“藍山a”,然後每月爽領1800 0歐…… 等到我們苦命小勞工要領的時候連渣都不剩啦! 這根本不可能實行,怎麼看都是某蔣刷存在感做做秀 加上創造族群對立&提供統媒大做 文章搞臭執政黨的題材呀! ※ 編輯: ritanini (49.214.199.19), 05/11/2017 16:38:00

05/11 16:32, , 11F
超爽
05/11 16:32, 11F

05/11 16:43, , 12F
那不然公務員改成每個月繳1塊退休領一百好了,哇草100倍
05/11 16:43, 12F

05/11 16:44, , 13F
然後恩幾制就是他一毛都沒繳啦,懂了沒?
05/11 16:44, 13F

05/11 16:46, , 14F
我是在就事論事說勞工不可能這樣改,為啥有些人一定要
05/11 16:46, 14F

05/11 16:46, , 15F
扯到公務員?邏輯很有問題
05/11 16:46, 15F

05/11 16:49, , 16F
老闆給付二成要算在勞工薪資部份!
05/11 16:49, 16F

05/11 18:31, , 17F
那身為軍公教雇主的政府負擔的保費 也算是員工薪資嘍?
05/11 18:31, 17F
文章代碼(AID): #1P51qzHR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1P51qzHR (Gossiping)