Re: [爆卦] 國民黨真的沒有極限!!消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/09 11:15), 7年前編輯推噓-8(71524)
留言46則, 30人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《vic2211 (我是vic)》之銘言: : 剛剛院會 : 國民黨又開始杯葛了 : 然而今天擋的案子是 : 「道路交通管理處罰條例第四十五條條文」修正草案 : http://imgur.com/a/NtpSO : 這一案是規範的是什麼?像是惡意擋了消防車、救護車、警備車、工程救險車、毒性化學 : 物質災害事故應變車等緊急事故處理車輛,最後造成相關救護人員或他人有損傷或死亡的 : 狀況,將有罰鍰以及吊銷駕駛執照的處分。 : 我說真的,要擋前瞻年金什麼的還可以說你們有你們的立場,但你國民黨今天擋這個法案 : 到底是怎樣??? 來,看一下修正草案吧 http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/09/03/12/LCEWA01_090312_00009.pdf 剛好不用縮網址 好棒棒 照你說的來看 應該是國民黨 對於擋救護車......等情況 將有罰鍰以及吊銷駕駛執照的處分 但看一下原本的道路交通管理處罰條例第四十五條條文 第 45 條 汽車駕駛人,爭道行駛有下列情形之一者,處新臺幣六百元以上一千八百 元以下罰鍰: 一、不按遵行之方向行駛。 二、在單車道駕車與他車並行。 三、不依規定駛入來車道。 四、在多車道不依規定駕車。 五、插入正在連貫行駛汽車之中間。 六、駕車行駛人行道。 七、行至無號誌之圓環路口,不讓已進入圓環之車輛先行。 八、行經多車道之圓環,不讓內側車道之車輛先行。 九、支線道車不讓幹線道車先行。少線道車不讓多線道車先行。車道數相 同時,左方車不讓右方車先行。 十、起駛前,不讓行進中之車輛、行人優先通行。 十一、聞消防車、救護車、警備車、工程救險車、毒性化學物質災害事故 應變車之警號,在後跟隨急駛,或駛過在救火時放置於路上之消防 水帶。 十二、任意駛出邊線,或任意跨越兩條車道行駛。 十三、機車不在規定車道行駛。 十四、遇幼童專用車、校車不依規定禮讓,或減速慢行。 十五、行經無號誌交叉路口及巷道不依規定或標誌、標線指示。 十六、佔用自行車專用道。 十七、聞或見大眾捷運系統車輛之聲號或燈光,不依規定避讓或在後跟隨 迫近。 聞消防車、救護車、警備車、工程救險車、毒性化學物質災害事故應變車 之警號,不立即避讓者,處汽車駕駛人新臺幣三千六百元罰鍰,並吊銷駕 駛執照。 看一下第二項 已經有擋救護車條款惹 國民黨擋的是修正後的條文 差異點在多了第三項 "前項情形致人死傷者,處汽車駕駛人新臺幣六千元以上九萬元以下罰鍰,並吊 銷駕駛執照。" 意思代表什麼?? 就是擋救護車等......致人死傷提高罰鍰 簡單來說就是罰鍰提高啦 擋救護車照現行法規本來就吊銷駕照了 真是好棒棒呢 ㄏㄏ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.168.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494299749.A.64F.html

05/09 11:19, , 1F
明明執政了還死命帶風向給kmt 説八卦沒有dpp黨工鬼才信
05/09 11:19, 1F

05/09 11:21, , 2F
民進黨也一樣擋薪資面議條文...藍綠都是垃圾..鬼島
05/09 11:21, 2F

05/09 11:22, , 3F
KMT自己擋自己提的法案 屎蛆還要護航啥鬼
05/09 11:22, 3F

05/09 11:23, , 4F
DPP杯葛還會提自己版本法案 KMT只會亂鬧騙北七一樣爛
05/09 11:23, 4F

05/09 11:25, , 5F
不懂你想表達什麼
05/09 11:25, 5F

05/09 11:26, , 6F
提高罰則對kmt有什麼政治損失嗎?
05/09 11:26, 6F
自己看原文阿 原文不把草案完整貼出來 只有截圖修正草案第一頁 寫國民黨擋這個法案 寫得好像草案要修改成會吊銷駕照 但實際上本來就有吊銷了 只是提高致傷或致死的罰鍰 還寫的煞有其事 這不叫帶風向 甚麼叫帶風向 ※ 編輯: leon131417 (114.136.168.225), 05/09/2017 11:31:43

05/09 11:26, , 7F
現在流行自己是黨工先抹黑對方是黨工
05/09 11:26, 7F

05/09 11:26, , 8F
超怪的ㄚ
05/09 11:26, 8F

05/09 11:27, , 9F
硬凹抹黑就是害死kmt的元凶
05/09 11:27, 9F

05/09 11:32, , 10F
意思是KMT坦護9.2下次擋車時,不要改成罰那麼多
05/09 11:32, 10F

05/09 11:36, , 11F
9.2都出來了
05/09 11:36, 11F

05/09 11:36, , 12F
一早,就黨工在帶風向
05/09 11:36, 12F

05/09 11:37, , 13F
DPP黨工也開始沒有下限了嗎??
05/09 11:37, 13F

05/09 11:37, , 14F
意思是綠黨工是地表最低等賤物
05/09 11:37, 14F

05/09 11:41, , 15F
那還是擋了提高罰則的法案啊
05/09 11:41, 15F

05/09 11:41, , 16F
05/09 11:41, 16F

05/09 11:42, , 17F
你還是沒解釋為何要擋? 是kmt覺得擋救難車不該重罰嗎
05/09 11:42, 17F
沒有說KMT擋這個修正草案是正確的啊 但是有心人要帶風向 還不附完整資料讓我看不下去 原PO要嘛可以寫 K黨擋這個罰鍰提高的草案 而不是寫的不清不白 草案也沒貼完整 就上來發文 ※ 編輯: leon131417 (114.136.168.225), 05/09/2017 11:46:20

05/09 11:44, , 18F
所以你覺得應該罰很輕?
05/09 11:44, 18F

05/09 11:51, , 19F
所以呢?
05/09 11:51, 19F

05/09 11:51, , 20F
所以你覺得附了完整資料 大家就會覺得kmt沒事了?
05/09 11:51, 20F

05/09 11:53, , 21F
所以應該杯葛?
05/09 11:53, 21F

05/09 11:54, , 22F
你附了完整資料 然後呢?有冤枉kmt擋法案嗎?
05/09 11:54, 22F

05/09 11:55, , 23F
所以法案沒過多數黨沒責任?
05/09 11:55, 23F

05/09 11:55, , 24F
還是dpp提案是要降低罰則 kmt全力擋?是的話我跟道歉
05/09 11:55, 24F

05/09 11:56, , 25F
所以kmt覺得多修訂致死要件沒必要?
05/09 11:56, 25F

05/09 11:57, , 26F
搞不清大家不爽的重點嗎
05/09 11:57, 26F

05/09 11:57, , 27F
dpp都吃素的?少來這套啦
05/09 11:57, 27F

05/09 11:58, , 28F
嗯嗯~附了完整資料 然後勒~
05/09 11:58, 28F

05/09 11:59, , 29F
杯葛癱瘓議事 多數有用嗎
05/09 11:59, 29F

05/09 11:59, , 30F
只有kmt0席 才有可能無杯葛啊
05/09 11:59, 30F

05/09 12:00, , 31F
不懂議事規則的中國人滾啦
05/09 12:00, 31F

05/09 12:00, , 32F
拼一例一休的魄力呢
05/09 12:00, 32F

05/09 12:01, , 33F
一例一休kmt又沒杯葛癱瘓議事 中國人滾啦
05/09 12:01, 33F

05/09 12:01, , 34F
所以你覺得這個法案不該過?
05/09 12:01, 34F

05/09 12:16, , 35F
9.2趴愛擋救護車,怎麼可以提高罰緩,這樣很不方便耶
05/09 12:16, 35F

05/09 12:20, , 36F
請挑其他法案來鬧,這種法案按照正常流程跑 好嗎?
05/09 12:20, 36F

05/09 12:24, , 37F
不要跟黨工認真...它們只想證明自己是對的
05/09 12:24, 37F

05/09 12:53, , 38F
你們就我說說看為什麼反對裡面的人也有綠的嘛
05/09 12:53, 38F

05/09 12:55, , 39F
幫補血。
05/09 12:55, 39F

05/09 13:01, , 40F
既然大家都覺得該重罰 為什麼對6千到9萬浮動度這麼大的罰
05/09 13:01, 40F

05/09 13:01, , 41F
鍰沒意見? 不是該提高下限嗎?
05/09 13:01, 41F

05/09 13:16, , 42F
看來是反 DPP 不是反法案的說法
05/09 13:16, 42F

05/09 13:43, , 43F
幫補
05/09 13:43, 43F

05/09 15:11, , 44F
八卦版淪為英政府的犬舍 評論監督權力者的效用完全失效
05/09 15:11, 44F

05/09 19:54, , 45F
最好反對黨都0席,然後沒人杯葛法案的心態跟共產黨超像耶
05/09 19:54, 45F

09/19 01:02, , 46F
感覺DPP一堆黨工阿
09/19 01:02, 46F
文章代碼(AID): #1P4JHbPF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1P4JHbPF (Gossiping)