Re: [爆卦] 國民黨真的沒有極限!!消失
※ 引述《vic2211 (我是vic)》之銘言:
: 剛剛院會
: 國民黨又開始杯葛了
: 然而今天擋的案子是
: 「道路交通管理處罰條例第四十五條條文」修正草案
: http://imgur.com/a/NtpSO
: 這一案是規範的是什麼?像是惡意擋了消防車、救護車、警備車、工程救險車、毒性化學
: 物質災害事故應變車等緊急事故處理車輛,最後造成相關救護人員或他人有損傷或死亡的
: 狀況,將有罰鍰以及吊銷駕駛執照的處分。
: 我說真的,要擋前瞻年金什麼的還可以說你們有你們的立場,但你國民黨今天擋這個法案
: 到底是怎樣???
來,看一下修正草案吧
http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/09/03/12/LCEWA01_090312_00009.pdf
剛好不用縮網址 好棒棒
照你說的來看
應該是國民黨 對於擋救護車......等情況 將有罰鍰以及吊銷駕駛執照的處分
但看一下原本的道路交通管理處罰條例第四十五條條文
第 45 條
汽車駕駛人,爭道行駛有下列情形之一者,處新臺幣六百元以上一千八百
元以下罰鍰:
一、不按遵行之方向行駛。
二、在單車道駕車與他車並行。
三、不依規定駛入來車道。
四、在多車道不依規定駕車。
五、插入正在連貫行駛汽車之中間。
六、駕車行駛人行道。
七、行至無號誌之圓環路口,不讓已進入圓環之車輛先行。
八、行經多車道之圓環,不讓內側車道之車輛先行。
九、支線道車不讓幹線道車先行。少線道車不讓多線道車先行。車道數相
同時,左方車不讓右方車先行。
十、起駛前,不讓行進中之車輛、行人優先通行。
十一、聞消防車、救護車、警備車、工程救險車、毒性化學物質災害事故
應變車之警號,在後跟隨急駛,或駛過在救火時放置於路上之消防
水帶。
十二、任意駛出邊線,或任意跨越兩條車道行駛。
十三、機車不在規定車道行駛。
十四、遇幼童專用車、校車不依規定禮讓,或減速慢行。
十五、行經無號誌交叉路口及巷道不依規定或標誌、標線指示。
十六、佔用自行車專用道。
十七、聞或見大眾捷運系統車輛之聲號或燈光,不依規定避讓或在後跟隨
迫近。
聞消防車、救護車、警備車、工程救險車、毒性化學物質災害事故應變車
之警號,不立即避讓者,處汽車駕駛人新臺幣三千六百元罰鍰,並吊銷駕
駛執照。
看一下第二項 已經有擋救護車條款惹
國民黨擋的是修正後的條文
差異點在多了第三項
"前項情形致人死傷者,處汽車駕駛人新臺幣六千元以上九萬元以下罰鍰,並吊
銷駕駛執照。"
意思代表什麼?? 就是擋救護車等......致人死傷提高罰鍰
簡單來說就是罰鍰提高啦 擋救護車照現行法規本來就吊銷駕照了
真是好棒棒呢 ㄏㄏ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.168.225
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494299749.A.64F.html
推
05/09 11:19, , 1F
05/09 11:19, 1F
→
05/09 11:21, , 2F
05/09 11:21, 2F
→
05/09 11:22, , 3F
05/09 11:22, 3F
→
05/09 11:23, , 4F
05/09 11:23, 4F
→
05/09 11:25, , 5F
05/09 11:25, 5F
→
05/09 11:26, , 6F
05/09 11:26, 6F
自己看原文阿
原文不把草案完整貼出來 只有截圖修正草案第一頁
寫國民黨擋這個法案
寫得好像草案要修改成會吊銷駕照
但實際上本來就有吊銷了 只是提高致傷或致死的罰鍰
還寫的煞有其事
這不叫帶風向 甚麼叫帶風向
※ 編輯: leon131417 (114.136.168.225), 05/09/2017 11:31:43
→
05/09 11:26, , 7F
05/09 11:26, 7F
→
05/09 11:26, , 8F
05/09 11:26, 8F
推
05/09 11:27, , 9F
05/09 11:27, 9F
噓
05/09 11:32, , 10F
05/09 11:32, 10F
噓
05/09 11:36, , 11F
05/09 11:36, 11F
推
05/09 11:36, , 12F
05/09 11:36, 12F
→
05/09 11:37, , 13F
05/09 11:37, 13F
→
05/09 11:37, , 14F
05/09 11:37, 14F
→
05/09 11:41, , 15F
05/09 11:41, 15F
噓
05/09 11:41, , 16F
05/09 11:41, 16F
→
05/09 11:42, , 17F
05/09 11:42, 17F
沒有說KMT擋這個修正草案是正確的啊
但是有心人要帶風向 還不附完整資料讓我看不下去
原PO要嘛可以寫 K黨擋這個罰鍰提高的草案
而不是寫的不清不白 草案也沒貼完整 就上來發文
※ 編輯: leon131417 (114.136.168.225), 05/09/2017 11:46:20
噓
05/09 11:44, , 18F
05/09 11:44, 18F
噓
05/09 11:51, , 19F
05/09 11:51, 19F
噓
05/09 11:51, , 20F
05/09 11:51, 20F
噓
05/09 11:53, , 21F
05/09 11:53, 21F
噓
05/09 11:54, , 22F
05/09 11:54, 22F
→
05/09 11:55, , 23F
05/09 11:55, 23F
→
05/09 11:55, , 24F
05/09 11:55, 24F
噓
05/09 11:56, , 25F
05/09 11:56, 25F
→
05/09 11:57, , 26F
05/09 11:57, 26F
→
05/09 11:57, , 27F
05/09 11:57, 27F
噓
05/09 11:58, , 28F
05/09 11:58, 28F
→
05/09 11:59, , 29F
05/09 11:59, 29F
→
05/09 11:59, , 30F
05/09 11:59, 30F
→
05/09 12:00, , 31F
05/09 12:00, 31F
→
05/09 12:00, , 32F
05/09 12:00, 32F
→
05/09 12:01, , 33F
05/09 12:01, 33F
噓
05/09 12:01, , 34F
05/09 12:01, 34F
噓
05/09 12:16, , 35F
05/09 12:16, 35F
噓
05/09 12:20, , 36F
05/09 12:20, 36F
噓
05/09 12:24, , 37F
05/09 12:24, 37F
→
05/09 12:53, , 38F
05/09 12:53, 38F
推
05/09 12:55, , 39F
05/09 12:55, 39F
推
05/09 13:01, , 40F
05/09 13:01, 40F
→
05/09 13:01, , 41F
05/09 13:01, 41F
噓
05/09 13:16, , 42F
05/09 13:16, 42F
推
05/09 13:43, , 43F
05/09 13:43, 43F
→
05/09 15:11, , 44F
05/09 15:11, 44F
→
05/09 19:54, , 45F
05/09 19:54, 45F
推
09/19 01:02, , 46F
09/19 01:02, 46F
討論串 (同標題文章)