Re: [問卦] 如果當上法務部長會簽核死刑嗎消失
其實想想，幾乎大多當上法務部長是不會簽的。
簽了: 被人罵劊子手，如果有冤案(非現行犯)，
就是殺人兇手，一輩子陰影。
可能以後還會被告...之後一堆事。
然後心理會覺得是他殺了這些不該死的犯人...bla bla的
由於不可回復，要簽核每件執行死刑的案子，
要詳盡審閱再三，當部長很閒就是?
簽了對自己有什麼好處?
累還被罵，而且也有誤判的風險。
不簽: 頂多被人罵為什麼不簽，然後可以搬出國際公約來說嘴。
或是簽了像鄭捷這種現行犯，無爭議的就好。
能當到部長的，應該都不笨了，至少比大多數的鄉民聰明多了，
簽了有什麼好處嗎? 應該壞處遠大於好處，
簽錯了，誤殺了，政治生涯就結束了。
怎麼選，應該很清楚了 XD
※ 引述《siibouf (咎由自取)》之銘言：
: 廢死當前
: 甚至還有口號說要跟上國際
: 還有什麼兩公約什麼的
: 用喊的大家都會喊
: 還有反廢死的也是多數
: 如果當上法務部長
: 大家會直接把所有死刑犯簽核嗎
: 有卦嗎
: 喔對了 我個人是反廢死啦
: 噓爆我啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.244.125.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494294383.A.582.html
→
05/09 09:46, , 1F
05/09 09:46, 1F
推
05/09 09:49, , 2F
05/09 09:49, 2F
※ 編輯: proex (60.244.125.252), 05/09/2017 09:50:14
→
05/09 09:50, , 3F
05/09 09:50, 3F
這只是其中之一的因素，更可能是簽了對自己根本沒好處 XD
※ 編輯: proex (60.244.125.252), 05/09/2017 09:51:43
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：