Re: [新聞] 林全:顧及物價穩定 政府不會盲目漲薪資消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/09 01:34), 7年前編輯推噓0(8819)
留言35則, 15人參與, 最新討論串10/30 (看更多)
原文來了~~ http://tinyurl.com/kuntnbn 第14題 問:您擘劃的台灣經濟遠景為何?在(經濟)結構性的改變方面,有哪些需要做的? 答:我想台灣最根本的問題,還是在於必須要持續創新。因為我們講說要增加就業,台灣 最大的問題是在產業外移之後,新的投資機會不足,造成我們投資偏重在資訊科技產業, 其他的產業幾乎很少,這部分必須要改變,讓投資的面向變廣、機會變多。這些投資改變 ,當然也是希望在未來讓人才能夠進來,我們不能只單純地期待就業機會增加,如果增加 的都是低薪資的就業機會,這對台灣是沒有幫助的,要如何讓我們現在的薪資能夠上升, 一定是要把生產力提升。我想每個國家在全球化下,都面對這樣的挑戰。要薪資提升,就 要面對幾個大的問題。 第一個問題是我們在創新時,是不是能夠讓社會財產不被剽竊走,這是台灣最大的問題。 台灣現在有不少廠商,特別是對岸不斷希望吸引台灣人才過去(威脅),帶了很多剽竊的 智慧財產。這對台灣的產業是很大的傷害,我們希望這個問題能解決,讓這些產業創新的 成果能夠真正實現,產業才有創新的意願,否則他只是模仿,他不會創新。這是台灣需要 去改善的一個重要問題。 另外就是台灣人才被挖到中國大陸,甚至是新加坡,這個趨勢很難避免。為什麼?因為我 們的薪資水準確實比別的國家低。在薪資水準不能上來之前,這個問題不能完全解決,唯 一能做的就是開放,把人才管道打通,讓外面的人才進來,本國人流出去就沒關係,這是 一個活水。這樣才有機會把我們的競爭力提升,讓薪資往上走。 在解決台灣低薪問題的同時,還面臨一個很大的挑戰,就是台灣低薪的同時物價也很低。 如果以平均國民購買力來看,台灣的GDP在全世界排名是前十幾名,我記得比英國還高, 就表示我們實質購買力是夠的,雖然薪資很低,物價更低。當然房價很貴,如果你租房, 其實實質購買力是很夠的。在實質購買力很夠的情況下要把薪資提高,可以想像最後的結 果是物價不可避免地上升,可是物價上升是今天台灣社會大眾不能接受的。長期以來,台 灣即使有很溫和的物價上升,社會大眾也不能接受,這可能跟我們社會長期傳統有關,政 府就是要穩定物價,這牽涉到文化和社會觀念,好像物價一不穩定,低所得的人就首先受 害,高所得的反正買得起。政府要怎麼在這裡面去做權衡?所以我也不期待我們能大幅度 提高薪資的同時,如果造成物價大幅度上升的結果,這不是我們想要的,我們認為在政治 上是不太可行的。 ※ 引述《lululun ( )》之銘言: : 護行的是不是邏輯常常會轉彎 : 1.台灣房價所得比全世界數一數二 : 2.一會兒說澳州薪水高 物價即使兩倍也能存兩倍 更好笑物價也沒兩倍 台灣常去日本玩就知道物價差不了多少 更何況台灣3c 車子貴多少? : 3. 所以一例一休再那邊讚嘆歐洲人工時短薪水高 現在又覺得低薪滿足了 : 這些護航者 頭腦是不是@@&%$ : ※ 引述《caijhih (愜意觀光客)》之銘言: : : 事實就是如此,臺灣是低薪低物價,臺灣人就是喜歡什麼都要便宜, : : 所以物價比別國家便宜,薪資也就比人家低,這是我們的國民性, : : 只要gdp有點上升,媒體報的就是物價上漲了,又是民怨四起, : : 但gdp上升,物價當然會跟著上升不是正常的嗎? : : 但臺灣人跟媒體只會抱怨,所以為了怕被罵,為了平緩物價, : : 政府也不敢大膽的拉抬薪資,這是整個社會追求便宜的結果, : : 這是我們臺灣人的國民性,也沒什麼不好, : : 這就是臺灣人追求的生活方式,在羨慕國外高薪的時候, : : 想想他們的物價也是很嚇人,再來想想自己想要的生活是什麼, : : 如果想追求高薪高物價,去歐美澳發展是一個選擇, : : 如果想要過薪水低物價便宜負擔小,那就留在臺灣。 : ----- : Sent from JPTT on my HTC_M910x. -- 木栓說薪資上漲導致物價上漲,大家會不爽. 五樓你有甚麼看法~~ 薪資上漲導致物價上漲你會不爽嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.128.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494264897.A.591.html 物價兩倍,薪資也兩倍.說實話我覺得很棒啊~~ 這樣每個月同樣存20%薪水,可以買2倍分量的舶來品. ※ 編輯: schooldance (111.240.128.244), 05/09/2017 01:38:06

05/09 01:36, , 1F
薪資上漲至少可以去東南亞拿鈔票甩人臉,現在台灣人還
05/09 01:36, 1F

05/09 01:36, , 2F
有這本事嗎? 哭哭
05/09 01:36, 2F

05/09 01:37, , 3F
就沒能力提高薪資只等沒競爭力淘汰完自然就提升了
05/09 01:37, 3F

05/09 01:37, , 4F
民進黨說年輕人去租房一輩子就不必擔心房價了
05/09 01:37, 4F

05/09 01:37, , 5F
本來就應該是先漲薪水,物價再慢慢跟著人事成本上漲
05/09 01:37, 5F

05/09 01:38, , 6F
幹 講這LP話真的讓人很想扇他兩巴掌
05/09 01:38, 6F

05/09 01:38, , 7F
重點:台灣實質購買力夠 所以不能亂漲薪資 資方好開心
05/09 01:38, 7F

05/09 01:39, , 8F
這樣才是正確的通膨,為了不漲物價不去調薪資...這...
05/09 01:39, 8F

05/09 01:39, , 9F
而且物價真的沒有漲嗎?主計處公布的我根本不相信XDD
05/09 01:39, 9F

05/09 01:40, , 10F
讓外面的人才進來,本國人流出去就沒關係 這腦袋...
05/09 01:40, 10F

05/09 01:41, , 11F
不就低薪人才走的 你要怎麼靠低薪吸引人來?
05/09 01:41, 11F

05/09 01:41, , 12F
在基層零售業做的就知道,一堆東西都調上去了,然後主計處
05/09 01:41, 12F

05/09 01:42, , 13F
不管怎樣就是死都不想調薪水 凍漲能解決問題台灣早超越日韓
05/09 01:42, 13F

05/09 01:42, , 14F
再用廠商出的短期特價去計算,跟你說物價沒有太大波動XDDD
05/09 01:42, 14F

05/09 01:43, , 15F
了不是嗎 到現在還沒弄懂低薪是最大問題 到底能做出什麼鬼
05/09 01:43, 15F

05/09 01:43, , 16F
資方趁一利一休漲價沒問題 但勞工加薪會漲物價就不行~
05/09 01:43, 16F

05/09 01:43, , 17F
現在不要說房價,外食物價漲成這樣叫做物價穩定 ?
05/09 01:43, 17F

05/09 01:44, , 18F
台灣有台彎專用的諾貝爾經濟學啦XDD,跟全世界都不一樣
05/09 01:44, 18F

05/09 01:47, , 19F
而且PPP這種拿來自慰的東西不分藍綠執政都在說嘴
05/09 01:47, 19F

05/09 01:48, , 20F
這種腦袋裝大便的官員,敢說低物價低薪資。薪資倒退十幾
05/09 01:48, 20F

05/09 01:49, , 21F
年,物價房價都大漲,有本事房價也倒退十幾年再說低薪資
05/09 01:49, 21F

05/09 01:49, , 22F
,低物價。
05/09 01:49, 22F

05/09 01:50, , 23F
官員:我的薪資沒有倒退阿???,退休公務員:砍我就活不下去
05/09 01:50, 23F

05/09 01:51, , 24F
林權的說法就是,房價高但是租金不高阿,你用租就有購買力了
05/09 01:51, 24F

05/09 01:54, , 25F
早知道就不去投票了,選了個智障出來
05/09 01:54, 25F

05/09 02:31, , 26F

05/09 02:32, , 27F
林全:年輕人不要追求名利
05/09 02:32, 27F

05/09 02:32, , 28F
鞋鞋鞋
05/09 02:32, 28F

05/09 02:32, , 29F
他說沒錯 漲薪資哪怕10%對買房其實沒幫助 但對低薪族購
05/09 02:32, 29F

05/09 02:32, , 30F
買力有很大影響 因為會體現到日常購買的成本上
05/09 02:32, 30F

05/09 02:47, , 31F
那要永遠低薪下去嗎?
05/09 02:47, 31F

05/09 02:47, , 32F
平抑物價本來就是政府的責任
05/09 02:47, 32F

05/09 03:36, , 33F
這種鬼話沒人會相信的
05/09 03:36, 33F

05/09 07:13, , 34F
說的其實沒錯啦
05/09 07:13, 34F

05/09 08:34, , 35F
我有看bloomberg原文 木栓講的就是醬 無腦無能 UIUC
05/09 08:34, 35F
文章代碼(AID): #1P4An1MH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 30 篇):
文章代碼(AID): #1P4An1MH (Gossiping)