Re: [新聞] 林全:顧及物價穩定 政府不會盲目漲薪資消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/08 23:21), 7年前編輯推噓3(638)
留言17則, 13人參與, 最新討論串3/30 (看更多)
突然想到以前PTT常看到的一個笑話。 如何知道馬英丸何時說謊!? 鄉民:他準備開口的時候。 現在藍綠交換了,人名換一換,這笑話一樣能用^_^ ※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言: : 林全:顧及物價穩定 政府不會盲目漲薪資 : 劉品希 : 中央廣播電台2017年5月8日 : 行政院長林全5日接受彭博專訪,行政院今天(8日)公布訪問全文。林全表示,台灣面臨低 : 薪資的困境,但台灣的物價也很低,因為長期的文化與社會觀念使然,讓民眾連溫和的物 : 價上漲也不能接受,因此,政府不會不顧物價上升而盲目地增加薪資。 : 林全受訪時指出,台灣最大的問題是產業外移後,新的投資機會不足,導致投資偏重在資 : 訊科技產業,其他的產業幾乎很少,這部分必須要改變,不能只單純期待就業機會增加, : 如果增加的都是低薪資的就業機會,這對台灣沒有幫助,要提升薪資就一定要提升生產力 : 。 : 林全表示,要提升薪資必須面對幾個大問題,首先是創新時是否能夠讓社會財產不被剽竊 : ,這是台灣最大的問題;台灣現在有不少廠商,特別是對岸不斷希望吸引台灣人才過去, : 帶了很多剽竊的智慧財產,這對台灣的產業是很大的傷害。另外,台灣人才被挖到中國大 : 陸或是新加坡的趨勢很難避免,因為台灣的薪資水準確實比別的國家低。 : 林全說,過去20年來,政府不斷嘗試穩定物價,這也許是造成台灣今天低工資的原因之一 : 。他說,雖然台灣薪資低,但台灣的物價也很低,若以平均國民購買力來看,台灣的GDP : 在全世界排名前十幾名,比英國還高,表示台灣的實質買力是足夠的;在實質購買力足夠 : 的情況下要提高薪資,不可避免地會造成物價上漲,但民眾不能接受,即使物價只是溫和 : 上漲,社會大眾也不能接受,這牽涉到文化和社會觀念,因此政府不會不顧物價上升而盲 : 目地增加薪資。 : 林全表示,在無法改變台灣低物價、低薪資的定位下,很難阻止中國大陸和新加坡繼續向 : 台灣挖人才,政府唯一能做的就是開放,創造好的環境,讓人才有進有出,讓有意願在台 : 灣創業、發揮所長的人留下來,創造產業發展的奇蹟,這也是另外一條路。 : https://goo.gl/G2G65Z -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.130.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494256914.A.E85.html

05/08 23:22, , 1F
689選擇
05/08 23:22, 1F

05/08 23:26, , 2F
90.8森7
05/08 23:26, 2F

05/08 23:28, , 3F
你會被覺青噓
05/08 23:28, 3F

05/08 23:29, , 4F
覺青:至少他不會賣台
05/08 23:29, 4F

05/08 23:30, , 5F
又要漲薪資又不漲物價,噗 你來做好了
05/08 23:30, 5F
只有你說要漲薪資不漲物價吧。 我希望高物價高薪資跟美國一樣^_^

05/08 23:31, , 6F
DPP不是賣台,是滅台
05/08 23:31, 6F

05/08 23:35, , 7F
沒人反對高薪高物價吧,怕高物價怎麼聽都是推拖吧
05/08 23:35, 7F
※ 編輯: mrforget (36.224.130.143), 05/08/2017 23:36:46

05/08 23:39, , 8F
新9.2阿
05/08 23:39, 8F

05/08 23:49, , 9F
薪資沒漲,但每年多上七天班,蔡英狗只真棒
05/08 23:49, 9F

05/08 23:56, , 10F
林全他沒說謊,意思是不漲薪資啊XD
05/08 23:56, 10F

05/08 23:59, , 11F
臺灣只會有高物價低薪資啦!
05/08 23:59, 11F

05/09 00:33, , 12F
涨薪資不涨物價很難? 他媽敢不敢做而已
05/09 00:33, 12F

05/09 12:06, , 13F
"又要漲薪資又不漲物價"->馬政府時期猴子覺青是這麼要
05/09 12:06, 13F

05/09 12:06, , 14F
求政府的啊~XDDDDDDDDDDD
05/09 12:06, 14F

05/09 23:32, , 15F
大家經濟學重修
05/09 23:32, 15F

05/09 23:32, , 16F
林全根本沒說錯
05/09 23:32, 16F

05/09 23:33, , 17F
大家的經濟學實在太差聽不懂
05/09 23:33, 17F
文章代碼(AID): #1P48qIw5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 30 篇):
文章代碼(AID): #1P48qIw5 (Gossiping)