Re: [新聞] 高雄新崛江傳槍響 警抓賊當街開4槍消失
哈哈 讓我想到上次有個記者拍了柯P跌倒照
結果 只是一件潮T改作 還不是直接用喔
就在那開吉
這圈的標準真亂R
※ 引述《Laiwah (Laiwah)》之銘言：
: 他媽的
: 我的蘋果在完全未知會我、且未經我的同意之下
: 使用我的照片作為其新聞封面及內文
: http://i.imgur.com/OId813u.jpg
: 甚至還說是蘋果自己提供的耖
: http://i.imgur.com/qe1EZBm.png
: 在未經我都同意、允許之下
: 將我的照片盜用至其網站上賺取點閱數以及廣告收益
: 這種情況能不能開吉？
: 求助
: 吉成功下面一百推我各發一份雞排
: 更新
: 壹週刊已經把整片報導全數刪光
: 但是我已經備份了
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.14.64
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494163902.A.622.html
: → iamfenixsc: 我在台北耶 拿的道嗎 05/07 21:32
: 噓 hiinnlive: 快告阿 每天一堆人喊告 真正能告贏的有多少 一堆沒出過 05/07 21:32
:
: 請問有沒有出過社會跟照片被盜用之間有什麼聯繫呢？
: → hiinnlive: 社會 05/07 21:32
: 推 u055053: 去吧 05/07 21:33
: 推 omigapai: Go 05/07 21:33
:
: 求法律諮詢
: 推 Greg031207: 吉吉都吉 05/07 21:33
: 推 Tattoo: 我要吃阿亮 05/07 21:33
: 推 Zuleta: 翻攝畫面 05/07 21:34
: ※ 編輯: Laiwah (223.138.14.64), 05/07/2017 21:34:10
: 推 arsene333: 吃雞排中(拉板凳) 05/07 21:35
: 推 zz45698: 吉 05/07 21:35
: 推 vicmeng: 告不贏啦 網路公開圖片 採訪新聞盜圖 就道德面觀感不佳 05/07 21:36
: → vicmeng: 感謝蔡正元 05/07 21:36
: → pigofwind: 網路公開圖片不代表你可以未經原作者允許拿去使用好嗎 05/07 21:36
: → pigofwind: …… 05/07 21:37
: 推 SEEDA: 拜託快告好嗎 別拖戲 05/07 21:37
: 先問問勝率
: 推 planethell: 吉 05/07 21:37
: 推 a09374567: 是不是想要錢? 05/07 21:37
:
: 他們用我的照片賺錢(廣告費)
: 我還不討回公道？
:
:
: ___
: http://i.imgur.com/xmaWg8P.png
: 我已經聲明了一個多小時了，照片仍未撤下
: 點擊數達到3xxx人
: 推 ldeathkiller: 你如果po在FB就沒得吉 05/07 21:38
: 推 markban: 卡位 05/07 21:38
: 推 vmlinuz: 吉 05/07 21:38
: 推 roygg: 卡位 05/07 21:38
: ※ 編輯: Laiwah (223.138.14.64), 05/07/2017 21:39:24
: 推 tllpp: 蘋果水準正常表現啊 05/07 21:39
: 推 howhowyaya: 先卡位再說 05/07 21:39
: 推 canappeco: 推你 05/07 21:40
: 推 tonyfenny321: 推 05/07 21:41
: 推 XXXXGUY: 推 05/07 21:41
: 推 loveseawind: 支持告死他 05/07 21:41
: 推 michellehot: 吉 既然是蘋果 就沒什麼好猶豫的 05/07 21:41
: 推 hhtj: 05/07 21:41
: 推 ggsoandy: 卡位 05/07 21:42
: 推 t81511270: 吉 選擇性道德 05/07 21:42
: 推 zz2895341: 給我100p就好 感謝 05/07 21:42
: 推 teremy: 吉!! 05/07 21:42
: 推 timmy999: 推 05/07 21:42
: 推 mglynite: 你如果沒說不能轉載就無解 05/07 21:42
:
: 我可以理解聲明不能轉載的重要性
: 可是他是未經我同意用我的照片取得利益呢？
: 然後上面有篇已經聲明快兩個小時了，還沒撤下，這總行了吧？
:
: 推 song6: Push 05/07 21:43
: 推 evil2009000: 推 05/07 21:43
: 推 hpeiomm: 卡位快吉 05/07 21:43
: 推 hpw841031: 雞排! 05/07 21:43
: 推 ypj520: 推 05/07 21:43
: 推 darkbuffoon: 卡 05/07 21:43
: 推 e65947: 卡位快吉垃色霉體 05/07 21:44
: 推 momo1244: 我在臺中 給我 05/07 21:44
: 推 zzxcasd: 他有說翻攝阿 05/07 21:44
:
: 後面又說圖文均來自蘋果
: 推 Dvdoer: 吉吉吉 05/07 21:44
: ※ 編輯: Laiwah (223.138.14.64), 05/07/2017 21:45:17
: 推 wgadv: 可以吉吉看 ... 05/07 21:45
:
: 徵求懂這塊的大大或是律師rr
: 推 a0986188522: 吉了 05/07 21:45
: 推 aids893001: 推 快吉 05/07 21:45
: 推 shown21: 我要雞排 05/07 21:46
: 推 iAmPtt: 告死抄襲的記者 05/07 21:47
: 推 mosdain914: 推吉下去～沒有沒不當得利啊? 05/07 21:47
: ※ 編輯: Laiwah (223.138.14.64), 05/07/2017 21:47:47
: 推 Wand: 吉吉復吉吉 05/07 21:47
: 推 lmf770410: 吉 05/07 21:47
: 噓 ftiger: 圖片沒有什麼創作性，不具智慧財產權，你又公開在網路上， 05/07 21:48
: → ftiger: 應不受著作權法的保護 05/07 21:48
:
: 一個五月的溽夜，夜晚竟傳出槍響，
: 定睛一看，卻發現一人倒臥在地，
:
: 四周民眾逃竄，此時卻有一位看似見過許多市面的紅衣先生叼著煙，駐足在路旁，
: 倒臥的傷者、竄逃的民眾以及處變不驚的先生，顯現的對比著實反差極大
: 便把這幕攝下
: 這是我的拍攝理念，請問我這樣費盡心思的構圖能夠被著作權保護了嗎
: 推 z101011: 推，吉，都吉 05/07 21:48
: 推 rothschild99: 高雄人等雞排 05/07 21:48
: 推 wadehsu: 我我我 05/07 21:48
: 推 cospergod: 都吉 05/07 21:48
: 推 likecheese: 雞排+1 告死他 05/07 21:48
: 推 yannicklatte: 小辣不切 05/07 21:48
: 推 ians20025: 支持吉 05/07 21:49
: 推 Yaask: 卡 05/07 21:49
: 推 wangsan: 雞排好吃 05/07 21:50
: 推 wsx8308041: 推 05/07 21:50
: 推 maderfucker: 吉 05/07 21:50
: 推 homerunball: 大王告大王告 給他們顏色瞧瞧 05/07 21:50
: 推 blackegg: 想吃雞排 衝吧 05/07 21:50
: 推 h7558h: 我要大大雞排 05/07 21:51
: 推 yeary2k: 推 05/07 21:51
: 推 ts00660621: 吉 05/07 21:51
: 推 henry4204aaa: 支持雞排 05/07 21:51
: → shenguan: 蘋果一定會有專門的法律顧問 就算告的贏 陪那一些錢他 05/07 21:51
: 推 Briskwind: 雞排++ 05/07 21:52
: → shenguan: 們有差嗎 05/07 21:52
: 推 ghrpjjh6es: 吉吉復吉吉 05/07 21:52
: 推 onmybed5566: 雞排+1 05/07 21:52
: 推 LOLI5566: 可以 你拍的圖片就有著作權 無須可以創作 05/07 21:53
: 推 marco79811: 水 支持提告 05/07 21:53
: → ftiger: 樓上，還是要有一定的藝術價值啦，我有實務經驗 05/07 21:53
: 推 willion003: 要切不要辣 05/07 21:53
: → bhujm1642: 推 05/07 21:53
: 推 rain0129: 推 05/07 21:54
: → kevininla: 吉哦～ 05/07 21:54
: 推 dehua: 吉他 05/07 21:54
: 推 sai0114: 吉 05/07 21:54
: 推 m2015: 推 05/07 21:54
: ※ 編輯: Laiwah (223.138.14.64), 05/07/2017 21:54:47
: 推 onmybed5566: 藝術價值誰判定? 05/07 21:54
: 推 JingYun: 有些記者臉皮厚到子彈打不穿 吉,都吉 05/07 21:55
: 推 everdef: 還有雞排嗎 05/07 21:55
: 推 Chang613: 這我一定吉 05/07 21:55
: → chean1020: 2F好兇喔，當是記者很緊張嗎 05/07 21:55
: 推 dioib: 蘋果不EY 05/07 21:55
: 推 vankhub: 吉排 05/07 21:55
: 推 ariadne: 著作權法翻一下好嗎？新聞報導有除外條款 快去看看 05/07 21:55
: 推 ayanat: 吉 05/07 21:55
: 推 paintfor: 推 05/07 21:55
: → ftiger: 所以著作權的案子本來就公說公有理，婆說婆有理啊 05/07 21:55
: 推 furosha: 推 05/07 21:55
: 推 kikisnail: 卡 05/07 21:55
: → ftiger: 但一般來講不是隨便一張爛照片就受保護 05/07 21:56
: 推 lumis888: 吉吉推 05/07 21:56
: 推 silentence: 媒體自律日過啦 有什麼意外的 05/07 21:56
: 推 vinvin10: gogogo 05/07 21:56
: 推 hahaxd: 吉死他 05/07 21:56
: 推 JoseReyes: 推 05/07 21:56
: 推 viper1024: 好 05/07 21:56
: 推 wheatbb: 吉 05/07 21:56
: 推 maltum: 吉好吉滿。 05/07 21:56
: 推 maesww: 你高雄大二生? 有為青年 05/07 21:57
: 推 a0988864: 推 05/07 21:57
: → ftiger: 不是你說有價值就有，要法官認定，你這種一定被打槍 05/07 21:57
: 推 mikaakim: 推你 05/07 21:57
: 推 fgh81113: 都吉 05/07 21:57
: 推 ccvs: 機排+1 05/07 21:57
: 推 sausagepp: 告不贏，我的也被這樣用過 05/07 21:57
: 推 polar17: 幫高調 05/07 21:58
: 推 ogcman: 你可以去問 林錫淵 05/07 21:58
: 推 yuponkimo: 雞排讚 05/07 21:58
: 推 gokoumow: 謝謝 我在台南 05/07 21:59
: 推 ariadne: 你在照片上加上『新聞媒體引用請付稿費若干』浮水印 上法 05/07 21:59
: → ariadne: 庭還可以爭論 引用就是默認要付稿費 這還有點搞頭 XDD 05/07 21:59
: 推 skyswordstar: 推 05/07 22:00
: 推 aqeghkmb: 吉 05/07 22:00
: 推 PeterHenson: 記者用公益性來反駁就夠了 05/07 22:00
: 推 SupCat: 吉 05/07 22:00
: 推 thbook: 卡位 05/07 22:01
: 推 danieloo: 要切要辣 蟹蟹 05/07 22:01
: → bruce1119: 有吉再推 05/07 22:02
: 推 Archier: 卡位 等你表現 05/07 22:02
: 推 yeh0416: 告死他 05/07 22:02
: → ftiger: 要構成著作還是要有一定的創作性啦，不然小孩的塗鴉也可以 05/07 22:03
: → ftiger: 主張著作權了 05/07 22:04
: 推 HiSunny: 吉 05/07 22:04
: 推 Mmoesp: 你可以當下傳給蘋果當週第一有兩萬 傻傻 05/07 22:04
: 推 waamaccc: 吉 05/07 22:05
: 推 hasn8620: 求雞排 05/07 22:05
: 推 a5580321: 吉 05/07 22:05
: 推 cheng31507: 快吉，大吉大利 05/07 22:05
: → gourmand: 光是有商業價值(點閱率-周邊廣告)就夠了 快吉 05/07 22:05
: 推 sikman1207: 這記者不夠意思阿 05/07 22:06
: 推 thankyoualot: 吉 05/07 22:06
: 推 danielww: 大學生 有前途 05/07 22:06
: 推 misthide: 可以告 我朋友有告過最後和解賠償 05/07 22:06
: 推 chrisjian: 卡雞排 05/07 22:06
: 推 kkbox317: 推，告 05/07 22:06
: 推 a1551: 吉了喇 05/07 22:07
: 推 crazylin924: 支持 快吉 垃圾媒體智障記者過太爽 沒吉成 也要鬧大 05/07 22:07
: 推 m12870598: 看啊 05/07 22:07
: 推 remprogress: 卡位 05/07 22:07
: 推 peipeiko: 快吉 05/07 22:07
: 推 adam0723: 卡 05/07 22:08
: 推 qaz0314: 水準低落 05/07 22:08
: → muzik: 吉 05/07 22:08
: 推 chevalierxd: 吉 05/07 22:08
: 推 AUwalker: 告，幹你媽的你拍的還要說不能轉才能保護自己？ 05/07 22:08
: 推 APC: 大吉大利!! 05/07 22:08
: 推 FAITH0213: 推 05/07 22:09
: 推 lastballad: 好帖我頂 05/07 22:09
: 推 fatpig87: +1 魚 05/07 22:09
: → kerkyky: 不能 05/07 22:10
: 推 jayway: 霉體又忘了自律了 05/07 22:10
: 推 omegajoker: push 05/07 22:10
: 推 mike42: 幹吉飽 05/07 22:10
: 推 jasonx25: 吉死牠 05/07 22:11
: 推 jb0110: 試試囉 05/07 22:11
: 推 sacice: 推 05/07 22:11
: 推 whitehow: 卡位，雞排小辣梅粉不切 05/07 22:11
: 推 supertalker: 吉，都吉，都可以吉 05/07 22:11
: 推 qaz223gy: 吉 05/07 22:11
: 推 tluorvtele24: 吉他 05/07 22:11
: 推 Caiboruei: 可以提告喔 05/07 22:11
: → kerkyky: 豁免條款你要吉啥? 05/07 22:11
: 推 sa523aaa: 推 05/07 22:12
: 推 oftisa: 這種有商業利益的盜圖，絕對要告，一定要賺一筆才可以 05/07 22:13
: → oftisa: 拿別人的東西賺錢，非常惡劣 05/07 22:13
: 推 datader: 吉吉都吉吉 05/07 22:14
: 噓 leo921080931: ㄆㄆ 05/07 22:14
: → p1227426: 推 05/07 22:14
: 推 david213: 是說這位記者我認識耶，但是我不好意思轉告他 05/07 22:15
: 推 s759421: 雞排 05/07 22:15
: 推 sam682097: 吉 05/07 22:15
: 推 CGZB: 吉！ 05/07 22:16
: 推 LeoYuri: 吉 05/07 22:16
: 推 lahabala: 不是藝術價值是要有創作性蘋果都引用了怎麼還會沒創作性 05/07 22:16
: 推 qxpbyd: 止兀之前盜一堆圖 大家罵得半死 這也同理 05/07 22:16
: 推 horseorange: 新聞用說真的很難告贏 05/07 22:17
: → lahabala: 而且引用要註明著作人姓名 這是著作人格權最基本要求 05/07 22:17
: 推 glory5566: 告啊 05/07 22:17
: 推 tvv: 我要雞排 05/07 22:17
: 推 MBubble: 吉 05/07 22:17
: 推 babyshop: 伸縮自如的新聞道德 05/07 22:17
: 推 ken70418: 吉一波提早退休 05/07 22:17
: 推 MZVC: 推 05/07 22:17
: 推 wtfconk: 快吉好嘛,每次這類的都雷聲大雨點小,上次三立那個記者也 05/07 22:18
: → wtfconk: 是,都嘛喊喊就沒下文了,為什麼?因為你們自己也知道告了除 05/07 22:18
: → wtfconk: 了爽度外得不到啥好處... 05/07 22:18
: 推 gdtg10900: 先上車後補票 05/07 22:18
: 推 kop5236: 吉死他 05/07 22:18
: 推 wei0204: 吉 05/07 22:18
: 推 PGCHAI: 加油 05/07 22:18
: 推 jingthreept: 雞排 05/07 22:18
: 推 imdada0621: 吉 05/07 22:18
: 推 are329: 吉啊～等什麼 05/07 22:19
: 推 ss5010593: 伸縮自如的新聞道德 05/07 22:19
: 推 kis28519: 吉 05/07 22:19
: 推 westdoor5566: 記者挫屎了 05/07 22:20
: 推 IVAN1999: 吉 05/07 22:20
: 推 hijkxyzuw: 吉死他 05/07 22:20
: 推 kenccc: 吉它 隨便排雞排 高雄+1 05/07 22:20
: 推 ky860224: 吉！ 05/07 22:20
: 推 zxcbrian: 快吉！幫他們捍衛新聞道德 www 05/07 22:20
: 推 zongzi72: 排 05/07 22:21
: → demitri: 快吉吉吉 05/07 22:21
: 推 jet113102: 吉死他 05/07 22:21
: 推 yuhurefu: 聯合趕快出來呼籲媒體道德啊 05/07 22:21
: 推 WilliamHsuxx: 可以，等什麼 05/07 22:21
: 推 goodzoro: 卡 05/07 22:21
: 噓 schumi7401: 昰有多缺錢啦 05/07 22:21
:
: 小弟大學生 沒在賺 還在媽媽10塊
: 吉個萬把塊對我來說很多了
: 噓 blademaster: 結果還是沒告？ 05/07 22:21
:
: 還沒釐清勝率之前誰會馬上衝去吉？
: 推 lesley0320: 推 05/07 22:21
: 推 Kylol: 有點難度 05/07 22:22
: 推 QueenofSM: 快吉R 05/07 22:22
: → meimei2016: 推！吉他！ 05/07 22:22
: 推 philip571: 著作權是創作的當下就受保護，跟有沒有藝術性無關好嗎 05/07 22:23
: → philip571: ？況且有沒有藝術性你說了算？ 05/07 22:23
: ※ 編輯: Laiwah (223.138.14.64), 05/07/2017 22:23:43
: 推 lionsoul: 快吉 05/07 22:24
: 推 kmes504007: 推 05/07 22:25
: 推 Baby: 推，你快告 05/07 22:26
: 推 gimyhsiou: 下次要貼圖到網上，先上浮水印:盜圖死全家 05/07 22:26
: 推 arthur0919: 蘋果這樣不對 支持告 讓他知道不能這樣做！！ 05/07 22:26
: 推 yinrw: 蘋果跟中天就同個水準啊 只是顏色稍為不同 05/07 22:29
: 推 kiki95: 有一定機率勝訴吧畢竟未取得同意 05/07 22:30
: 推 BADDOGRHETT: 吉 05/07 22:30
: → yinrw: 報導有署名啊 我看直接吉這個記者比較有效率 05/07 22:30
: 推 daniel50506: 不要跟奇怪的ID認真行不 05/07 22:30
: 推 zcmin: 吉吉看！等雞排！ 05/07 22:30
: 推 hsueh410h: 支持吉死盜圖者！ 05/07 22:31
: 推 fuxdk: 大吉大利 05/07 22:31
: 推 shenma: 吉 05/07 22:32
: 推 lalilala: 雞排耶耶 05/07 22:32
: 推 JamesWU94121: 吉 05/07 22:32
: 推 whhw: 吉死他 05/07 22:32
: 推 ccdoggy: 奧萊仔假捧夠 05/07 22:33
: 噓 oiolo: 認真 公開在公場合之圖像基本不可能贏 05/07 22:33
:
: 網路上的攝影比賽也可以隨意盜用他的圖片來盈利也沒問題的意思嗎
: 噓 ncc5566: 醒醒 05/07 22:34
:
: 很清醒
: 推 JayceYen: 吉死蘋果 台灣媒體都垃圾 05/07 22:34
: 推 rexyi2009: 快 吉 05/07 22:34
: ※ 編輯: Laiwah (223.138.14.64), 05/07/2017 22:35:27
: 推 vickieivy: 吉下去 05/07 22:36
: 推 gpctv: 加油啦 05/07 22:36
: 推 wind1729: 推 05/07 22:37
: 噓 double130710: 放FB公開的話就要註明 05/07 22:37
:
: 我在PTT有發爆文
:
: 我敢打賭記者絕對不是從我的fb下載相片的
: 推 raysun011081: 快吉 05/07 22:38
: 推 a80568911: 跟你一樣 吉根本沒用 05/07 22:38
: ※ 編輯: Laiwah (223.138.14.64), 05/07/2017 22:39:14
: 推 tadshift2: 你有著作權，蒐證後，找智慧財產警察報案不要找一般警 05/07 22:39
: → tadshift2: 察 05/07 22:39
: 推 CrackedVoice: 勝率蠻高的吧 05/07 22:39
: 推 sismiku: 吉爆 05/07 22:40
: 推 gan171819: 台霉真的無下限耶 有夠悲哀的 都無法可管了嗎 05/07 22:40
: 推 billabcddog: 說個笑話：媒體自律 05/07 22:40
: 推 MAXLX: 推 05/07 22:40
: 推 x12304589: 我要ㄘ雞排 05/07 22:40
: ※ 編輯: Laiwah (223.138.14.64), 05/07/2017 22:41:21
: 推 STARKWANG: 吉啊 05/07 22:42
: → oliver81405: 告 05/07 22:42
: 推 jasonchangki: 以後自己學弄不可逆浮水印最穩 05/07 22:42
: 推 a226690: 快吉 05/07 22:42
: 推 hhc0246: 去詢問你家附近的議員或法律服務社團試試看 05/07 22:42
: 推 karta0681608: 直接吉 05/07 22:43
: 推 polo8052: 吉！！不用管少數人的酸言酸語，從小事開始教育大眾何謂 05/07 22:43
: 推 jonor: 推~~快吉 05/07 22:44
: → polo8052: 彼此尊重才是目的所在，挺你！ 05/07 22:44
: 推 teaking: 卡 05/07 22:44
: 推 KLroro: 記者就不能多點職業道德嗎 被罵被酸真的不是沒原因 05/07 22:45
: 推 symeng: 放在PTT不算公開嗎？ 05/07 22:45
: 推 hhhhh11: 喲 05/07 22:45
: 推 kenlin0105: 好 05/07 22:46
: 推 sorryboy: 推 05/07 22:46
: 推 Gladstone: 吉 05/07 22:47
: 推 fantasytail: 吉它 05/07 22:47
: 推 Absolue: 吉 05/07 22:48
: 推 wab56789: 吉 05/07 22:48
: 推 GEANS: 吉！ 05/07 22:49
: 推 Maplekuso: 可以吉 05/07 22:49
: 推 kejiehun: 卡位雞排 05/07 22:49
: 推 hat13201: 等你吉成功我都老了 05/07 22:49
: → TitanEric: 吉他 去你的媒體 05/07 22:49
: 推 susuless: 推 05/07 22:50
: 推 fragmentwing: 案外案，吉！ 05/07 22:50
: 推 xzsawq21: 推 05/07 22:51
: 推 kan8634: 推 05/07 22:51
: 推 tofu0315: 開工大吉 05/07 22:51
: 推 king22649: 在哪裡發阿? 05/07 22:52
: 推 ScarYao: 證明只有你能取得該照片角度，絕對能吉 05/07 22:52
: 推 vikingman: 加油 上次拍也是被蘋果盜圖 05/07 22:52
: 推 ccucwc: 支持提告啦！記者就是學不乖 05/07 22:52
: 推 elyoje: 吉下去啦! 05/07 22:53
: 噓 paris0826: 林錫淵 05/07 22:53
: → ccucwc: 突然又沒職業道德了？ 05/07 22:53
: 推 BlowjobFace: 那你吉他先 05/07 22:54
: 推 simpson083: 我承認我卡等雞排 05/07 22:54
: 推 kight91062: 拍攝理念笑了好可愛哈哈哈 05/07 22:54
: 推 ji3ao6fu06: 吉吉吉 05/07 22:54
: 推 x168o: 快吉 05/07 22:54
: 推 aegis0147: 吉都吉 05/07 22:54
: 噓 soyjay: 你到底哪來的信心相信媒體有新聞道德啊？ 05/07 22:55
: → pttnew: 記者沒道德你現在才知道？ 05/07 22:55
: 推 travelpvp: 推 05/07 22:55
: 推 amudi: 推 05/07 22:56
: 推 Roorhsiao: 佔位 05/07 22:56
: 推 sm801101: 推 05/07 22:56
: 推 white2424: 吉死他 05/07 22:56
: 推 osk2: 雞排 05/07 22:56
: 推 haha878: 卡 05/07 22:56
: 推 j1300000: 是新聞的話還要考慮公益性，個人權利不一定會比較大 05/07 22:57
: 推 didi0909: 雞排 05/07 22:57
: 推 Haneki: 推 05/07 22:57
: 推 pttnew: 林錫淵 05/07 22:58
: 推 gink: 嘿，上週聽到一個笑話:記者有新聞道德 05/07 22:58
: → pttnew: 高雄報導 05/07 22:58
: 推 NanaAinya: 推 05/07 22:58
: 推 baxiche: 吉吉復吉吉 05/07 22:59
: 推 book0715: 推 05/07 22:59
: 推 twnuu: ? 05/07 23:00
: 推 vezart: 加油 05/07 23:00
: 推 TaiwanisChin: 推 算我一份 05/07 23:01
: 推 lifeishit: 推吉蘋果 05/07 23:01
: 推 cb1210630: 吉 05/07 23:01
: 推 leokokoro: 開工大吉 05/07 23:02
: 推 larry8799: 雞排 05/07 23:02
: 噓 trtcool: 明明頻果合理，各位瘋狂亂推是在秀自己多好帶風向嗎？ 新 05/07 23:03
: 推 gghost1002: 不行啦 人家可是有新聞道德的 05/07 23:04
: → trtcool: 聞刊登在頻果日報所以寫由頻果日報提供，新聞網站本來就 05/07 23:04
: → trtcool: 可以放廣告，紙本報紙不也都是廣告？ 05/07 23:04
: 推 dogpampam: 去政府機關的網址找判決，看看之前告媒體的有沒有賠， 05/07 23:04
: → dogpampam: 輸還贏。 05/07 23:04
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.116.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494169578.A.F8A.html
推
05/11 21:19, , 1F
05/11 21:19, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：