[問卦] 有聽過高學歷的溫拿說學歷無用論嗎消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/07 14:41), 編輯推噓27(31434)
留言69則, 45人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
大家午安, 本帥突然想到, 社會上常常有一些人鼓吹學歷無用論, 學店的學歷先不討論, 常常看到文章報導xxx僱用了以前的第一名,或者讀哪間學店畢業後當老闆僱了哪間好大學畢業生當員工, 又或者台清交成的學生犯了什麼罪,一群人就會跳出來說學歷根本沒用啊之類的。 社會上好像都隱隱約約歧視讀書讀得好的人。 本帥就在想啊,這些學歷無用論的人好像自己學歷都不怎麼好看。 於是我很好奇,有沒有人是擁有很棒的學歷然後靠著學歷變成社會溫拿然後主張學歷沒有用的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.185.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494139285.A.77F.html

05/07 14:41, , 1F
我學歷很爛 學歷真的沒啥用
05/07 14:41, 1F

05/07 14:41, , 2F
我看到跟你完全相反耶 奇怪
05/07 14:41, 2F

05/07 14:41, , 3F
社會大學
05/07 14:41, 3F

05/07 14:42, , 4F
有錢人都說錢不算什麼
05/07 14:42, 4F

05/07 14:42, , 5F
郭台銘也會跟你說錢不重要
05/07 14:42, 5F

05/07 14:42, , 6F
有啊本魯119升112 廢系還不是出來沒工作 學歷有用?
05/07 14:42, 6F

05/07 14:42, , 7F
文組吧
05/07 14:42, 7F

05/07 14:42, , 8F
生科吧
05/07 14:42, 8F

05/07 14:42, , 9F
有錢的才敢這樣說
05/07 14:42, 9F

05/07 14:42, , 10F
窮得只剩下錢,帥得只剩下臉
05/07 14:42, 10F

05/07 14:43, , 11F
不是學歷沒用 是你的學歷沒有用
05/07 14:43, 11F

05/07 14:43, , 12F
要站人家學歷的,結果自己讀哪都不敢講,知道丟臉就好QQ
05/07 14:43, 12F

05/07 14:44, , 13F
有工作有高收入才有用
05/07 14:44, 13F

05/07 14:44, , 14F
半瓶水才會響叮噹
05/07 14:44, 14F

05/07 14:44, , 15F
沒有溫拿對一群愚民洗腦學歷無用 哪裡有奴工供自己使喚
05/07 14:44, 15F

05/07 14:45, , 16F
薪水太少 要自介都不敢說學校,都好怕丟學校的臉
05/07 14:45, 16F

05/07 14:45, , 17F
人家都會說 我XXX跟你同校同屆的耶 他現在在OO當副總
05/07 14:45, 17F

05/07 14:46, , 18F
Bill Gates阿
05/07 14:46, 18F

05/07 14:47, , 19F
高學歷 收入不高也沒用 至少要10萬以上吧
05/07 14:47, 19F

05/07 14:47, , 20F
賈伯斯覺得念大學只是浪費錢跟時間 所以創設Apple
05/07 14:47, 20F

05/07 14:47, , 21F
大老闆說學歷不重要 然後員工都是博士
05/07 14:47, 21F

05/07 14:50, , 22F
一堆有錢人也是說錢不重要,工作是一種樂趣
05/07 14:50, 22F

05/07 14:50, , 23F
學歷高=>奴工 學歷低=>自己當老闆
05/07 14:50, 23F

05/07 14:51, , 24F
我我我我
05/07 14:51, 24F

05/07 14:51, , 25F
現在網路發達,想學什麼幾乎都學得到,學歷給你的是人脈
05/07 14:51, 25F

05/07 14:52, , 26F
真的中肯啊。一堆大學要倒,一堆流浪博士,洋博土博
05/07 14:52, 26F

05/07 14:52, , 27F
都一樣。
05/07 14:52, 27F

05/07 14:52, , 28F
理工的學歷才有用
05/07 14:52, 28F

05/07 14:52, , 29F
假如所有其他條件都一樣(證照數、成績、經驗...),
05/07 14:52, 29F

05/07 14:52, , 30F
不是無用是不會用
05/07 14:52, 30F

05/07 14:52, , 31F
你要雇用學歷高的還低的?
05/07 14:52, 31F

05/07 14:53, , 32F
女生雇用長相好看身材好
05/07 14:53, 32F

05/07 14:57, , 33F
個性決定錢途,學歷只是工具
05/07 14:57, 33F

05/07 14:59, , 34F
我113畢 個人覺得沒啥太大作用
05/07 14:59, 34F

05/07 15:03, , 35F
都少數 學歷比較差的提王永慶郭台銘 卻無視張忠謀
05/07 15:03, 35F

05/07 15:07, , 36F
學歷本來就不等於高薪
05/07 15:07, 36F

05/07 15:12, , 37F
有沒有用是要看什麼情境,如果要進台GG當設備,四大
05/07 15:12, 37F

05/07 15:12, , 38F
碩就很有用。如果要進台G當總機櫃台小姐,那國外野
05/07 15:12, 38F

05/07 15:12, , 39F
雞大學學歷比四大還有用
05/07 15:12, 39F

05/07 15:37, , 40F
生科沒屁用
05/07 15:37, 40F

05/07 15:37, , 41F
學歷無用就是沒有學歷的拿來自慰的啊 學歷不是萬能
05/07 15:37, 41F

05/07 15:37, , 42F
但會整天說學歷無用的通常都是不努力的廢物
05/07 15:37, 42F

05/07 15:43, , 43F
你看那些學歷無用論愛舉的例子 哪個不是一再強調學
05/07 15:43, 43F

05/07 15:43, , 44F
習的重要
05/07 15:43, 44F

05/07 16:24, , 45F
一切都是有錢人的操弄
05/07 16:24, 45F

05/07 16:26, , 46F
笑話聽聽就好
05/07 16:26, 46F

05/07 16:39, , 47F
自己創業,學歷就比較沒用一點點。
05/07 16:39, 47F

05/07 16:51, , 48F
有啊。
05/07 16:51, 48F

05/07 16:54, , 49F
能力>>>學歷 是 不過是能力太高還是學歷太低就不好說了
05/07 16:54, 49F

05/07 16:58, , 50F
看你做什麼工作,做麵包需要讀台大嗎?當歌星需要讀台大嗎?
05/07 16:58, 50F

05/07 16:59, , 51F
做業務員需要讀台大嗎?做美髮師需要讀台大嗎?修機車需要讀
05/07 16:59, 51F

05/07 16:59, , 52F
台大嗎?
05/07 16:59, 52F

05/07 17:00, , 53F
如果你讀到博士,然後跑去賣雞排,那你的學歷到底有什麼用?
05/07 17:00, 53F

05/07 17:00, , 54F
就是沒用啊,讀爽的
05/07 17:00, 54F

05/07 17:07, , 55F
我如果臺清交成大的話,學歷就有用啦
05/07 17:07, 55F

05/07 18:34, , 56F
基本上覺得學歷無用或不認同一開始就不會去拿了
05/07 18:34, 56F

05/07 18:35, , 57F
拿了後說無用的是.1他後來想做的事不需要 2他吃鱉了
05/07 18:35, 57F

05/07 18:37, , 58F
不過也有很多例子是被家長逼上了大學才修學做別的
05/07 18:37, 58F

05/07 18:38, , 59F
那只是他還沒遇到一堆高學歷的成功老闆而已
05/07 18:38, 59F

05/07 18:39, , 60F
有,因為它們不知道沒學歷是如何
05/07 18:39, 60F

05/07 18:44, , 61F
我對面鄰居月收租50萬,也常說人生夠用就好,不用太看重
05/07 18:44, 61F

05/07 18:44, , 62F
05/07 18:44, 62F

05/07 19:04, , 63F
怎樣才叫高學歷?台清交成也算高學歷嗎
05/07 19:04, 63F

05/07 20:03, , 64F
跟有錢爸爸比起來 學歷無用 但當你的爸爸也無用時 你剩..
05/07 20:03, 64F

05/07 20:25, , 65F
是魯蛇無用論 聰明又努力的人沒學歷做什麼還是會成功
05/07 20:25, 65F

05/07 20:25, , 66F
魯蛇就算有學歷做什麼都還是失敗
05/07 20:25, 66F

05/07 20:26, , 67F
是不是魯蛇先看老爸是不是魯蛇 穴穴 選我正解
05/07 20:26, 67F

05/07 20:53, , 68F
.
05/07 20:53, 68F

05/07 21:26, , 69F
我以為這個版是理組有用論
05/07 21:26, 69F
文章代碼(AID): #1P3i6LT_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1P3i6LT_ (Gossiping)