Re: [新聞] 林俊憲:社會支持林父才願揭另有3女受害消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/06 19:09), 8年前編輯推噓11(17621)
留言44則, 20人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
.....??? 所以社會不支持 這三個女的就算了喔??? 林出書前社會上根本沒聽過這號人物 沒所謂支持不支持 那林父怎麼不等到社會認同再出書?? 既然林父知道有這三個女生 為何不直接提供資料給警方 還要警方看小說調查辦案?? 不說出名字我懂 但你看到社會風向有轉了 又叫警察看非100%真實的書(你也不知道你抓的那一段是不是真的)去辦案? 到底是怎樣? 直接找其他三個受害人 提告直接轉性侵不要再嘴什麼誘姦這種模糊字眼不就風向直接一面倒嗎? 真的很奇怪....... ※ 引述《Acalanatha30 (精靈〃小偉)》之銘言: : 社會支持...林奕含父才願揭另有3女受害 林俊憲:檢調快查 : https://goo.gl/CWtra9 : 林奕含的雙親,5日深夜發出第三度聲明指出,「還有3位受害女學生」,外界譁然。但有 : 許多網友則質疑,林奕含父母為甚麼不早一點說出來;對此,立委林俊憲說,林父一開始 : 覺得不要說比較好,但這段時間感受到社會的支持,決定說出來。 : 這則聲明林奕含父親林炳煌,由通訊軟體中發出,內容指出,還有3名女學生受到同一名 : 老師的傷害。在網路上引發網友熱議,但也有人質疑,該聲明的真實性。 : 而林俊憲則證實聲明是真的。他指出,這幾天他持續與林炳煌透過電話或手機通訊軟體聯 : 絡,而這份聲明也有在林炳煌的臉書上發出。 : 林俊憲指出,林炳煌從一開始的悲傷、低調,到願意挺身而出說更多,是因為看到社會力 : 的支持和憤怒;大家都想把真相釐清,才讓林炳煌有不同的感受。 : 林俊憲表示,林炳煌在聲明中說,林奕含生前曾說有其他女學生受害,但為了保護受害者 : ,沒有說出真實姓名;3名受害女學生的情況或許不是百分之百如同林奕含的書中所描述 : ,但仍有些雷同。書中提供了部分線索,需要檢警單位調查。 : 林俊憲說,檢警應該至少要找到被點名的加害者陳國星,也呼籲陳國星能趕快出來面對; : 如果不是陳國星,那可以洗刷冤屈;如果是陳國星,那司法就不會放過陳。 : 賴清德:不會把責任推給衛福部 : 另外,日前挨批神隱、毫無動作的台南市長賴清德,6日則表示,林奕含的不幸對台南而 : 言尤其沉重。這段時間大家對台南市政府的批評指教,將會檢討改進,不會把責任推給衛 : 福部。 : 賴清德表示,此案不僅檢方已簽他字案調查,台南市政府也成立專案小組,由市警局的刑 : 大、婦幼大隊負責。等林奕含的後事辦完,家屬心情較平復後,市府會尋求家屬協助,進 : 行後續究責工作,對社會負責。(蔡易軒/綜合報導) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.114.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494068946.A.58A.html

05/06 19:10, , 1F
同事 您還在阿 辛苦了
05/06 19:10, 1F
我要是真的工讀生還真想知道跟誰請錢咧 登入四千多帳號也不好買吧?

05/06 19:10, , 2F
這聲明很假 沒有囑名 還是用LINE傳 很不正式
05/06 19:10, 2F

05/06 19:10, , 3F
政客在搞噱頭 還有人真的相信喔
05/06 19:10, 3F

05/06 19:11, , 4F
------以下有質疑的都是工讀生-----
05/06 19:11, 4F

05/06 19:11, , 5F
寫小說要起承轉合 不能第一頁就自爆結局
05/06 19:11, 5F

05/06 19:12, , 6F
拍拍 要被說工讀生惹QQ
05/06 19:12, 6F

05/06 19:12, , 7F
我質疑了 一秒變工讀生
05/06 19:12, 7F

05/06 19:14, , 8F
林立委就很好笑啊 真悲哀
05/06 19:14, 8F

05/06 19:14, , 9F
我都不知道我同事這麼多人耶
05/06 19:14, 9F

05/06 19:14, , 10F
對方後台太硬,很難懂嗎?
05/06 19:14, 10F
頭洗一半了幹嘛不洗完? 在那邊縮? 都弄成這個樣子還怕什麼後台?是有差? 真的後臺這麼硬就閉嘴什麼都不講了啦

05/06 19:15, , 11F
真的一堆人跟那個自殺的一樣愛幻想
05/06 19:15, 11F

05/06 19:15, , 12F
最好笑的是林爸不知道哪三個女生是誰
05/06 19:15, 12F

05/06 19:15, , 13F
辛苦了 跟加州朋友請錢
05/06 19:15, 13F
跟誰請 講清楚啊

05/06 19:15, , 14F
所以現在是要檢查官看小說找人嗎?
05/06 19:15, 14F

05/06 19:15, , 15F
就算真的是強姦啦 為了這種事情照人有啥好處?
05/06 19:15, 15F

05/06 19:15, , 16F
你以為是超級追追追喔
05/06 19:15, 16F

05/06 19:16, , 17F
後台很硬 真的是出社會的人講的話?
05/06 19:16, 17F

05/06 19:16, , 18F
後台...你小說看太多喔 還是八卦上太多腦袋就...
05/06 19:16, 18F

05/06 19:17, , 19F
林醫生跟林立委王立委是老朋友啦 夠不夠硬?狼師比他更
05/06 19:17, 19F

05/06 19:17, , 20F
硬 看來是市長或總統等級了
05/06 19:17, 20F

05/06 19:17, , 21F
後台太硬XDDDD 後台真的硬還放林出來放話阿?
05/06 19:17, 21F
對啊 真的硬的早就在海景第一排了

05/06 19:18, , 22F
林爸還可以一直發聲明帶風向 這後台會比你還笨嗎
05/06 19:18, 22F
※ 編輯: nagisaK (114.42.114.193), 05/06/2017 19:18:55

05/06 19:18, , 23F
而且陳興是不折不扣的死忠9.2,現在民進黨執政,他能硬
05/06 19:18, 23F

05/06 19:18, , 24F
到那裡去?
05/06 19:18, 24F

05/06 19:19, , 25F
他在寫讀書心得啦 你們幹嘛霸凌人家
05/06 19:19, 25F

05/06 19:19, , 26F
chong17最愛嗆人工讀生 現在又消音了
05/06 19:19, 26F
※ 編輯: nagisaK (114.42.114.193), 05/06/2017 19:20:20

05/06 19:25, , 27F
對方後台硬的話,所謂的「社會支持」有用?這社會支持指
05/06 19:25, 27F

05/06 19:25, , 28F
多少人支持?
05/06 19:25, 28F

05/06 19:26, , 29F
檢方不是想查,為什麼不跟檢方說。
05/06 19:26, 29F

05/06 19:26, , 30F
05/06 19:26, 30F

05/06 19:27, , 31F
鄉民靠想像力就可以認定這件是冤枉人家
05/06 19:27, 31F

05/06 19:28, , 32F
靠幻想就知道檢察官沒查到什麼
05/06 19:28, 32F

05/06 19:30, , 33F
這些遭點名的狼師,你看他們敢不敢去測謊自清?
05/06 19:30, 33F
喔 叫檢察官靠小說叫人去測謊喔? ※ 編輯: nagisaK (114.42.114.193), 05/06/2017 19:30:40

05/06 19:30, , 34F
我懷疑他是想說他女兒誘姦補教老師...
05/06 19:30, 34F

05/06 19:38, , 35F
下次聲明不知道會爆出什麼 可以不要歹戲拖棚 讓對方一刀斃命
05/06 19:38, 35F

05/06 19:38, , 36F
了好嗎
05/06 19:38, 36F

05/06 19:38, , 37F
我今天告你強姦 檢察官是要哪方出示證據?? 有點腦好ㄇ
05/06 19:38, 37F

05/06 19:39, , 38F
某些人邏輯跟KMT抹屎的功力一模一樣阿
05/06 19:39, 38F

05/06 19:40, , 39F
一刀弊命秀演完了沒阿 我覺得他的覺青助理會害死他XDDDD
05/06 19:40, 39F

05/06 19:59, , 40F
這個標題就下錯 仔細看內文 不要看到黑影就開槍
05/06 19:59, 40F

05/06 20:41, , 41F
倒果為因
05/06 20:41, 41F

05/06 20:51, , 42F
現況就是合意性交,除了有性侵證明
05/06 20:51, 42F

05/06 22:29, , 43F
幫推 同是工讀生
05/06 22:29, 43F

05/06 22:31, , 44F
一定是小孩右肩老師 選我正解
05/06 22:31, 44F
文章代碼(AID): #1P3QxIMA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1P3QxIMA (Gossiping)