[FB] 柯P向遠雄投降?我們對柯文哲徹底失望了消失
20字掛點
松菸護樹聯盟再次向柯P阿伯發出沉痛的怒吼,難道阿伯真的向遠雄投降了嗎?幫遠雄排
除萬難然後雙手一攤,阿伯現在也是怪怪的怪到不像他們2014年認識的阿伯,現在對他只
有徹底的失望
內文
【我們會高規格移樹】
我想 我們對柯文哲徹底失望了。
台北市政府回應昨天記者會訴求的結論竟然是『我們會高規格移樹』。為什麼台北市政府
不先面對 不先處理 不先完備大巨蛋程序問題,卻是準備要『高規格移樹』?
公民團體所提出的程序問題,就是整個大巨蛋案的『本質』,而大巨蛋變成大扁蛋,變成
馬桶蓋,量體越來越大...這一切不就都是不『按圖施工』台北市政府睜一眼閉一眼的結
果,柯文哲市府現在也打算閉起眼睛了嗎?
連柯文哲入主台北市政府後對市民的一再保證『安全不可妥協』,現在遠雄答應砍商業面
積的修正報告書出來了嗎?答應砍建築量體的圖面出來了?
目前遠雄連台北市政府都市避難審查會議都放話不送件,同時估算園區避難人數14萬人遠
遠超過當初環評的5萬多人難道也不打算重辦環評?
在這些程序都沒有處理的情況下,台北市政府卻準備先移樹?這是什麼邏輯?
難道柯文哲準備要向遠雄投降了嗎?幫遠雄排除萬難,把自己逼到退無可退的角落,然後
雙手一攤嗎?
柯文哲說遠雄大巨蛋的建照合法,但是怪怪的,現在柯文哲自己處理大巨蛋,也怪怪的,
怪的已經不像是 2014 我們認識的那個柯文哲
#柯文哲怪怪的
#先談大巨蛋續建與否再談老樹移植
#不必要移植的樹不需要移
http://www.gov.taipei/ct.asp?xItem=293271733&ctNode=5158&mp=100001
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=642546302607961&id=230338253828770
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.185.146.184
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493971298.A.01F.html
※ 編輯: jenlei (146.185.146.184), 05/05/2017 16:03:26
推
05/05 16:02, , 1F
05/05 16:02, 1F
→
05/05 16:02, , 2F
05/05 16:02, 2F
→
05/05 16:02, , 3F
05/05 16:02, 3F
推
05/05 16:02, , 4F
05/05 16:02, 4F
→
05/05 16:02, , 5F
05/05 16:02, 5F
噓
05/05 16:02, , 6F
05/05 16:02, 6F
噓
05/05 16:03, , 7F
05/05 16:03, 7F
→
05/05 16:03, , 8F
05/05 16:03, 8F
噓
05/05 16:03, , 9F
05/05 16:03, 9F
推
05/05 16:03, , 10F
05/05 16:03, 10F
→
05/05 16:03, , 11F
05/05 16:03, 11F
噓
05/05 16:03, , 12F
05/05 16:03, 12F
噓
05/05 16:03, , 13F
05/05 16:03, 13F
噓
05/05 16:04, , 14F
05/05 16:04, 14F
噓
05/05 16:04, , 15F
05/05 16:04, 15F
推
05/05 16:05, , 16F
05/05 16:05, 16F
噓
05/05 16:05, , 17F
05/05 16:05, 17F
→
05/05 16:05, , 18F
05/05 16:05, 18F
噓
05/05 16:06, , 19F
05/05 16:06, 19F
→
05/05 16:06, , 20F
05/05 16:06, 20F
→
05/05 16:06, , 21F
05/05 16:06, 21F
→
05/05 16:06, , 22F
05/05 16:06, 22F
→
05/05 16:07, , 23F
05/05 16:07, 23F
噓
05/05 16:08, , 24F
05/05 16:08, 24F
推
05/05 16:09, , 25F
05/05 16:09, 25F
→
05/05 16:10, , 26F
05/05 16:10, 26F
噓
05/05 16:11, , 27F
05/05 16:11, 27F
噓
05/05 16:13, , 28F
05/05 16:13, 28F
→
05/05 16:13, , 29F
05/05 16:13, 29F
推
05/05 16:15, , 30F
05/05 16:15, 30F
噓
05/05 16:17, , 31F
05/05 16:17, 31F
噓
05/05 16:17, , 32F
05/05 16:17, 32F
噓
05/05 16:18, , 33F
05/05 16:18, 33F
噓
05/05 16:18, , 34F
05/05 16:18, 34F
噓
05/05 16:18, , 35F
05/05 16:18, 35F
→
05/05 16:20, , 36F
05/05 16:20, 36F
噓
05/05 16:21, , 37F
05/05 16:21, 37F
噓
05/05 16:21, , 38F
05/05 16:21, 38F
推
05/05 16:22, , 39F
05/05 16:22, 39F
噓
05/05 16:23, , 40F
05/05 16:23, 40F
噓
05/05 16:24, , 41F
05/05 16:24, 41F
→
05/05 16:25, , 42F
05/05 16:25, 42F
→
05/05 16:27, , 43F
05/05 16:27, 43F
推
05/05 16:28, , 44F
05/05 16:28, 44F
→
05/05 16:30, , 45F
05/05 16:30, 45F
推
05/05 16:31, , 46F
05/05 16:31, 46F
→
05/05 16:48, , 47F
05/05 16:48, 47F
噓
05/05 17:16, , 48F
05/05 17:16, 48F
推
05/05 17:33, , 49F
05/05 17:33, 49F
推
05/05 17:34, , 50F
05/05 17:34, 50F
噓
05/05 17:39, , 51F
05/05 17:39, 51F
噓
05/05 17:44, , 52F
05/05 17:44, 52F
噓
05/05 20:17, , 53F
05/05 20:17, 53F
噓
05/05 21:00, , 54F
05/05 21:00, 54F
噓
05/05 21:37, , 55F
05/05 21:37, 55F
噓
05/05 23:04, , 56F
05/05 23:04, 56F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):