Re: [新聞] 醉後誤認和暗戀對象嘿咻 女驚醒後告性侵消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/05 12:18), 7年前編輯推噓1(5431)
留言40則, 13人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《gaiaesque (eat sleep techno repeat)》之銘言: : apple http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170505/1111837 : 2017年05月05日11:45 : 一名女大生幫高中好友的大學男同學設計作品,沒想到2人從咖啡店見面後,一路討論回 : 到男方的租屋處,最後還上床,但女子睡醒後,對男大生提起趁機性交告訴,理由是當時 : 她喝醉了,誤以為對方是她暗戀對象才發生關係,不過檢方認為,女子不否認幫對方撕開 : 保險套戴上,且最後仍留下完成作品,有違常情,認定事證不足不起訴。 : 女子提告指出,她高中學美工設計,去年11月間,受託幫高中死黨的大學曾姓男同學設計 : 作品,她因此與曾男約在咖啡店見面討論,因為從設計理念、設計圖的規畫到最後成品的 : 完成,一時半刻無法一下子溝通完,女子想趕快完成,所以接受曾男邀約,到曾男的租屋 : 處繼續討論。 : 女子指控,2人當時喝了一點酒,她不僅醉了,還誤以為對方就是她暗戀的男孩,迷迷糊 : 糊的上床和對方發生關係,等到醒來後發現不是心愛的人,認為是曾男趁機偷揩油,她當 : 下忍辱留下來幫曾男完成作品後才離開,但越想越不甘心,認為被設局陷害,因此提出告 : 訴。 : 曾男到案後雖然坦承與對方發生性關係,但是否認有違背對方的意願,辯稱,2人一見面 : 就聊開,才會回到租屋處發生性關係,在嘿咻時,對方很清醒,他還禮貌的拿了一個保險 : 套給對方,對方則狂野的撕下保險套的包裝,再溫柔的幫他戴上,完事後,2人還同床共 : 眠,醒來後對方幫他完成做品才離開。 : 檢察官調查後,無法依女大生的單一指訴,認定曾男涉犯趁機性交,且女子在發現和不是 : 自己心愛的人發生關係後,竟然還可以留下來耐心的幫對方完成作品,顯然有違常情,因 : 此認為事證不足,處分不起訴。(呂志明/台北報導) 這是誘姦啊! 檢察官是幹什麼吃的? 連誘姦都不懂! 那男的不就是引誘女孩兒回家還喝酒! 女孩兒是為了保護自己才幫戴保險套,作業不交的話是要被當膩! 我懷疑檢察官是工讀生。 女孩兒應該出小說寫自己被誘姦的過程,讓八卦板替你討回公道! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.144.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493957919.A.8C0.html

05/05 12:19, , 1F
好笑嗎?
05/05 12:19, 1F
還滿好笑的啊 八卦板現在是雙重標準逆?

05/05 12:19, , 2F
女孩兒都該學寫小說 告人強姦時很有用
05/05 12:19, 2F

05/05 12:19, , 3F
把作品開展覽 讓大家研究 用成品辦案
05/05 12:19, 3F

05/05 12:20, , 4F
被念工讀生有需要這麼森氣發文喔
05/05 12:20, 4F

05/05 12:20, , 5F
檢察官要黑掉了
05/05 12:20, 5F
※ 編輯: wasijohn (180.217.144.72), 05/05/2017 12:20:55

05/05 12:20, , 6F
如果男學生沒有打算作愛 為什麼要帶女孩回家還喝酒
05/05 12:20, 6F

05/05 12:21, , 7F
女性就算看似當下合意 那也只是複雜的腦內防禦機制使然
05/05 12:21, 7F

05/05 12:21, , 8F
檢查官很明顯包庇性侵犯 應該徹查兩人的背景
05/05 12:21, 8F

05/05 12:21, , 9F
最好笑的是 女學生留下來幫忙作作業 可能也是受到威脅
05/05 12:21, 9F
4這樣沒錯 ※ 編輯: wasijohn (180.217.144.72), 05/05/2017 12:22:44

05/05 12:24, , 10F
看看這些鄉民 只能說林奕含當年要是告下去
05/05 12:24, 10F

05/05 12:24, , 11F
恐怕也是被你們笑母豬吧 嘖嘖
05/05 12:24, 11F

05/05 12:24, , 12F
受託幫高中死黨的大學曾姓男同學
05/05 12:24, 12F

05/05 12:25, , 13F
女方受男方委託完成設計作品 應有金錢上的脅迫行為
05/05 12:25, 13F

05/05 12:25, , 14F
這幾天看到你努力帶風向 辛苦你了
05/05 12:25, 14F

05/05 12:26, , 15F
一個成年大學生跟10幾歲小女生時發生的事也能這樣比喔?
05/05 12:26, 15F

05/05 12:26, , 16F
這麼明顯不同情形的事也拿來比 是在反串吧?
05/05 12:26, 16F

05/05 12:27, , 17F
支持誘姦立法 100內都可以告誘姦
05/05 12:27, 17F

05/05 12:28, , 18F
老女孩錯了嗎 真過份
05/05 12:28, 18F

05/05 12:29, , 19F
誘姦有在分年齡? 你也是很好笑
05/05 12:29, 19F

05/05 12:29, , 20F
瓦力強大的性侵犯連80歲都沒在怕的
05/05 12:29, 20F

05/05 12:31, , 21F
好笑3歲小孩打人 也要報警理嗎? 不用分年齡嗎?
05/05 12:31, 21F

05/05 12:32, , 22F
3歲如果打死另外3歲的 難道就不用了嗎
05/05 12:32, 22F

05/05 12:33, , 23F
再說 十幾歲的青年被你說成3歲也是很有趣啦
05/05 12:33, 23F

05/05 12:33, , 24F
老了被誘姦就要吞下去嗎 講這甚麼話
05/05 12:33, 24F

05/05 12:35, , 25F
本來人際有分心智年齡了 要把0歲到80歲視為都相同只能笑了
05/05 12:35, 25F

05/05 12:36, , 26F
怎不去罵3歲小孩講話都講不清楚?
05/05 12:36, 26F

05/05 12:38, , 27F
講話講不清楚是有什麼罪嗎?
05/05 12:38, 27F

05/05 12:39, , 28F
一堆智障在那小說辦案,對提告的台女就雙重標準喔?
05/05 12:39, 28F

05/05 12:39, , 29F
沒有阿 照0~80歲都視為相同的這個邏輯去說的阿~
05/05 12:39, 29F

05/05 12:40, , 30F
80歲講話講不清楚也沒罪啊 你到底在說什麼
05/05 12:40, 30F

05/05 12:41, , 31F
照小說辦案確實智障阿 所以要現實去釐清阿~
05/05 12:41, 31F

05/05 12:42, , 32F
這個案子就是釐清了阿 就是女生問題阿~
05/05 12:42, 32F

05/05 12:42, , 33F
你怎知道不是檢查官吃案? 你怎知道其中沒有利益威脅?
05/05 12:42, 33F

05/05 12:42, , 34F
林的案子就是還沒釐清阿~ 應該不會很難理解吧~
05/05 12:42, 34F

05/05 12:43, , 35F
小說辦案都會懷疑是不是政府機關包庇了 更何況是活生生
05/05 12:43, 35F

05/05 12:43, , 36F
的被性侵
05/05 12:43, 36F

05/05 12:43, , 37F
有吃案或是利益威脅有證據就去講啊~
05/05 12:43, 37F

05/05 16:41, , 38F
男森帶女森回家喝酒 就一定是要上她喔 STC?
05/05 16:41, 38F

05/05 16:41, , 39F
講得好像你什麼都知道一樣
05/05 16:41, 39F

05/05 16:42, , 40F
你的理念就是男森一定意圖不軌 然後女森都是受害者啦
05/05 16:42, 40F
文章代碼(AID): #1P2_qVZ0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1P2_qVZ0 (Gossiping)