[新聞] 誘姦女學生者不是他！蕭永達：5月9日公布消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/05 11:30), 7年前編輯推噓60(102推 42噓 124→)
留言268則, 148人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 自由 2.完整新聞標題: 誘姦女學生者不是他！蕭永達：5月9日再公布 3.完整新聞內文: 〔記者葛祐豪／高雄報導〕高雄市議員蕭永達爆料與陳星同補習班任教的狼師，專挑漂亮 的高雄女中學生誘姦，該補習班物理教師吳笛表示要提告。蕭永達今天受訪時說，這名狼 師不是吳笛，至於是誰？他將在5月9日總質詢時公布。 蕭永達說，陳星任教的高雄某補習班，有4大王牌教師，其中一人比陳星更惡劣，專挑漂 亮的高雄女中學生，在半推半就之下，進行誘姦的行為，這10年來至少已有2名雄女學生 受害。 這4大王牌中，教物理的吳笛昨天在臉書發表聲明，強調近日對他的不實言論指控，已侵 害個人權益甚鉅，對故意散布、指摘或傳述詆毀他名譽的人，將依正當法律途徑提告。 蕭永達今天早上受訪時說，吳笛沒有不良紀錄，他所說的狼師絕對不是吳笛。 排除吳笛後，該補習班還兩名師，其中有人已離開，但這是10年來的案件，不能排除，因 此狼師就是2人其中1人，他將在5月9日議會總質詢時公布，並要求市府提出具體防範辦法 。 蕭永達掛保證說，如果錯誤，他願負3大責任，包括刑事的毀謗及妨礙名譽、民事求償及 社會責任，社會責任就是辭掉議員，永遠退出政壇。 媒體詢問他說，當天除了公布狼師姓名，會提出其他證據嗎？蕭永達回說，我是受害女學 生的代言人，「證據就是我，我就是人證」。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2057649 5.備註: 笑死人了 爆料是這種爆法的 先嗆有四群 後又改口三個裡面的其中一個 可以這樣沒證據又指證歷歷 各大節目口口聲聲指說吳笛物理 破壞別人名譽的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.196.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493955016.A.0C0.html
推
05/05 11:30, , 1F
資進黨不意外阿 都是小丑 2018補刀
05/05 11:30, 1F
噓
05/05 11:30, , 2F
為什麼不馬上講
05/05 11:30, 2F
→
05/05 11:30, , 3F
那就提告阿 也許人家上法院才拿證據來打臉
05/05 11:30, 3F
請問你有看報導嗎 別搞笑了
→
05/05 11:31, , 4F
議員水準
05/05 11:31, 4F
→
05/05 11:31, , 5F
台南不意外
05/05 11:31, 5F
推
05/05 11:31, , 6F
是怎樣 幹
05/05 11:31, 6F
推
05/05 11:31, , 7F
擠牙膏?
05/05 11:31, 7F
→
05/05 11:31, , 8F
民進黨的喔
05/05 11:31, 8F
→
05/05 11:31, , 9F
這不是跟之前洪仲丘的張友樺 87%像嗎
05/05 11:31, 9F
噓
05/05 11:31, , 10F
滾雪球了 要選立委靠這攤了
05/05 11:31, 10F
推
05/05 11:31, , 11F
我覺得滿怪的 怎不直接講啊?
05/05 11:31, 11F
→
05/05 11:31, , 12F
不是他 為什麼他要極力反駁?這不是此地無銀三百兩嗎
05/05 11:31, 12F
→
05/05 11:31, , 13F
要選舉了嗎
05/05 11:31, 13F
推
05/05 11:32, , 14F
高雄人仗義。台南人一片河蟹。
05/05 11:32, 14F
→
05/05 11:32, , 15F
看準風向出來刷存在的
05/05 11:32, 15F
→
05/05 11:32, , 16F
???
05/05 11:32, 16F
噓
05/05 11:32, , 17F
變質了
05/05 11:32, 17F
推
05/05 11:32, , 18F
推
05/05 11:32, 18F
推
05/05 11:32, , 19F
靠北喔 又來了 擠牙膏文化 當自己是週刊在經營= =
05/05 11:32, 19F
→
05/05 11:32, , 20F
是誰就直接講 還等什麼時候? 到底在搞什麼?
05/05 11:32, 20F
推
05/05 11:32, , 21F
吳迪當初聲明是對，反觀其他老師沒出聲。
05/05 11:32, 21F
→
05/05 11:33, , 22F
講成這樣還沒人告毀謗 看來不單純
05/05 11:33, 22F
噓
05/05 11:33, , 23F
極力反駁叫有鬼，然後低調避談叫不正常。鄉民真有趣
05/05 11:33, 23F
→
05/05 11:33, , 24F
你揭穿對大家給你肯定幫你助選都好 搞這種作秀式的
05/05 11:33, 24F
→
05/05 11:34, , 25F
看了很厭煩 一點好感都沒有
05/05 11:34, 25F
推
05/05 11:34, , 26F
2個字 作秀 常到甜頭
05/05 11:34, 26F
推
05/05 11:34, , 27F
工讀生不是最愛講 有問題就提告 請問誰告他了？
05/05 11:34, 27F
推
05/05 11:34, , 28F
真的沒幹就吉下去吧
05/05 11:34, 28F
推
05/05 11:35, , 29F
老師覺得有問題就告，這麼簡單
05/05 11:35, 29F
推
05/05 11:35, , 30F
他沒有改口啊，當下就說出三名老師，但是有兩個女學生
05/05 11:35, 30F
推
05/05 11:35, , 31F
受害。兩個女生表示有一到二名是狼師嫌疑人。你看吳迪
05/05 11:35, 31F
推
05/05 11:35, , 32F
的反應才是正常被冤枉人的反應。達哥在釣魚，被點名的吳
05/05 11:35, 32F
推
05/05 11:35, , 33F
迪最先跳出來否認喊告，剩下兩個一個有發聲明但是弱弱
05/05 11:35, 33F
推
05/05 11:35, , 34F
的，另一個不吭聲......
05/05 11:35, 34F
推
05/05 11:35, , 35F
不錯阿 慢慢擠牙膏 讓這事情繼續燒 不然又被遺忘比較好
05/05 11:35, 35F
神邏輯 這樣叫做沒有改口喔 哪裡的標準
→
05/05 11:35, , 36F
？
05/05 11:35, 36F
噓
05/05 11:35, , 37F
之前在那裡講很大聲，還一堆盲目跟著罵
05/05 11:35, 37F
還有 191 則推文
還有 12 段內文
推
05/05 14:32, , 229F
吳笛提告
05/05 14:32, 229F
推
05/05 14:34, , 230F
等5/9結果~
05/05 14:34, 230F
推
05/05 14:34, , 231F
建議這段看下去
05/05 14:34, 231F
推
05/05 14:37, , 232F
縮惹是嬤
05/05 14:37, 232F
推
05/05 14:40, , 233F
一堆亂推文的 等著被吉囉
05/05 14:40, 233F
→
05/05 14:41, , 234F
這樣的議員大家還能支持的下去嗎
05/05 14:41, 234F
推
05/05 14:43, , 235F
直接講+1 現在有人要告了才說不是你喔^.<
05/05 14:43, 235F
→
05/05 14:44, , 236F
推lolicone大
05/05 14:44, 236F
推
05/05 14:54, , 237F
怕.jpg
05/05 14:54, 237F
噓
05/05 15:25, , 238F
垃圾議員
05/05 15:25, 238F
噓
05/05 15:29, , 239F
要講快講 故弄玄虛拉高聲勢 搞甚麼東西 當大家白癡
05/05 15:29, 239F
→
05/05 15:30, , 240F
快公布啦 昨天上媒體也是 硬不講 硬要說令節目再講
05/05 15:30, 240F
→
05/05 15:31, , 241F
搞甚麼東西
05/05 15:31, 241F
→
05/05 15:31, , 242F
是以為這樣讓自己聲勢大名聲好嗎 這就不必了
05/05 15:31, 242F
噓
05/05 15:32, , 243F
對啊 四群狼不是指整個團隊嗎 本尊沒有其中可能會有啊
05/05 15:32, 243F
→
05/05 15:33, , 244F
是議員會被告 又不是你們 擔心什麼 看戲就好了
05/05 15:33, 244F
推
05/05 15:33, , 245F
那個議員不是都拿八卦版文章在爆料？
05/05 15:33, 245F
→
05/05 15:34, , 246F
議員的作秀手段也不是一天兩天的事
05/05 15:34, 246F
推
05/05 15:47, , 247F
我是相信吳迪啦，不是因為他的長相（學生都拿他長相力保
05/05 15:47, 247F
→
05/05 15:47, , 248F
清白也太靠北了）而是他被點名時，板上一面倒的挺他，可
05/05 15:47, 248F
→
05/05 15:47, , 249F
見這個老師的做人是學生願意挺身保證的。反觀某人......
05/05 15:47, 249F
噓
05/05 15:55, , 250F
那個蕭大議員只會拿ptt文章和小說當爆料啦 果然是民進黨
05/05 15:55, 250F
推
05/05 15:59, , 251F
9.2崩潰
05/05 15:59, 251F
→
05/05 16:06, , 252F
那當初就不應該在電視講吳笛啊= =
05/05 16:06, 252F
噓
05/05 16:58, , 253F
他從來沒有說過是吳迪，他只說其他三人中也有而已
05/05 16:58, 253F
→
05/05 16:59, , 254F
吳迪告的是在網路上散播訊息的人，不是蕭永達
05/05 16:59, 254F
→
05/05 16:59, , 255F
至於散播訊息的是白目網友還是敵對補習班還不知道
05/05 16:59, 255F
→
05/05 17:00, , 256F
反正無敵已經告了，到時候就知道了
05/05 17:00, 256F
推
05/05 17:12, , 257F
樓上建議你看一下影片 議員明明就說四個都狼 不要瞎護航
05/05 17:12, 257F
→
05/05 17:20, , 258F
說蕭沒講吳笛的到底是沒看過影片還是中文不好或腦殘?
05/05 17:20, 258F
推
05/05 17:54, , 259F
加油啊
05/05 17:54, 259F
推
05/05 19:18, , 260F
幹你娘根本是在消費死者博名聲 垃圾議員
05/05 19:18, 260F
→
05/05 19:19, , 261F
還再那邊預告三小 有夠反感
05/05 19:19, 261F
噓
05/05 19:47, , 262F
這議員....
05/05 19:47, 262F
→
05/05 20:28, , 263F
他之前有說有吳笛啊 還連說兩天 大概是以為都會同流合汙
05/05 20:28, 263F
→
05/05 20:29, , 264F
擴大戰場也八九不離十 現在吳笛要提告了 才趕緊改口
05/05 20:29, 264F
→
05/05 20:30, , 265F
只是真告下去 議員政治生命沒了 所說的話跟信譽大受打擊
05/05 20:30, 265F
→
05/05 20:32, , 266F
而跟隨風向一起罵吳笛誹謗吳笛的一群網友 等著上法院囉XD
05/05 20:32, 266F
→
05/05 20:42, , 267F
05/05 20:42, 267F
→
05/05 20:44, , 268F
吳迪老師!我支持你!告死拿受害人操作的政客跟誹謗的鄉民!
05/05 20:44, 268F
‣ 更多 tysh710320 的文章
文章代碼(AID): #1P2_7830 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 tysh710320 的文章
文章代碼(AID): #1P2_7830 (Gossiping)