Re: [問卦] 補教業實名制有什麼影響?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/05 05:26), 8年前編輯推噓10(1112)
留言14則, 11人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
補習班老師不只是要實名制, 應該還要建立履歷平台 只要在講台上教書的補習班老師 其學經歷與前科記錄要列入履歷平台! 本肥宅個人認為履歷平台比實名制重要, 事實上陳★國文、吳岳國文都是【集團】, 陳★、吳岳本人上課應該不多, 大多數是徒子徒孫在上課, 想當年我補習的時候: 姜孟希生物是姜老師與他的學生輪流上課, 何明數學也不是何明本人來上課, (只看過何明的照片,從未見過本人) 那個老師是何明徒弟且是136(輔仁)數學系的, 他倒是很誠實說自己是136, 但是據說他當年大學聯考數學92分、但是英文18分, 確實有很多後段大學的學生, 常常是某一科特別強,其他不強, 何明集團甚至還有些數學老師是來靠行的, 這種集團他們有統一的講義教材與上課 SOP。 今天陳★應該不會再上台教書惹, 但是那個集團只要換個名字, 把原來的講義教材換封面, 原班人馬照樣可以繼續上課, 陳★坐在幕後照樣爽爽賺! 所以本肥宅認為政府要推履歷平台。 老實說:名校畢業不一定教的好, 學店畢業不見得教不好 學店也有不少人是某一科特別強,其他科很弱, 我高中學校(是公立高中,非補習班)的數學老師,. 指定用某本參考書當總複習教材, 該參考書的作者學歷是135(中原)畢, 但是他的功力連學校裡那些師範大學畢業的老師都覺得不錯。 還有就是我當年補習班的禿頭化學老師, 他當年大學聯考分數: 數學+物理+化學≒270分 但是國文、英文、三民主義都接近低標, 所以只考上136(輔仁)化學系 但是他後來轉學考進112(台大)化學系,這也蠻神的。 -- 我心中沒有鵝腿,吃了也無妨。 我心中沒有 A V,看了也無妨。 我心中沒有豪宅,住了也無妨。 我心中沒有金錢,撈了也無妨。 只要心中有佛,一切都不是問題,到處都不會惹塵埃 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.27.193.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493933205.A.A52.html

05/05 05:31, , 1F
120以上講名字好嗎 誰知道啊
05/05 05:31, 1F
我加上標註惹

05/05 05:34, , 2F
姜孟熹除了本人來上以外都不太行。。。
05/05 05:34, 2F

05/05 05:35, , 3F
老師叫什麼 我以前也是何明的
05/05 05:35, 3F
那時叫陳榮輝 我不確定他現在還有沒有教 他當時因為體重過胖動手術 然後身體似乎變很虛 常常說他以後不當老師惹 (補習班老師確實很費體力) ※ 編輯: k44521272 (110.27.193.9), 05/05/2017 05:41:41

05/05 05:39, , 4F
136到底是什麼……
05/05 05:39, 4F

05/05 05:39, , 5F
升學主義造就了這些虛假的英雄被學生以崇拜的眼光看待
05/05 05:39, 5F

05/05 05:58, , 6F
說的不無道理
05/05 05:58, 6F

05/05 06:11, , 7F
會讀書不等於會教書,會教書也不能等於有教師風範。你
05/05 06:11, 7F

05/05 06:11, , 8F
這篇有理。
05/05 06:11, 8F

05/05 06:15, , 9F
化學聽起來就有點唬爛 起碼270只有上輔仁?
05/05 06:15, 9F

05/05 06:23, , 10F
我建議各行各業都應該要建立履歷平台啦
05/05 06:23, 10F

05/05 06:24, , 11F
不然你怎知眼前的業務/工程師/服務生/水電工是不是假的
05/05 06:24, 11F

05/05 06:51, , 12F
補教應該實名
05/05 06:51, 12F

05/05 07:35, , 13F
一個一個來,先實名,打不實廣告
05/05 07:35, 13F

05/05 08:15, , 14F
履歷平台對這次事件才有明顯作用,實名是改善其它亂象
05/05 08:15, 14F
文章代碼(AID): #1P2voLfI (Gossiping)
文章代碼(AID): #1P2voLfI (Gossiping)