Re: [新聞] 補教師嗆洪慈庸：搞不清狀況！藝人也應推實名制消失
所以補習班老師實名制問題在哪啊?
昨天不是有個名師說要把真名改成藝名嗎
真名改成藝名為了是延續已經打出名的招牌能繼續這位名師的事業
那就去改嘛...代表這老師的名聲 操守 口碑都經得起考驗啊
反倒是那些倫理操守有問題毀人不倦的 要求用真名才會跳腳吧
不管換幾次真名(事實上也沒幾次能換)
扣打用完就等於信用破產 有什麼好辯解的
被淘汰掉剛好而已
逃漏稅....就更好玩了
一堆企業、名人用真名還不是逃爽爽
實名制就不能逃稅 那就是技不如人
就鼻子摸一摸老老實實繳稅嘛
兼差
會影響到的幾乎就是這種吧
這只能教師自己取捨了啊
規定就在那裏要嘛去抗議要馬等被抓到
問題是學校裡通常也知道誰在哪交
通常不是太機車的人應該會睜一隻眼閉一隻眼
假學歷會被抓到
教得好誰管你學歷 不爽就去洗學歷
造假的東西也配為人師表?
我知道蠻多補教老師是還在唸書的時候就在補習班教書了
出社會後繼續教
身邊有幾個同學也是這樣
教得不錯為什麼要怕
最基本的操守道德都無法自律用真名藝名都一樣
最終選擇老師的還是有補習需求的人
資訊如果夠充足 需求者當然可以選擇對自己最好的選項
如果沒有瑕疵實名制這樣反而對名師更有利好嘛
也讓願意從事補教業的菜鳥更要求自己的質
到底哪裡對補習班不好了啊?
--
人生不過就比當歸長一點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.11.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493868135.A.598.html
→
05/04 11:25, , 1F
05/04 11:25, 1F
推
05/04 11:25, , 2F
05/04 11:25, 2F
→
05/04 11:26, , 3F
05/04 11:26, 3F
誰都知道這次是跟風提的 最後一定不了了之 這又不是第一次
→
05/04 11:28, , 4F
05/04 11:28, 4F
※ 編輯: lolicone (1.169.11.148), 05/04/2017 11:29:42
→
05/04 11:31, , 5F
05/04 11:31, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 21 篇)：