[新聞] 補教師自爆：藝名是為掩飾假學歷消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/04 05:48), 編輯推噓26(38推 12噓 52→)
留言102則, 61人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170504000329-260114 補教師自爆：藝名是為掩飾假學歷 2017年05月04日 01:06 余祥／台北報導 女作家之死讓「補習班狼師」問題重新浮上檯面，補教界名師多半使用「藝名」開課，引 發家長疑慮。不具名的數學補教名師爆料，無法用真名主要是因為多數補習班老師的學經 歷都造假，不說自己「台大畢業」，根本無法在補教市場生存。 某數學補教名師直言，北市補習班名師大概只有1、2位的學經歷是真的，其他通通都「造 假」，不用真名就是為了避免家長查出自己真實的學經歷。 他無奈的說，因為補習事業是商業行為，必須符合市場需求以及家長的期待，說自己政大 、師大畢業沒人給你機會，只好人人都編造學經歷，必須一路念建中或北一女、台大等明 星學校，才有生意上門。 這位名師指出，補習班教師分為兩種，一種是受雇於單一補習班的約聘老師，通常就是老 闆幫忙取名，另一種是跑課老師，可以在多個補習班兼課，就會自己取藝名，名字基本上 沒有太大意義。 另一名北市補教老師則表示，用藝名除了讓學生比較好記之外，主要都是命理老師配對生 辰八字「算來的」，當時他的老闆請算命老師算了3個名字，給他挑選，從此他就使用這 個名字在補習界教書。 他認為，名字只是老師的代號，言行才決定了名字的價值，跟是否要實名教學「沒有關係 」。 此外，由於過去補習班很多老師都是博士生或是碩士生，但教育部對碩博士諸多補助條件 之一就是不可在外面工作，因此為了兼差，這些碩博生就得取別的名字，甚至易容、變裝 等，才不會違規。 當今補習界有綜藝化的趨勢，補教老師說，很多老師上課會騎小木馬、穿旗袍或是恐龍裝 ，為了吸引學生的注意，也會讓學生覺得自己跟老師比較親近，許多學生下課時間搶著跟 老師照相、在臉書上打卡，「說穿了都是為了招生。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.34.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493848128.A.CF8.html
推
05/04 05:50, , 1F
狼師「陳國星」就是假學歷的代表
05/04 05:50, 1F
→
05/04 05:50, , 2F
帶貞操帶比較快
05/04 05:50, 2F
噓
05/04 05:51, , 3F
喔喔好委屈喔
05/04 05:51, 3F
推
05/04 05:51, , 4F
以後要秀學生證惹
05/04 05:51, 4F
噓
05/04 05:51, , 5F
太扯
05/04 05:51, 5F
噓
05/04 05:52, , 6F
查税呢？
05/04 05:52, 6F
推
05/04 05:52, , 7F
那支持實名制 這樣名校老師在補教業的價值會提高
05/04 05:52, 7F
→
05/04 05:52, , 8F
各種第一學府 去補習班 一想就跟台大簽志願役一樣 稀
05/04 05:52, 8F
→
05/04 05:52, , 9F
呂捷神解啊 把真名也改成藝名就好了
05/04 05:52, 9F
→
05/04 05:52, , 10F
沒錯
05/04 05:52, 10F
→
05/04 05:52, , 11F
有
05/04 05:52, 11F
→
05/04 05:52, , 12F
果然是藝人
05/04 05:52, 12F
噓
05/04 05:53, , 13F
所以更該實名
05/04 05:53, 13F
→
05/04 05:53, , 14F
教學跟學歷本來就無關 學歷迷思幹嘛
05/04 05:53, 14F
→
05/04 05:54, , 15F
大學一堆美國名校回來的教授教的爛的要死
05/04 05:54, 15F
→
05/04 05:54, , 16F
早期一堆高中職專科 修法補習班要大學學歷才跑 私立
05/04 05:54, 16F
→
05/04 05:54, , 17F
學店 甚至科大的 技院補校夜間部補學歷的
05/04 05:54, 17F
→
05/04 05:54, , 18F
我完全相信很會教書的名師學歷義怎麼樣
05/04 05:54, 18F
→
05/04 05:55, , 19F
不怎麼樣的很多
05/04 05:55, 19F
→
05/04 05:55, , 20F
所以不是為了逃稅嗎？
05/04 05:55, 20F
推
05/04 05:55, , 21F
嗯嗯，謝謝你說出來
05/04 05:55, 21F
推
05/04 05:55, , 22F
也算是講實話，所以才該改
05/04 05:55, 22F
→
05/04 05:55, , 23F
學歷高的集中在高X志X之類的國考班
05/04 05:55, 23F
推
05/04 05:56, , 24F
太多是教的不怎樣 只好編造一個假學歷來騙人
05/04 05:56, 24F
推
05/04 05:57, , 25F
學歷跟會不會教書兩碼事啊
05/04 05:57, 25F
→
05/04 05:57, , 26F
一堆老頭還是師專這種只能教國小的垃圾水平出來的
05/04 05:57, 26F
→
05/04 05:57, , 27F
大學教授強者一堆 但會教書的沒幾個
05/04 05:57, 27F
→
05/04 05:57, , 28F
說真的教國高中不需要什麼程度
05/04 05:57, 28F
→
05/04 05:57, , 29F
用假學歷唬爛打廣告招生XDCD
05/04 05:57, 29F
→
05/04 05:58, , 30F
所以開頭就騙
05/04 05:58, 30F
→
05/04 05:58, , 31F
回歸真實比較好吧
05/04 05:58, 31F
→
05/04 05:58, , 32F
研究很強，但教學超爛
05/04 05:58, 32F
→
05/04 05:58, , 33F
這說法有問題，10年前中國時報與時報週刊曾專訪升大學
05/04 05:58, 33F
→
05/04 05:59, , 34F
研究強教學爛的教授超多
05/04 05:59, 34F
→
05/04 05:59, , 35F
的四位年薪千萬補教名師，當中沒有一位是台大畢業的，
05/04 05:59, 35F
→
05/04 06:00, , 36F
其中地理名師還是文化地理系畢業的，數學名師是清華數
05/04 06:00, 36F
→
05/04 06:02, , 37F
學系，物理的兩位名師是中興物理與中央物理，而且因為
05/04 06:02, 37F
→
05/04 06:03, , 38F
補教這邊 口才比學歷重要吧
05/04 06:03, 38F
→
05/04 06:03, , 39F
是報紙專訪，還有附上本名、藝名以及學歷證書以及上課
05/04 06:03, 39F
還有 23 則推文
→
05/04 06:29, , 63F
跟門檻如此寬鬆???到底為了誰?
05/04 06:29, 63F
→
05/04 06:30, , 64F
照樣學生滿滿 不過真的要看 老師本格 太假太真要看自己分
05/04 06:30, 64F
推
05/04 06:32, , 65F
逃漏稅吧
05/04 06:32, 65F
→
05/04 06:33, , 66F
逃漏稅也算 不過用假名 就是好處多多 這是無庸置疑~
05/04 06:33, 66F
噓
05/04 06:42, , 67F
不願具名跟自編故事有差嗎？這時大家又相信中時惹
05/04 06:42, 67F
→
05/04 06:46, , 68F
幹 真的是唯利是圖
05/04 06:46, 68F
推
05/04 06:47, , 69F
那跟詐欺有什麼不一樣？
05/04 06:47, 69F
推
05/04 07:10, , 70F
名校不等於名師
05/04 07:10, 70F
推
05/04 07:13, , 71F
中時現在就報導都很快
05/04 07:13, 71F
推
05/04 07:14, , 72F
$$$$$$$$$$$$$$$
05/04 07:14, 72F
推
05/04 07:27, , 73F
反正是說實話，我推
05/04 07:27, 73F
噓
05/04 07:37, , 74F
Ien講完沒?
05/04 07:37, 74F
推
05/04 07:45, , 75F
那為什麼不禁止補習班老師用假學歷就好？
05/04 07:45, 75F
推
05/04 07:45, , 76F
造假學歷 假名 虧這些人還敢自稱老師?
05/04 07:45, 76F
→
05/04 07:48, , 77F
這些老師還比正式教師賺更多
05/04 07:48, 77F
推
05/04 07:49, , 78F
應該開放補習班老師可以合使用假學曆，解決實名制的問題
05/04 07:49, 78F
→
05/04 07:58, , 79F
掩飾假學歷 那更應該實名阿
05/04 07:58, 79F
推
05/04 08:11, , 80F
假學歷對補習費有加分啦 說一定活不下去我倒是不信
05/04 08:11, 80F
→
05/04 08:16, , 81F
當然推實名阿 這樣好的老師好的學歷 才不會被廢物攻擊
05/04 08:16, 81F
噓
05/04 08:18, , 82F
幹你娘 老師當成這樣也是滿可悲的
05/04 08:18, 82F
噓
05/04 08:28, , 83F
削很爽喔
05/04 08:28, 83F
推
05/04 08:33, , 84F
我七八年前，台北高國華的高中數學老師就是真名取錯好
05/04 08:33, 84F
→
05/04 08:33, , 85F
，也有秀台大畢業證書原來是在嘲諷這些假貨
05/04 08:33, 85F
噓
05/04 08:53, , 86F
連112都上不了zzzzzzzzzzzz
05/04 08:53, 86F
推
05/04 09:19, , 87F
歸因於家長有名校迷思吧，教得怎樣誰在乎，學歷端出
05/04 09:19, 87F
→
05/04 09:19, , 88F
來就對了
05/04 09:19, 88F
推
05/04 09:57, , 89F
學習有過挫折有過不圓滿的人 更知道要怎麼修補怎麼
05/04 09:57, 89F
→
05/04 09:57, , 90F
學 一切都理所當然的 反而不理解學習中的障礙
05/04 09:57, 90F
推
05/04 10:04, , 91F
推騙子敢承認
05/04 10:04, 91F
推
05/04 10:57, , 92F
所以還是真名好了 不然這些老師用假學經歷就是詐欺
05/04 10:57, 92F
推
05/04 11:05, , 93F
都還沒上課就先說謊騙人了 笑死了
05/04 11:05, 93F
推
05/04 11:18, , 94F
推
05/04 11:18, 94F
→
05/04 11:33, , 95F
騙人 逃稅吧
05/04 11:33, 95F
推
05/04 11:47, , 96F
可以理解 學歷高不高跟會不會教書並不是完全等同的
05/04 11:47, 96F
→
05/04 11:47, , 97F
但是這並不是可以用假學歷的理由
05/04 11:47, 97F
推
05/04 12:26, , 98F
劉毅英文的老師都台大外文的為主，但都是真的，我有
05/04 12:26, 98F
→
05/04 12:26, , 99F
查過。
05/04 12:26, 99F
推
05/04 20:09, , 100F
白癡騙子騙一堆白癡的白癡世界
05/04 20:09, 100F
推
05/04 23:11, , 101F
我要丟精囉
05/04 23:11, 101F
噓
05/04 23:31, , 102F
所以就是騙你不知道啊，怎麼看都是詐欺行為
05/04 23:31, 102F
‣ 更多 crashonU 的文章
文章代碼(AID): #1P2b10pu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 crashonU 的文章
文章代碼(AID): #1P2b10pu (Gossiping)