[問卦] 有沒有林亦含絕食兩天 智商還很高的八卦?消失
掛點:
無意間發現一篇2010年的無名舊文
https://web-beta.archive.org/web/20110405140637/http://www.wretch.cc:80/blog/yihang28tw/12380251
縮址:https://goo.gl/ZNqGHS
http://imgur.com/a/KLDqB
「他在絕食兩天的情況下測出來的智商是一百四十七」
文中沒有說什麼時候測的
不了解是是在學校測得亦或憂鬱症初期於醫院測的
只不過絕食兩天還有147
很好奇她正常情況有多聰明
至少超過150了吧
這麼聰明又這麼漂亮的女孩 文筆又好
竟然被某個姓陳的人渣玩壞了
失去了她的一切
真的是可惜啊..
以她的天分 絕對是有資格在文壇發光發熱的
很可惜憂鬱症剝奪了她的智商(她自己說的) 最後也帶走了她的生命
只留下一個只能用小說辦案的懸案 跟一對不願追究的父母
--------------
附帶一提
2010年的文章 大約憂鬱症1-2年的時候寫的吧
八卦是有一段當中一直在靠北父母 還順帶提到了「前男友」的爸媽
不知道這前男友是指..姓陳的 還是和陳切割後又有交男友 不清楚
但推測2009-2010年應該是休學養病期間 另外交男友的機會不大
-----------------------------
再來是文章風格
當年文章的風格跟房思琪時期的筆風明顯差異蠻大的
那時的筆法比較活潑一點 用字遣詞也比較平易近人
還偷偷藏了一點小女孩的純真
看的出來對人生還是懷著熱情和理想存在
曾經 是雀躍是美好的
反觀這一兩年的文章 雖然文筆沒有隨智商下降 反倒提升了幾個檔次
但文辭中卻只剩下絕望和悔恨
滿滿的惡意
滿滿的痛苦
所有的希望 光明都被夜幕蓋過
當初的純真 少女心 全被葬在疾病的摧殘之下 成了死寂
唉
憂鬱症這8 9年來不知道對她折磨了割裂了多少
一個活潑熱情 聰明伶俐的女孩
變得如此無生氣
活的行屍走肉
連離開這個世界的時候也走的無聲無息
可惜了
文壇就這樣少了一個才女
陳興啊..
你就別再逃了吧
好歹這個被你害死的才女
曾經也是逼自己深深的愛過你吧 愛到每日每夜在睡夢中都要被你強暴一遍
你
難道連最後給她一個瞑目的機會都不肯嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.146.15
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493830833.A.B9D.html
→
05/04 01:00, , 1F
05/04 01:00, 1F
→
05/04 01:01, , 2F
05/04 01:01, 2F
→
05/04 01:01, , 3F
05/04 01:01, 3F
→
05/04 01:02, , 4F
05/04 01:02, 4F
→
05/04 01:02, , 5F
05/04 01:02, 5F
→
05/04 01:02, , 6F
05/04 01:02, 6F
→
05/04 01:02, , 7F
05/04 01:02, 7F
推
05/04 01:02, , 8F
05/04 01:02, 8F
推
05/04 01:03, , 9F
05/04 01:03, 9F
推
05/04 01:03, , 10F
05/04 01:03, 10F
推
05/04 01:03, , 11F
05/04 01:03, 11F
推
05/04 01:03, , 12F
05/04 01:03, 12F
→
05/04 01:03, , 13F
05/04 01:03, 13F
推
05/04 01:04, , 14F
05/04 01:04, 14F
推
05/04 01:05, , 15F
05/04 01:05, 15F
推
05/04 01:07, , 16F
05/04 01:07, 16F
推
05/04 01:08, , 17F
05/04 01:08, 17F
→
05/04 01:08, , 18F
05/04 01:08, 18F
她的記憶力是真的蠻誇張的 哪個名人說了什麼名句 她都記得一清二楚
推
05/04 01:09, , 19F
05/04 01:09, 19F
→
05/04 01:09, , 20F
05/04 01:09, 20F
※ 編輯: skyexers (220.142.146.15), 05/04/2017 01:12:49
推
05/04 01:09, , 21F
05/04 01:09, 21F
→
05/04 01:13, , 22F
05/04 01:13, 22F
推
05/04 01:14, , 23F
05/04 01:14, 23F
推
05/04 01:15, , 24F
05/04 01:15, 24F
推
05/04 01:16, , 25F
05/04 01:16, 25F
推
05/04 01:18, , 26F
05/04 01:18, 26F
推
05/04 01:18, , 27F
05/04 01:18, 27F
推
05/04 01:18, , 28F
05/04 01:18, 28F
推
05/04 01:18, , 29F
05/04 01:18, 29F
推
05/04 01:19, , 30F
05/04 01:19, 30F
推
05/04 01:20, , 31F
05/04 01:20, 31F
推
05/04 01:23, , 32F
05/04 01:23, 32F
→
05/04 01:23, , 33F
05/04 01:23, 33F
推
05/04 01:24, , 34F
05/04 01:24, 34F
抱歉這我就不清楚了 我是假設他是憂鬱症初期去測的 所以我說的正常是指沒憂鬱症的情況下
→
05/04 01:26, , 35F
05/04 01:26, 35F
噓
05/04 01:28, , 36F
05/04 01:28, 36F
推
05/04 01:28, , 37F
05/04 01:28, 37F
推
05/04 01:34, , 38F
05/04 01:34, 38F
※ 編輯: skyexers (220.142.146.15), 05/04/2017 01:44:46
推
05/04 01:45, , 39F
05/04 01:45, 39F
→
05/04 01:46, , 40F
05/04 01:46, 40F
進學解是近年的作品了 描述的應該是近年的狀況 然後掉40應該只是一種誇飾法吧
似乎沒有實際再去測 不過不可否認應該是有掉不少吧
※ 編輯: skyexers (220.142.146.15), 05/04/2017 01:52:48
推
05/04 01:52, , 41F
05/04 01:52, 41F
推
05/04 01:53, , 42F
05/04 01:53, 42F
推
05/04 01:57, , 43F
05/04 01:57, 43F
進學解是2014年寫的吧 然後掉40那我有看過 我記的她是用 智商如同掉了40一樣 之類的話來描述自己的智商下降
推
05/04 01:57, , 44F
05/04 01:57, 44F
→
05/04 01:57, , 45F
05/04 01:57, 45F
→
05/04 01:59, , 46F
05/04 01:59, 46F
※ 編輯: skyexers (220.142.146.15), 05/04/2017 02:01:40
→
05/04 02:02, , 47F
05/04 02:02, 47F
→
05/04 02:03, , 48F
05/04 02:03, 48F
→
05/04 02:03, , 49F
05/04 02:03, 49F
沒神化的意思 純粹對她的聰明才智感到好奇而已
※ 編輯: skyexers (220.142.146.15), 05/04/2017 02:04:25
推
05/04 02:04, , 50F
05/04 02:04, 50F
推
05/04 02:06, , 51F
05/04 02:06, 51F
→
05/04 02:12, , 52F
05/04 02:12, 52F
→
05/04 02:12, , 53F
05/04 02:12, 53F
→
05/04 02:14, , 54F
05/04 02:14, 54F
→
05/04 02:15, , 55F
05/04 02:15, 55F
→
05/04 02:15, , 56F
05/04 02:15, 56F
→
05/04 02:15, , 57F
05/04 02:15, 57F
推
05/04 02:31, , 58F
05/04 02:31, 58F
推
05/04 03:02, , 59F
05/04 03:02, 59F
→
05/04 03:02, , 60F
05/04 03:02, 60F
→
05/04 03:02, , 61F
05/04 03:02, 61F
推
05/04 03:04, , 62F
05/04 03:04, 62F
推
05/04 04:37, , 63F
05/04 04:37, 63F
推
05/04 07:02, , 64F
05/04 07:02, 64F
推
05/04 07:25, , 65F
05/04 07:25, 65F
→
05/04 08:48, , 66F
05/04 08:48, 66F
推
05/04 09:07, , 67F
05/04 09:07, 67F
推
05/04 09:11, , 68F
05/04 09:11, 68F
推
05/04 12:38, , 69F
05/04 12:38, 69F
噓
05/04 17:16, , 70F
05/04 17:16, 70F
推
05/04 17:18, , 71F
05/04 17:18, 71F
推
05/04 17:32, , 72F
05/04 17:32, 72F
推
05/04 17:32, , 73F
05/04 17:32, 73F
推
05/04 17:36, , 74F
05/04 17:36, 74F
推
05/04 17:36, , 75F
05/04 17:36, 75F
推
05/04 18:25, , 76F
05/04 18:25, 76F
→
05/04 18:26, , 77F
05/04 18:26, 77F
→
05/04 18:26, , 78F
05/04 18:26, 78F
→
05/04 18:27, , 79F
05/04 18:27, 79F
→
05/04 18:29, , 80F
05/04 18:29, 80F
→
05/04 18:29, , 81F
05/04 18:29, 81F
推
05/04 22:54, , 82F
05/04 22:54, 82F
推
05/04 22:55, , 83F
05/04 22:55, 83F
推
05/04 22:55, , 84F
05/04 22:55, 84F
推
05/04 22:56, , 85F
05/04 22:56, 85F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):