Re: [新聞] 狼師文創公司屢贏政府標案 林俊憲:收買評委消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/03 19:20), 7年前編輯推噓4(402)
留言6則, 5人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《coldeath (海賊王)》之銘言: : ※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言: : : 林俊憲表示,限制型招標的評審名單,大多都是依照公共工程委員會評選資料庫挑選,但 : : 中油近三年來的評審都不是從資料庫中尋找,而是自行挑選。此外,他向衛福部疾管署索 : : 取標案資料,疾管署卻稱超過3年年限,資料沒有保存為由,拒絕交付評審名單。 : : 林俊憲要求在場的廉政署代表,一定要徹查日創社在政府標案上是否有不法行為 : 剛好手邊有電腦,就上政府電子採購網查了一下日創社近3年得標的案子,以下先聲明:1、本人身心健康,出入謹慎小心,絕不自殺或與人紛爭,如有意外,請網友為我報仇。 : 2、下列資訊皆為政府採購網公開資訊,任何有在投政府標案的公司企業,用登入帳號都可以查得到。 : 3、採購網只能看到100萬以上標案的評審委員資料,100萬以下的都不會顯示(但部分雙北市百萬以上的也未公開,不知是疏漏或何原因)。小弟我手機上網流量有限,僅查近3年的而已 : http://i.imgur.com/gSJCCI0.jpg
: http://i.imgur.com/NQdWQzv.jpg
: http://i.imgur.com/tbXhLdi.jpg
: http://i.imgur.com/Ty0ycM5.jpg
: http://i.imgur.com/jVEsq9m.jpg
: http://i.imgur.com/WwXHURZ.jpg
: http://i.imgur.com/5lP0ZJK.jpg
: http://i.imgur.com/n4DyELF.jpg
: http://i.imgur.com/2nblsfU.jpg
: http://i.imgur.com/3zTelKt.jpg
: http://i.imgur.com/0ozxJE5.jpg
: http://i.imgur.com/zMu4esc.jpg
: http://i.imgur.com/kaskxKj.jpg
: http://i.imgur.com/znP7Q4B.jpg
: http://i.imgur.com/LVWaa2X.jpg
: http://i.imgur.com/a47Mwf6.jpg
: http://i.imgur.com/HOI77IN.jpg
: http://i.imgur.com/7y43Hw3.jpg
: http://i.imgur.com/AhCqrQa.jpg
: http://i.imgur.com/73ON54o.jpg
: http://i.imgur.com/Yoz4HOk.jpg
: http://i.imgur.com/Swz6kF4.jpg
: http://i.imgur.com/joTMDQq.jpg
: http://i.imgur.com/OSMYoLW.jpg
: http://i.imgur.com/UHDPSqY.jpg
: http://i.imgur.com/V9wG6m6.jpg
: http://i.imgur.com/IFLwU55.jpg
: http://i.imgur.com/tjwxQKP.jpg
: http://i.imgur.com/5TMzpNH.jpg
: http://i.imgur.com/gPp1inA.jpg
: PS. 查得過程中發現,除了衛福部及中油之外,客委會的標案也頗多,客委會補助給地方政府的計畫案,剛好也都是日創社得標;另評委剛好也是某幾位台藝大、世新的教師居多。 : 不過我個人深信這一切都是依法行政,絕對有按照法規程序走,絕對查無不法,請網友們不要輕易誤會~~ 當然,也歡迎客委會及其他機關出面澄清,並提供更多未公開的1百萬以下標案評委資料供大家比對,以證清白! : PS2. 咕狗發現日創社於民國97~102年得標案更多http://i.imgur.com/Ylw8sfW.jpg
: 有興趣的網友或立委應該可以輕易再繼續追查下去那些評委公開的決標資料,我相信負責標案系統的行政院工程會,最近應該不會關閉系統或更改一般查詢權限的.........吧 : PS3. 本人一般老百姓,對藍綠都反感,原本也不欲擋人財路去查詢這些公開資料,反正不是藍的就綠的貪嘛~ 於我等平民百姓何干 : 但我他媽的幹您涼就是看不慣你們這樣助紂為虐、欺負一個小女生! : 幹破林涼雞麥空,貪錢就好無所謂在台灣也習慣了,但幫助一個大男人去欺負小孩對嗎? : 請那些幫助困哈星的官員們,你回家看看自己小孩的臉,再想想若今天送他們去補習班遇到這種事,你真忍心還繼續幹得下去這種齷齪事、繼續幫他?...良心啊! : PS4. 請奕含一路好走,在天上就不要再掛心了,剩下的事,就交給我們........選出來的立委、民代吧 : ----- : Sent from JPTT on my HTC_M910x. 看這幾個標案 大部分是準用最有利標的限制性招標 跟最有利標不太一樣啦 是依照政府採購法第二十二條第一項第九款 機關辦理公告金額以上之採購,符合下列情形之一者,得採限制性招標: 九、委託專業服務、技術服務或資訊服務,經公開客觀評選為優勝者。 得採準用最有利標的限制性招標 二十二條的前提是公告金額100萬元以上 低於100萬的是用公開取得報價單或企劃書 準用最有利標和最有利標的差異是 無需報上級機關核准 也無投標廠商家數限制 最後需要經過議價程序 而最有利標不用議價 至於評選委員會的委員怎麼決定 如果要四個委員 承辦人可能先找八個專家學者給首長或首長授權人勾選 大部份承辦人不想惹事就直接在採購網電腦亂數決定要哪八個 (採購網上有各方推薦的專家學者名單) 再陳上去給首長或首長授權人勾選 勾選完就直接給承辦人發開會通知單 這過程都是密件 所以理論上在開評選會前知道委員名單的 只有承辦人 首長或首長授權人 以及蓋開會通知單的監印 其他委員只會知道自己是委員不會知道其他誰是委員 對了 承辦人如果發現決定委員名單的文被退回來 裡面夾了一張寫了幾個名字的紙條 也不用感到太意外喔 所以為什麼都是固定幾個人當委員呢 恩 為什麼呢? 最後決定出最優勝廠商後 最有利標不用經過議價 基本上價格納入評比 最後依據廠商的價格決標 頂多有時會協商而已 但準用最有利標會經過議價 機關會制定底價 最優勝廠商再跟機關議價 底價怎麼決定 一樣是承辦人請首長或首長授權人制訂底價 訂好後會封入信封 在議價時主持人再打開給自己和監辦看 所以議價前只有首長或首長授權人知道底價 如果預算一千萬 廠商投標價九百五十萬 底價九百萬的話 還沒進入底價會要進入減價程序 如果廠商喊八百九十萬就會進入底價決標 也可以直接喊願以底價決標來決標 這時候有人會說為什麼不直接喊願以底價決標來決標 因為有時候機關底價太低時 廠商會寧可流標 如果預算一千萬 廠商投標價九百五十萬 底價八百萬 但廠商如果考慮到自己成本 底線只有八百五十萬的話 就是寧可流標也不要去做賠本生意呀 如果直接喊願以底價決標來決標 但發現底價真的太低 可不能直接說我不想做了喔 大概是這樣吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.64.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493810402.A.E5A.html

05/03 19:25, , 1F
專業
05/03 19:25, 1F

05/03 19:29, , 2F
比一堆只會亂扯的鄉民有才多了
05/03 19:29, 2F

05/03 19:34, , 3F
啊您的不自殺聲明呢?
05/03 19:34, 3F

05/03 19:43, , 4F
這個不用不自殺說明啦,是很標準的公務流程
05/03 19:43, 4F
就講一下流程如何而已 讓大家知道如果有什麼問題 可能會出現在什麼環節

05/03 19:58, , 5F

05/03 19:59, , 6F
採購網電腦遴選我記得是給五倍委員名單
05/03 19:59, 6F
是以五倍為原則沒錯 但幾倍法規沒明寫 只是舉個例子而已 ※ 編輯: paiopapa (114.25.64.2), 05/03/2017 20:08:30
文章代碼(AID): #1P2RpYvQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1P2RpYvQ (Gossiping)