Re: [問卦] 林奕含國文造詣這麼高 怎麼會想補國文?消失
藉這個問一下
看了奕含的文章
引經據典
每個字都深深刻出場景的殘酷細節
大叔我書讀不多
無法分辨文學的好壞
只覺得作者應該是書讀很多 也背得很熟 非常理解很多經典著作
果然是滿級分的資優生
請問
就文學而言
算是寫得很好的文章嗎?
※ 引述《Janice1998 (Janice)》之銘言：
: 有時會覺得要是她當初沒踏入那間補習班，也許現在事情發展就完全不同
: 不過話又說回來 看了她寫的文章
: 只覺得林奕含國文造詣這麼高 怎麼還會想補國文？
: 高中補國文的應該是小眾吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.11.62
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493807670.A.4B0.html
→
05/03 18:34, , 1F
05/03 18:34, 1F
→
05/03 18:36, , 2F
05/03 18:36, 2F
推
05/03 18:38, , 3F
05/03 18:38, 3F
→
05/03 18:40, , 4F
05/03 18:40, 4F
→
05/03 18:40, , 5F
05/03 18:40, 5F
推
05/03 19:01, , 6F
05/03 19:01, 6F
→
05/03 19:09, , 7F
05/03 19:09, 7F
推
05/03 20:04, , 8F
05/03 20:04, 8F
→
05/04 01:36, , 9F
05/04 01:36, 9F
→
05/04 01:36, , 10F
05/04 01:36, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：