Re: [新聞] 女作家之死 林俊憲:狼師就是陳國星消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/03 13:59), 編輯推噓1(325)
留言10則, 6人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《Conniiiie ()》之銘言: : 女作家之死 林俊憲:狼師就是陳國星 : 新頭殼 : 針對女作家疑遭性侵一事,台南市選出的立委林俊憲3日召開記者會公布「狼師」就是陳 : 國星;他也指控陳國星擔任負責人的日創社,這些年來一共舞弊承攬達3億多元政府標案 : 。至於女作家父親是否曾向林俊憲說出「狼師」的姓名,林俊憲則說,他與女作家的父親 : 是好朋友;很多好朋友都知道這個人就是陳國星。 : 林俊憲3日上午在立法院召開記者會。現場也貼上大海報「陳國星就是你!出來面對!逃 : 得過法律,逃不過社會制裁!林俊憲:已掌握違法鐵證,一定讓陳國星身敗名裂!」同時 : ,會場桌上也擺著許多日創社之前的得標作品。 : 記者會一開始,林俊憲表示,他正在等一位願意挺身而出、從高雄北上的證人。他也針對 : 「性侵害犯罪防治法」第13條不得揭露被害人相關資訊一事表示,衛福部一開始就引用該 : 法條現制媒體報導,但這一條規定是不能報導被害人,並不是加害人。他說,今天他負責 : ,「涉嫌加害這位女作家的就是陳國星,他的藝名叫陳星,在台灣各大補習班教中文」。 : 其次,林俊憲也質疑,為什麼補習班名師可以用化名,家長都不知道自己的小孩是被誰教 : 。而且用化名也無法確認上任老師的學經歷是否造假,孩子的受教權誰來保護。這是教育 : 部透過行政命令就可以做的,如果教育部不做,他們就來修法。 : 對於能否報導性侵害加害者,主管機關衛福部保護司司長張秀鴛沒有直接回應,僅說,站 : 在譴責加害人立場,希望能揪出這家害人到底是誰。 : 林俊憲表示,他是女作家父親的好朋友,他要求陳國星出來面對。他也要求現場媒體不要 : 再把他的話消音,報導時也不要再寫陳O或陳X了。雖然,法律上的誘姦罪名很難成立,但 : 還是有社會力。 : 針對陳國星成立的日創社文化事業有限公司,林俊憲表示,十幾年來一共承攬273件、總 : 金額超過3億元的標案。一間總資本額5百萬元,只有10個人的小公司,居然可以打敗天下 : 、遠見、商週等大型出版社。 : 記者會也邀請歐珍妮雅業務經理徐筱蘋出席。徐筱蘋表示,他們曾與日創社一起競標「台 : 北市年鑑」。評審當天她發現,日創社居然是拿2015年的作品來角逐2016年的標案。她事 : 後向很多政府單位檢舉,甚至也透過市民信箱檢舉,但都沒有下文,讓他覺得一定有內鬼 : 。而日創社得標後,4月27日居然還發訊息給她說,他們的作品不錯,想要購買。她質疑 : 為什麼日創社會看到他們的作品? : 徐筱蘋接著說,日創社4月27日來電當天,就爆發女作家尋短一事,「也許老天爺要我做 : 一些事情」。 : 另一個特權承攬的疑點,林俊憲表示,一位日創社的前女股東向他檢舉,日創社很有一套 : ,幾乎什麼標都標得到。原本他們是競爭關係,後來合夥發現,日創社就是收買評審委員 : 。例如,某一位藝術大學教授,只要這位教授擔任評審,得標都是日創社。林俊憲說,他 : 後來調了相關資料,該教授大概評審近20場標案,全部都是日創社得標。他也要求法務部 : 廉政署應該立刻去查。 : 至於陳國星的學歷,林俊憲表示,也是造假。他先前要向教育部查,教育部昨天抗拒了一 : 整天,不願意提供;後來他直接向中山大學查證,中山大學向他說,「陳國星沒有在那裡 : 拿到碩士」。 : 至於女作家父親是否曾經向林俊憲說出「狼師」就是陳國星?林說,「女作家的父親在台 : 南非常有名,他有很多朋友 ,他的朋友都知道是誰害死了這位作家,就是陳國星」,「 : 如果我講錯了,不是陳國星,他可以來告我」。 : 至於補習班老師是否一定得採「實名制」,教育部終身教育司副司長顏寶月表示,「目前 : 法規是沒有規定,這個部分,我們會跟補教業者來做溝通,是不是修法來做規範?」 : https://goo.gl/R96Vty : 新頭殼讚讚 太好了,有人出來挑戰了。 1. 有違法鐵證 2. 很多好朋友都知道加害者是xxx, 3. 請問犯的罪是:強姦,還是誘姦,還是殺人罪?還是“不道德罪“? 4. 檢察官要主動偵辦的喔!開始調查吧。訪問證人。要收集小說嗎? 5. 應該需要很多時間來調查,等著看熱鬧。 最後如果不起訴,哈哈哈哈...... 誰有損失?還不是xxx? 如果既非強姦又不是誘姦,搞成合意性交, 通姦事實,不就變成法院認證? 有人挑戰,要鼓勵。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.215.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493791196.A.FBE.html

05/03 14:00, , 1F
所以現再改查弊案了
05/03 14:00, 1F

05/03 14:01, , 2F
衛福部不是說性侵嗎?那檢察官應該要主動調查吧
05/03 14:01, 2F

05/03 14:02, , 3F
快查
05/03 14:02, 3F

05/03 14:02, , 4F
搞不懂現在到底是什麼罪
05/03 14:02, 4F

05/03 14:02, , 5F
林立委也知道性行為部分很難定罪 改打綁標利益輸送之類的
05/03 14:02, 5F

05/03 14:02, , 6F
性侵還是通姦?
05/03 14:02, 6F

05/03 14:03, , 7F
利益輸送又沒啥
05/03 14:03, 7F

05/03 14:03, , 8F
跟小說無關吧
05/03 14:03, 8F

05/03 14:05, , 9F
他沒說罪是右肩吧
05/03 14:05, 9F

05/03 14:13, , 10F
兼不兼很難查了吧 弊案比較好查
05/03 14:13, 10F
文章代碼(AID): #1P2N7S-- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1P2N7S-- (Gossiping)