[新聞] 多P、SM不當性平教材 北巿教育局承諾踢出消失
https://udn.com/news/story/7323/2438343
多P、SM...不當性平教材 北巿教育局承諾踢出校園
台北市多個家長團體質疑許多性平教材已成情慾教材,甚至提供同志性交、SM、多P等網
站連結,家長卻無法把關,台北市議員教育委員會上午要求北市府性別平等教育委員家長
代表的人數,從1人增加為5人。北市教育局長曾燦金允諾,並會嚴格把關,撤除校園中的
不當性平教材。
家長團體上午出席旁聽北市議會教育委員會,提出五大訴求,一、要求市府性平委員會家
長席次,增加至三分之一以上。二、「金賽」、「性別光譜」等爭議教材退出教科書。三
、經家長會同意,方可增加設立性別友善廁所。四、性平教材需上網公告,由家長共同把
關。五、性平內容不納入學生評量及學測成績。
議員汪志冰、厲耿桂芳、何志偉等人指出,現在許多國高中教材都提供台灣同志熱線等的
網站連結,但連結上去發現竟然有多P、性愛經驗等「十八禁」內容,講的非性平教育,
而是性交。有些連結甚至誤導誤導與同性交往,就會有同性戀傾向,或是充斥用藥、變性
手術等赤裸裸內容,學生看了感到恐慌,發現孩子在校竟學到這些知識。
議員也質疑 出現在許多教材的異性戀霸權、「性別光譜」、「恐同症」等字眼,都有可
能誤導性別認同。認為學生沒有嚴格把關,讓校園中出現不當的性平教材和觀念。
曾燦金指出,不當的教材連結,會讓學生接觸不正常的性平觀念,因教材與中央有關,北
市教育局會做全面檢核。並問題反應給教育部,共同把關,把不適當教材趕出校園,目前
不適當的教材已經全面撤除。
教育局指出,性平委員的席次,北市府依中央規定,設有23人,上期北市議會決議明年國
小、國中,高中、高職將各增一人,今天委會員決議,國小部分再增一人,因此明年北市
府性平委員的家長代表,共有5人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.128.118
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493775992.A.E10.html
推
05/03 09:47, , 1F
05/03 09:47, 1F
推
05/03 09:48, , 2F
05/03 09:48, 2F
→
05/03 09:49, , 3F
05/03 09:49, 3F
推
05/03 09:49, , 4F
05/03 09:49, 4F
→
05/03 09:50, , 5F
05/03 09:50, 5F
推
05/03 09:50, , 6F
05/03 09:50, 6F
推
05/03 09:51, , 7F
05/03 09:51, 7F
→
05/03 09:52, , 8F
05/03 09:52, 8F
推
05/03 09:52, , 9F
05/03 09:52, 9F
推
05/03 09:52, , 10F
05/03 09:52, 10F
推
05/03 09:52, , 11F
05/03 09:52, 11F
→
05/03 09:53, , 12F
05/03 09:53, 12F
→
05/03 09:53, , 13F
05/03 09:53, 13F
→
05/03 09:53, , 14F
05/03 09:53, 14F
→
05/03 09:53, , 15F
05/03 09:53, 15F
→
05/03 09:54, , 16F
05/03 09:54, 16F
→
05/03 09:54, , 17F
05/03 09:54, 17F
噓
05/03 09:54, , 18F
05/03 09:54, 18F
推
05/03 09:54, , 19F
05/03 09:54, 19F
→
05/03 09:54, , 20F
05/03 09:54, 20F
推
05/03 09:55, , 21F
05/03 09:55, 21F
→
05/03 09:55, , 22F
05/03 09:55, 22F
推
05/03 09:55, , 23F
05/03 09:55, 23F
→
05/03 09:55, , 24F
05/03 09:55, 24F
推
05/03 09:57, , 25F
05/03 09:57, 25F
推
05/03 09:59, , 26F
05/03 09:59, 26F
推
05/03 10:06, , 27F
05/03 10:06, 27F
→
05/03 10:13, , 28F
05/03 10:13, 28F
推
05/03 10:20, , 29F
05/03 10:20, 29F
→
05/03 10:26, , 30F
05/03 10:26, 30F
推
05/03 10:26, , 31F
05/03 10:26, 31F
→
05/03 10:26, , 32F
05/03 10:26, 32F
推
05/03 10:31, , 33F
05/03 10:31, 33F
推
05/03 10:32, , 34F
05/03 10:32, 34F
噓
05/03 11:23, , 35F
05/03 11:23, 35F
→
05/03 11:23, , 36F
05/03 11:23, 36F
噓
05/03 11:24, , 37F
05/03 11:24, 37F
噓
05/03 11:24, , 38F
05/03 11:24, 38F
推
05/03 11:36, , 39F
05/03 11:36, 39F
推
05/03 11:50, , 40F
05/03 11:50, 40F
噓
05/03 11:59, , 41F
05/03 11:59, 41F
噓
05/03 12:00, , 42F
05/03 12:00, 42F
噓
05/03 12:03, , 43F
05/03 12:03, 43F
→
05/03 12:07, , 44F
05/03 12:07, 44F
噓
05/03 12:15, , 45F
05/03 12:15, 45F
推
05/03 14:30, , 46F
05/03 14:30, 46F
噓
05/03 14:48, , 47F
05/03 14:48, 47F
→
05/03 14:48, , 48F
05/03 14:48, 48F
推
05/03 15:14, , 49F
05/03 15:14, 49F
噓
05/03 16:08, , 50F
05/03 16:08, 50F
噓
05/03 16:09, , 51F
05/03 16:09, 51F
推
05/03 18:06, , 52F
05/03 18:06, 52F
→
05/03 18:25, , 53F
05/03 18:25, 53F
推
05/03 18:26, , 54F
05/03 18:26, 54F
推
05/03 18:30, , 55F
05/03 18:30, 55F
推
05/03 18:58, , 56F
05/03 18:58, 56F
推
05/03 19:13, , 57F
05/03 19:13, 57F
推
05/03 19:17, , 58F
05/03 19:17, 58F
推
05/03 22:04, , 59F
05/03 22:04, 59F
推
05/03 22:30, , 60F
05/03 22:30, 60F
推
05/03 22:44, , 61F
05/03 22:44, 61F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):