[問卦] 沒有人證物證事證，難以定罪的八卦？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/03 00:27), 編輯推噓-3(1推 4噓 18→)
留言23則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
如題 這幾天來 大家對於林奕含的遭遇感同身受 也十分關心注意 認為只要交由司法判決 必定能夠因此討回公道 然而 司法講求的是證據 無論是人證、物證、事證 其中人證最為重要 唯一能擔任告訴人的林奕含已經身亡 似乎也註定這件案子必定討不回該有的正義 人證、物證、事證如此重要 司法豈能以文字和言傳定罪？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.52.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493742458.A.EBF.html
→
05/03 00:28, , 1F
你帶風向，你工讀生
05/03 00:28, 1F
噓
05/03 00:28, , 2F
阿不就鄉民(嘴砲)的正義
05/03 00:28, 2F
噓
05/03 00:28, , 3F
你是被告怎麼想？
05/03 00:28, 3F
→
05/03 00:28, , 4F
等等你會被噓爆
05/03 00:28, 4F
→
05/03 00:29, , 5F
也許有其他牽連到的相關人士 可以找找看
05/03 00:29, 5F
噓
05/03 00:29, , 6F
請問鍵盤檢察官先生，你要起訴哪一條罪
05/03 00:29, 6F
→
05/03 00:31, , 7F
如果只是欺騙感情 請問該當何罪啊？
05/03 00:31, 7F
→
05/03 00:31, , 8F
我想應該是剁掉謝罪吧
05/03 00:31, 8F
噓
05/03 00:33, , 9F
證據是偵查出來的，不是憑空掉下來的
05/03 00:33, 9F
→
05/03 00:34, , 10F
請問：8~9年前的事件 如何偵查？我只能為林小姐叫屈了
05/03 00:34, 10F
→
05/03 00:34, , 11F
所以就不用查了？
05/03 00:34, 11F
→
05/03 00:34, , 12F
如果有找到陳興批改林13歲的作文紙，幾乎跟小說一樣
05/03 00:34, 12F
→
05/03 00:35, , 13F
偵查的結果如果定調為欺騙感情的話呢？我只是推論
05/03 00:35, 13F
→
05/03 00:36, , 14F
如果只是單純被強姦 應該寫不出一本書名為XXX的初戀樂園
05/03 00:36, 14F
→
05/03 00:36, , 15F
強姦和初戀樂園的關係何在？
05/03 00:36, 15F
→
05/03 00:37, , 16F
那麼也是一種結果，至少知道她是走不出感情的陰霾
05/03 00:37, 16F
→
05/03 00:37, , 17F
然後可以還那個老師一個公道，然後順便打臉民代，很
05/03 00:37, 17F
→
05/03 00:38, , 18F
好啊
05/03 00:38, 18F
→
05/03 00:38, , 19F
遺書只有父母知道，重要的證據
05/03 00:38, 19F
→
05/03 00:38, , 20F
這個故事告訴我們 千萬別和老師有情感上的牽扯
05/03 00:38, 20F
→
05/03 00:38, , 21F
但是所謂的結果，要追究之後才會出現
05/03 00:38, 21F
→
05/03 00:40, , 22F
要追究去告啊
05/03 00:40, 22F
推
05/03 01:10, , 23F
這邊是民粹吱吱版，你還是去當9.2吧
05/03 01:10, 23F
‣ 更多 TOKICHOI 的文章
文章代碼(AID): #1P2BDww_ (Gossiping)
‣ 更多 TOKICHOI 的文章
文章代碼(AID): #1P2BDww_ (Gossiping)