Re: [爆卦] !!林奕含自殺事件與陳興老師的真相!!消失
請問一下
萬一風向真的錯了話 鄉民怎麼半
第一是不久前的小模案 才有前車之鑑
大家拼命去FB刪留言
所以任何可能性都是有的 這是事實
第二是 我自己親戚一個案例
他們不是大富大貴
但也是教育世家 +基督教家庭 算人人稱羨 地方上有頭有臉
結果女兒跟人家未婚懷孕
全家憂鬱症
真的 不誇張
老父甚至還要求拿掉小孩 重新開始
父母每天都要吃安眠藥才能入睡
然後焦躁的不斷向親友合理解釋婚禮事宜
一直到小孩出生 大家才稍微恢復正常 焦點轉移到小孩身上
所以大家很多推測 本肥是覺得都有可能性
例如說 他們是醫生世家
女兒跟人家搞上婚外情 又被威脅通姦的話
講真的 光是醫生世家 冒出一個師生戀 老少戀
會給自己女兒的壓力
就絕對是大家想像不到的
我也是親眼見過親戚的親身案例 才知道會這麼可怕 一切失序崩潰
所以從小是醫生世家
每每大家在報導的時候 又都是光鮮亮麗 羨慕不已
父母不是農人 工人 都是知識份子
發生在2007年前後 並不是1997年黨國時代
會不去報警處理
這點真的說不過去
然後悲劇了才爆是強姦 真的很怪
父母給予否定壓力是一定的 然後又希望女兒可以重新開始
這種心理扭曲的變態過程
因為本肥親身見過類似經歷
是覺得相當有可能性
然後還是念書 升學 結婚 都無法重生
只能靠出書尋找另一個出口
最後還是一樣
當然 要是進入司法程序
一切劇情 也許就會真相大白在判決書中
但就現有的資料來看
不是說狼師沒錯 違反倫理道德 通姦那些都有問題
但也許最後結局 也不一定是像風向這樣吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.18.52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493734305.A.538.html
→
05/02 22:13, , 1F
05/02 22:13, 1F
推
05/02 22:13, , 2F
05/02 22:13, 2F
推
05/02 22:13, , 3F
05/02 22:13, 3F
推
05/02 22:13, , 4F
05/02 22:13, 4F
推
05/02 22:13, , 5F
05/02 22:13, 5F
→
05/02 22:14, , 6F
05/02 22:14, 6F
推
05/02 22:14, , 7F
05/02 22:14, 7F
推
05/02 22:14, , 8F
05/02 22:14, 8F
→
05/02 22:14, , 9F
05/02 22:14, 9F
→
05/02 22:14, , 10F
05/02 22:14, 10F
→
05/02 22:14, , 11F
05/02 22:14, 11F
推
05/02 22:14, , 12F
05/02 22:14, 12F
→
05/02 22:14, , 13F
05/02 22:14, 13F
推
05/02 22:15, , 14F
05/02 22:15, 14F
噓
05/02 22:15, , 15F
05/02 22:15, 15F
→
05/02 22:15, , 16F
05/02 22:15, 16F
推
05/02 22:15, , 17F
05/02 22:15, 17F
推
05/02 22:15, , 18F
05/02 22:15, 18F
→
05/02 22:15, , 19F
05/02 22:15, 19F
推
05/02 22:15, , 20F
05/02 22:15, 20F
→
05/02 22:15, , 21F
05/02 22:15, 21F
推
05/02 22:15, , 22F
05/02 22:15, 22F
→
05/02 22:16, , 23F
05/02 22:16, 23F
噓
05/02 22:16, , 24F
05/02 22:16, 24F
→
05/02 22:16, , 25F
05/02 22:16, 25F
噓
05/02 22:17, , 26F
05/02 22:17, 26F
推
05/02 22:17, , 27F
05/02 22:17, 27F
推
05/02 22:17, , 28F
05/02 22:17, 28F
→
05/02 22:18, , 29F
05/02 22:18, 29F
→
05/02 22:18, , 30F
05/02 22:18, 30F
噓
05/02 22:18, , 31F
05/02 22:18, 31F
推
05/02 22:18, , 32F
05/02 22:18, 32F
推
05/02 22:18, , 33F
05/02 22:18, 33F
推
05/02 22:18, , 34F
05/02 22:18, 34F
→
05/02 22:18, , 35F
05/02 22:18, 35F
噓
05/02 22:18, , 36F
05/02 22:18, 36F
噓
05/02 22:18, , 37F
05/02 22:18, 37F
→
05/02 22:19, , 38F
05/02 22:19, 38F
推
05/02 22:19, , 39F
05/02 22:19, 39F
推
05/02 22:20, , 40F
05/02 22:20, 40F
→
05/02 22:20, , 41F
05/02 22:20, 41F
→
05/02 22:21, , 42F
05/02 22:21, 42F
→
05/02 22:21, , 43F
05/02 22:21, 43F
→
05/02 22:21, , 44F
05/02 22:21, 44F
→
05/02 22:22, , 45F
05/02 22:22, 45F
→
05/02 22:23, , 46F
05/02 22:23, 46F
→
05/02 22:23, , 47F
05/02 22:23, 47F
噓
05/02 22:24, , 48F
05/02 22:24, 48F
推
05/02 22:25, , 49F
05/02 22:25, 49F
→
05/02 22:25, , 50F
05/02 22:25, 50F
噓
05/02 22:27, , 51F
05/02 22:27, 51F
噓
05/02 22:27, , 52F
05/02 22:27, 52F
噓
05/02 22:28, , 53F
05/02 22:28, 53F
噓
05/02 22:28, , 54F
05/02 22:28, 54F
噓
05/02 22:28, , 55F
05/02 22:28, 55F
噓
05/02 22:28, , 56F
05/02 22:28, 56F
→
05/02 22:28, , 57F
05/02 22:28, 57F
推
05/02 22:30, , 58F
05/02 22:30, 58F
→
05/02 22:30, , 59F
05/02 22:30, 59F
→
05/02 22:32, , 60F
05/02 22:32, 60F
→
05/02 22:32, , 61F
05/02 22:32, 61F
推
05/02 22:32, , 62F
05/02 22:32, 62F
→
05/02 22:33, , 63F
05/02 22:33, 63F
推
05/02 22:46, , 64F
05/02 22:46, 64F
推
05/02 22:54, , 65F
05/02 22:54, 65F
→
05/02 22:55, , 66F
05/02 22:55, 66F
→
05/02 22:56, , 67F
05/02 22:56, 67F
推
05/02 23:02, , 68F
05/02 23:02, 68F
推
05/02 23:07, , 69F
05/02 23:07, 69F
→
05/02 23:07, , 70F
05/02 23:07, 70F
→
05/02 23:08, , 71F
05/02 23:08, 71F
噓
05/02 23:50, , 72F
05/02 23:50, 72F
噓
05/03 00:04, , 73F
05/03 00:04, 73F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 90 之 126 篇):