Re: [問卦] 年金改革版本對軍公教不公平(少子化)?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/02 22:01), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《TYC2000 (豆沙包)》之銘言: : 不要亂換命題 : 並不是新進公務員人數沒有下降就不會有問題 : 現行的年金制度 若要繼續下去 : 是要在職公務人員必須是退休公務人員的一定倍數才行 : 在職公務人員是每年新進公務人員的累積 : 圖中的紫色區 : 退休公務人員是每年辦退的累積 : 圖中的綠色區 : http://imgur.com/a/1HGSw : 在上圖中 : 退休區人數是在職區的1/2到1/3之間 : 但隨著時間過去 : 一部份退休的人過世了 : 原本在職的人變退休了 : 新進的人補充在職 : 就會變這樣 : http://imgur.com/a/U5kEU : 退休區人數幾乎等於在職區人數 : 所以即便每年的軍公教新進人員的人數沒有下降 : 但只要上升率不夠 : 就會讓繳得人和領的人的比率發生變化 : 而這變化就會讓年金維持不下去 的確是這樣 然後這樣就問題很大 因為勞保也會出現同樣的問題 因為大部分的人可以考不上公務員 但是不能沒有工作 所以比例上受到少子化衝擊會更大很不方便 但是R 明明政府業務量是成長的 被某人精簡人事搞爛(沒有想到之後便民服務風氣導致 業務量上升) 結果就變成不成比例的工作量 尤其是首長信箱 總統信箱之類的 結案時限會被強力壓縮,造成手頭上工作做不完還是要先 放下去處理一些GOOGLE就有答案或是打電話就好的問題,而要以信箱附件公文回答。 所以還是要增加員額 , 一個老鼠會的概念 ,而且公保繳得比較多,領的倍數比較少 要是讓人口結構一些些跑來公職是好的,不管哪一行人民的退休政府還是要顧的。 但是實際上行政機關對於創造產值當然不比企業 所以建議從有收入的單位改起,例如:軍 警 消 護 社福 尤其是護理師的工作環境非常惡劣,雇主違法是常態 每人顧的床位比例早就超過政府規定,更別提下班打卡(躲勞檢)之後繼續KEY資料KEY完才 能收工,所以生病也很多人不敢請假,一方面是主管壓力,另一方面是請假同事就會 多了很多工作,本來就在極限的編制會很杯具。 所以建議大增公職護理師名額,然後納公保,光聽到公職就一堆人來考了 然後配套是:這些公職護理師的老板(給薪)是政府不是服務醫院,但適用勞基法。 等於直接補給醫院人力,減少加班,同時因為是政府出錢不是醫院出錢,所以可以大膽 檢舉醫院不合法的加班要求,以人數來改善醫療品質。 社福也包含長照.看護:這些人領很少,但是工作卻是很難做,以後老年化一定會 有需求,可是很多領不到30K,這樣是不對的 面對老人的排遺,脾氣,家屬很愛吉人,至少要給8萬1一個月 這些全都大開放公職,會吸引到不想做但是缺錢的人來 慢慢把退休人數跟在職人數平衡 -- --- 堅持手打簽名檔 如果用設定的 不就是印章檔了嗎 --- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.210.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493733704.A.23F.html

05/02 22:09, , 1F
[新聞] 增加彈性用人 政府擬機關進用契約人員
05/02 22:09, 1F

05/02 22:57, , 2F
然後民代開始關說,強塞一堆有山的冗員
05/02 22:57, 2F
文章代碼(AID): #1P29588_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1P29588_ (Gossiping)