Re: [問卦] 房思琪這本書 最近都買不到消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/02 00:53), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《Mastermind02 ((≧<>≦))》之銘言: : ※ 引述《OAO5566 (OAO)》之銘言: : : 本魯勸你還是不要看了... : : 這本書太黑暗了 : : 第二章最後幾頁寫到不願意居然被螃蟹 : : 還被那個...,又拍照... : : 太黑暗惹,看了會無力 : 小魯FB有追蹤一些文學圈的人,這幾天觀察下來我也很不推薦看這一本書 : 不是因為這本書沒有文學價值,以文學的角度而言它是一本很棒的作品 : 可惜這種作品太黑暗了,用詞鑿斧太過深刻 : 不是說懂得理解他人的痛苦不好,而是理解痛苦後,你產生的代價能夠承擔嗎 : 正值青春對愛情充滿美好想像的少女,在看完了會發生什麼影響? : 會不會陷入深沉的憂鬱裡?會不會對這個世界感到失望? : 女人迷對林奕含的訪談中,其中有一段: 房思琪的故事 帶給吾人關于未來補教業的啟示: 應鼓勵並限制 僅現任教師可從事中小學補教業 並全由地方政府開辦 名之為 推廣教育中心 之類 提供有意願的現任教師兼差開課 以代補教 如此一來 狼師問題 將可以《教師法》第十四條防範 此外 教育人員擔心的年改問題 也煙消雲散 想領多的 請多勞 政府有提供依法兼差賺收入的機會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.236.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493657609.A.E01.html

05/02 00:55, , 1F
不如補習班老師也應受教師法規範
05/02 00:55, 1F

05/02 01:08, , 2F
現任教師就會比較好嗎?
05/02 01:08, 2F

05/02 08:18, , 3F
有納管總比沒納管好
05/02 08:18, 3F
文章代碼(AID): #1P1sW9u1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1P1sW9u1 (Gossiping)