Re: [新聞] 遭控侵害女作家 名師招牌卸下 學生：他說去中國進修消失
※ 引述《PTT88 (天然呆)》之銘言：
: 一些無腦 的看了有人猜測就認為是
: 然後要人家出來面對澄清?
: 結果人家爸媽跟老公都不講話zzzz
: 說白點 人家爸媽最清楚是誰拉 網路真可怕公審
: 難怪人家要拆招牌,與論攻擊會造成很多麻煩
: 在人家拆招牌 然後網路馬後炮 心虛 此地無銀?
: 是否真有覺得你是網路法官的快感呢?
: 我想這些活在網路沒照片的部份人 道德感可能散失了
我不知道是誰啦
但是昨天把整本書看完 死者在書裡爆得很明顯
簡直比過去的北港香爐 還要露骨直接許多
我是覺得如果不是被影射 要不要考慮直接提告啊
平白無故這樣被當書裡的模板
聲譽應該是大傷吧
沒有的話就快告吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.232.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493611163.A.DC5.html
→
05/01 11:59, , 1F
05/01 11:59, 1F
本來不想看的啦 憂鬱症的書八成都很灰暗
推
05/01 12:01, , 2F
05/01 12:01, 2F
→
05/01 12:01, , 3F
05/01 12:01, 3F
沒必要的話幹嘛停課啊
→
05/01 12:01, , 4F
05/01 12:01, 4F
昨天有人爆雷 好奇螃蟹是什麼梗 XD
→
05/01 12:01, , 5F
05/01 12:01, 5F
→
05/01 12:01, , 6F
05/01 12:01, 6F
→
05/01 12:02, , 7F
05/01 12:02, 7F
推
05/01 12:02, , 8F
05/01 12:02, 8F
→
05/01 12:02, , 9F
05/01 12:02, 9F
書的模板寫得太明顯了
→
05/01 12:03, , 10F
05/01 12:03, 10F
當然不是因為這件事情囉 停課聲明也說得很明白不是？
→
05/01 12:04, , 11F
05/01 12:04, 11F
名聲受辱 被影射成這樣 暗自吞下去嗎
→
05/01 12:05, , 12F
05/01 12:05, 12F
→
05/01 12:06, , 13F
05/01 12:06, 13F
法律面一直都無解 聞西當年也有出來澄清啊
→
05/01 12:07, , 14F
05/01 12:07, 14F
所以停課也是剛好而已 我相信
推
05/01 12:11, , 15F
05/01 12:11, 15F
我看完了 像龜甲萬醬油那樣 不好意思暴雷 哈哈
※ 編輯: wmigrant (114.36.232.34), 05/01/2017 12:12:00
噓
05/01 12:25, , 16F
05/01 12:25, 16F
推
05/01 12:48, , 17F
05/01 12:48, 17F
→
05/01 13:21, , 18F
05/01 13:21, 18F
→
05/01 13:47, , 19F
05/01 13:47, 19F
討論串 (同標題文章)