Re: [問卦] 林奕含:這其實是關於愛上誘姦犯的故事消失

看板Gossiping作者yuukiyuna時間8年前 (2017/04/30 14:20)推噓-3(2推 5噓 3→)

留言10則, 8人參與討論串20/51 (看更多)

※ 引述《wangquanchi (little_cheese)》之銘言： : ※ 引述《revive2016 (revive)》之銘言： : : https://goo.gl/t2JFex : : 林奕含:啊然後這則貼文也歡迎轉貼哦～ : : 3月他取消住院的安排 : : 因為有講座。。。 : : 我只是挑幾個段落寫出來 : : 一開始他說了 : : 1:00 : : 這不是一本憤怒與控訴的書 : : 思琪充滿柔情心中是有愛的有欲望的甚至是有性的 : : 他不是一個女孩子關於被誘姦的故事 : : 6:10 : : 沒有受暴經驗的人說出父權強暴女權 : : 或者是體制強暴了知識是比較輕鬆的 : : 相對於作者我或者是有思琪這樣經歷的人 : : 對於一個即使是最親密的人 : : 對他說出我小時候愛上了強暴我的人 : : 對他來說是非常非常困難 : : 這不是一個關於被誘姦的故事 : : 這其實是關於愛上誘姦犯的故事 : : 11:30左右的地方 : : 他說生活在痛苦與暴亂中的自己也得不到救贖 : : 寫這本書他也非常痛苦所以我不能祝福任何人 : : 不能祝福自己不能改善任何事情 : : 這本書我沒有動機沒有想去的地方 : : 13:30 : : 李國華他在書中的形象他絕對不是一個菁英份子 : : 他是一個二流的人 : : 他是一個在文化上有蒐集強迫症的人 : : 他是一個文化上的暴露狂 : 這是一篇問題文， : 看了版上好多討論，幾乎都訴諸感情，用邏輯來思考的真的很少 : 期待能解到解答。 : 問題： : 一個16歲女孩子在不受強制力、藥物迷昏、威壓利誘的情況下與老師發生關係， : 為什麼這算是誘姦，而不是合意性交？ : 上述問題的補充： : 我認為老師是人渣， : 我也認為師生戀不應該(我本身是老師，也很反對) : 男老師縱使與女學生歡天喜地發生關係，也是錯誤行為。 : 不過，同樣是罪，偷竊與殺人不能以同樣標準視之， : 我還是想問，為什麼不說合意性交，而說是誘姦？ : 延伸問題： : 如果說，一個男人用自身優勢與幻想，使女孩子與其性交，這樣子的前提為真。 : 那麼，假設我因為新垣結衣的美貌、可愛、談吐而跟她性交，算不算被誘姦？儘管做 : 的時候歡天喜地，但要不是新垣傑衣這麼可愛，我就不會想跟她做愛了，所以我被是被 : 錯誤的認知而做出錯誤的結果，縱使是新垣結衣的靈魂，外型只要換成寶拉，我就不行了 : 延伸問題2： : 如果說，延伸問題1不能類推的原因是，男老師用的騙人伎倆更無恥，他以愛為名，故 : 為誘姦。 : 那麼，是否任何一對未結婚的男女，分手後，女方都可以控訴男子誘姦？只要當初有結婚 : 的雙方共識，女方甚至男方都可以指出，是因愛為名而做。 : 最後，補充兩點， : 補充1： : 只有與年滿16歲的少男少女性交，才犯罪。若合意性交當下，男女雙方同意，則不算犯罪。 : 補充2： : 斯德哥爾摩症的意思是被侵害後愛上對方，但是按照時序來分析，將做愛視為一個侵犯， : 斯德哥爾摩症在整串討論中沒意義，我想討論的只有做愛當下，歡天喜地的行為與結果。 : 補充3： : 補習班老師與女學生之間的權力影響極小，當然，我不能說沒有，可是比起老闆對女員工 : ，教授對研究生，甚至社團學長對學妹而言，補習班老師的權力可說是極低，我不認為可 : 以以此身分表示女方是受到威壓利誘，不得已而從之。 : 最後補充， : 我發自內心覺得老師是錯的 : 身為一個教育者，男老師與女學生做愛，不管有任何理由 : 至少在我的價值觀內，就是錯誤 : 不過，或許是我的腦袋很死板 : 非常在意就事論事， : 我只想問一點， : 究竟，一個16歲的女孩子，兩情相悅地與無法影響他畢業證書與學校考試成績的補習班 : 老師進行性行為， : 而能以「誘姦」相稱？ : 若能，什麼不能以誘姦相稱？個人看法是這樣就法律來說雙方滿16你們要作愛還是幹嘛都是合法的再來不懂為何人人都認為16歲什麼都不懂你們自己回想一下自己16歲的時候真的甚麼都不懂嗎？至於從道德層面來說這老師同時跟很多人交往就是一個愛情騙子利用老師的職位之便發展這種關係不合乎職業道德即便雙方合意也應該考慮女學生的未來因為這是師長的責任但他的對那位女學生的罪僅此而已 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 2. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.232.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493533242.A.E38.html

→

rednah

04/30 14:21, , 1^F

04/30 14:21, 1^F

推

PttCraft

04/30 14:25, , 2^F

04/30 14:25, 2^F

噓

wunhong

04/30 14:27, , 3^F

04/30 14:27, 3^F

噓

oliver81405

04/30 14:29, , 4^F

04/30 14:29, 4^F

本來就是如此任何決定都是有份量的即使是愚蠢的決定也是如此尊重一個人做出的決定是認同他的首要條件說什麼他什麼都不懂所以很可憐這反而是否定他本身今天他被欺騙沒想到老師已經結婚老師以錯誤的資訊讓她做出錯誤的判斷法律上這不就是一般的情感糾紛？ ※ 編輯: yuukiyuna (223.136.232.39), 04/30/2017 14:37:16

推

irosehead

04/30 14:31, , 5^F

04/30 14:31, 5^F

噓

blaz

04/30 14:36, , 6^F

04/30 14:36, 6^F

是啊但是有基本常識吧 ※ 編輯: yuukiyuna (223.136.232.39), 04/30/2017 14:38:40

噓

ji3yjo4gj94

04/30 14:40, , 7^F