Re: [問卦] 林小姐事件是不是被無限上綱了消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/04/29 12:20), 9年前編輯推噓10(12推 2噓 23→)
留言37則, 19人參與, 最新討論串6/20 (看更多)
我只知道一件事，林小姐已經走了，現在所有的討論都是建立在猜測上。 透過書來猜測，透過林小姐父母及出版社的聲明來猜測，沒有一個猜測是可以求證的，因 為人已經走了。 這樣建立在猜測上的討論，已經有全民公審的味道出來了，而且很可能會發展成鄉民自己 最討厭的恐龍公審了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.210.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493439638.A.752.html
→
04/29 12:21, , 1F
所以我才再努力幫老師講話
04/29 12:21, 1F
何必？你有什麼根據要努力來幫他說話？ ※ 編輯: todao (1.200.210.99), 04/29/2017 12:22:03
→
04/29 12:21, , 2F
不要再讓精神病患寫的小說 毀了一個老師的家庭
04/29 12:21, 2F
→
04/29 12:21, , 3F
討厭？鄉民最愛這口味好嘛
04/29 12:21, 3F
→
04/29 12:21, , 4F
犯人不知道是誰幫個不知是誰的人說話幹嘛?
04/29 12:21, 4F
推
04/29 12:21, , 5F
這種事不要去討論了.......
04/29 12:21, 5F
推
04/29 12:21, , 6F
鄉民公審也不是第一次了 隨便啦
04/29 12:21, 6F
→
04/29 12:22, , 7F
我相信老師的 懂嗎
04/29 12:22, 7F
→
04/29 12:22, , 8F
請問 討論半天 人走了可以回來嗎？
04/29 12:22, 8F
→
04/29 12:22, , 9F
我真的覺得這種事沒甚麼好討論的 一堆人到底在幹嘛= =
04/29 12:22, 9F
→
04/29 12:22, , 10F
你們這樣亂罵 又是貧什麼? 平一個神經病患的小說?
04/29 12:22, 10F
→
04/29 12:23, , 11F
已經發展成全民公審(O)無法求證(X)無法跟被害者求證(O)
04/29 12:23, 11F
→
04/29 12:24, , 12F
有人不會覺得挖一個悲劇津津樂道討論是很奇怪的事嗎?
04/29 12:24, 12F
推
04/29 12:24, , 13F
只是要解決老師能利用權勢與學生性交的現象
04/29 12:24, 13F
推
04/29 12:24, , 14F
先去看她的書,再想想可以帶給大家什麼吧!!
04/29 12:24, 14F
→
04/29 12:25, , 15F
活的人不去關心........去關心一個不想活的@@
04/29 12:25, 15F
→
04/29 12:25, , 16F
不要把個人信仰拿到刑事案件討論上，幾分證據講幾分話就
04/29 12:25, 16F
推
04/29 12:25, , 17F
而不是淪為餐桌上八卦的話題...給某些無腦的鄉民
04/29 12:25, 17F
→
04/29 12:25, , 18F
好
04/29 12:25, 18F
→
04/29 12:26, , 19F
不用幫任一方說話，因為我們根本無法求證真相。
04/29 12:26, 19F
推
04/29 12:26, , 20F
我只能說...這世上本來就不公平...但又能改變什麼呢?
04/29 12:26, 20F
→
04/29 12:26, , 21F
用權勢逼人性交的不只補習班 辦公室也有吧?軍中也是
04/29 12:26, 21F
→
04/29 12:27, , 22F
可以修改改變遊戲規則，試圖讓他公平些。
04/29 12:27, 22F
噓
04/29 12:27, , 23F
一堆人以為他看得清可悲 就跟我努力幫國軍說話一樣 哀
04/29 12:27, 23F
推
04/29 12:33, , 24F
本來就莫名其妙 這樣也能公審
04/29 12:33, 24F
推
04/29 12:35, , 25F
現在都無線上網沒錯
04/29 12:35, 25F
噓
04/29 12:44, , 26F
沒有大眾，有誰會注意?
04/29 12:44, 26F
推
04/29 12:46, , 27F
覺得父母發表這聲明像是在卸責
04/29 12:46, 27F
推
04/29 12:51, , 28F
說的沒錯 人走了死無對證呀 怎麼沒人認為小說內容會因為
04/29 12:51, 28F
→
04/29 12:51, , 29F
恨意而誇大&捏造？
04/29 12:51, 29F
推
04/29 12:53, , 30F
鄉民維持中立就好 判斷判決留給司法機構做即可
04/29 12:53, 30F
→
04/29 12:57, , 31F
你仇女 滾喇
04/29 12:57, 31F
→
04/29 13:03, , 32F
這事件可能是虛構，但這環境一定有問題。該討論的是為什麼會
04/29 13:03, 32F
→
04/29 13:03, , 33F
造成這種情況？因為對未成年的保護有瑕疵，該在教育、法規上
04/29 13:03, 33F
→
04/29 13:03, , 34F
做改進了
04/29 13:03, 34F
→
04/29 13:05, , 35F
我自己猜測，父母會發表那聲明，也是希望能推動改革，別讓類
04/29 13:05, 35F
→
04/29 13:05, , 36F
似事件重演
04/29 13:05, 36F
推
04/29 13:08, , 37F
很中肯啊
04/29 13:08, 37F
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1P11IMTI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1P11IMTI (Gossiping)