Re: [問卦] 林小姐事件是不是被無限上綱了消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/04/29 13:53), 8年前編輯推噓4(405)
留言9則, 7人參與, 最新討論串15/20 (看更多)
※ 引述《minejel (夢幻泡影)》之銘言: : ※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言: : : 個人只能有條件的認同所謂的師生戀 : : 不分性別 : : 1.學生須已成年 : : 2.教師須單身 : : 3.盡量別在在校時招搖 : : 除此以外 : : 若有任何不幸發生 : : 年長者也就是教師須負絕大多的責任 : : 要吃學生也是必須在抱有此等覺悟以上 : : 你才去吃 : : 理由嘛 : : 一方面是身為教職人員 有藉權勢之便的嫌疑 : : 另一方面更是為相對成熟的大人了 : : 不能因為年輕肉體誘惑 : : 就沒為對方未來著想 : : 所謂愛情不就是這樣嗎 : : 惺惺相惜在前 : : 情不自禁次之 : 那你有沒有想過36歲吃16歲會被抓起來喊打 : 但是76歲吃56歲卻是被大家祝福 : 難道56歲的就沒有未來嗎 : 說到底還不是自己吃不到的就不想別人也吃到 : 自己不想吃的別人拿去吃就無所謂的心態 : 也難怪平均結婚年齡一年高過一年 : 然後再來靠夭少子化問題, : 這社會就是年輕的學子談戀愛就是不成熟就是罪該萬死 : 然後另一方面從小到大各方都在把兩性議題當作禁忌, : 縱然課本上有也會找理由閉口唬攏或是不談不教, : 一但有比較開放想法的老師,也會被輿論打入十八層地獄, : 整個社會就是好像以為只要活到一個年紀, : 就什麼事自己突然就都會懂了. 跟有沒有未來沒什麼關係 歷練的問題 年紀越小 年齡帶來的影響越大 一歲的嬰兒 跟剛出生 差一歲就差很多 但是過了幾年 16歲就會跟15歲差不多 差10歲的情況 15歲 跟5歲就差很多 你不用自己生自己養 你有眼睛看 應該就可以分出差異 國三跟大班的差異 但是45歲跟35歲有時候還真分不出有什麼差異 以原PO說的16歲跟36歲 當然差很多 16歲 對上36歲 16歲 生活環境根本就在家庭跟學校中 沒有其他的歷練 36歲 卻是工作生活都已經有不同經歷 但是36跟56 卻不再有太多的差異 剩下的 只是溝通而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.204.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493445202.A.E2F.html ※ 編輯: NEWAZEL (163.32.204.24), 04/29/2017 13:54:04

04/29 13:53, , 1F
清楚明白
04/29 13:53, 1F

04/29 13:54, , 2F
而所謂的經歷 只是世人強加的枷鎖而已
04/29 13:54, 2F
到了一定年紀之後我同意 但是在一定年紀之前 這是基本門檻 38歲可能不比25歲成熟 25歲可能更會成熟跟圓融 但是如果20歲跟5歲一樣在麥當勞大哭大鬧 這就不對了

04/29 13:55, , 3F
就是瓦力的概念嘛
04/29 13:55, 3F

04/29 13:55, , 4F
這個我知道 相對瓦力越高 對年輕方影響越大 ptt終於有有
04/29 13:55, 4F

04/29 13:55, , 5F
腿推
04/29 13:55, 5F
※ 編輯: NEWAZEL (163.32.204.24), 04/29/2017 13:57:44

04/29 13:55, , 6F
用的公式了
04/29 13:55, 6F

04/29 13:55, , 7F
還是說愛情有一定的規則,需要解玩什麼樣的任務才有資格?
04/29 13:55, 7F
在一定年紀之後吧 你總不能抓著一個三歲的小孩說我愛你............然後準備跟她生小孩 ※ 編輯: NEWAZEL (163.32.204.24), 04/29/2017 13:58:30

04/29 14:02, , 8F
一定年紀誰定?你說了算嗎?
04/29 14:02, 8F
法律的下限是16歲 真要多少 或許沒人能說了算 標準應該是浮動而相對的 曾經有人問過我 今天如果女孩子是你的女兒 你願意讓你的女兒跟你這樣的人談戀愛(在一起)嗎? 換個角度應該也通用 假設這個女孩是你的女兒 你願意讓他跟這樣年紀的男人(孩)談戀愛嗎? 如果答案是 肯定的 那應該就肯定了是真心地問自己 不是鄉民嘴砲那種 ※ 編輯: NEWAZEL (163.32.204.24), 04/29/2017 14:26:48 ※ 編輯: NEWAZEL (163.32.204.24), 04/29/2017 14:28:47 ※ 編輯: NEWAZEL (163.32.204.24), 04/29/2017 14:29:34

04/29 14:29, , 9F
04/29 14:29, 9F
文章代碼(AID): #1P12fIul (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 15 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1P12fIul (Gossiping)