Re: [新聞] 年砸20億！　勞動部補貼移工子女安置費消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/26 02:02), 7年前編輯推噓4(8推 4噓 28→)
留言40則, 20人參與, 最新討論串8/15 (看更多)
※ 引述《eva77 (EVA)》之銘言： : 年砸20億！　勞動部補貼移工子女安置費 : http://news.tvbs.com.tw/politics/722545 : 不少外籍移工來台生產，回國後卻將小孩留在台灣，勞動部長林美珠日前召開內部會議， : 決定補助外勞子女安置費，一人一天600元、一年可領21萬。以目前全台外籍移工小孩約8 : 千人來算，估計每年花費超過20億，但這筆錢將從國人的「就業安定基金」撥款，部分人 : 士擔心龐大錢坑，可能排擠國內就業補助。 : 小嬰兒躺在軟墊上哇哇大哭，志工媽媽趕緊抱起來安撫，台北市文山區的關愛之家，收容 : 上百名外籍移工兒童，每天花費高的嚇人。 : 憤怒 ~~~~~~~~~ 我實在不瞭解這種造謠新聞大家居然就相信了? 上面的數據完全沒有根據 而且這報導的內容跟這次勞動部實際的提案有很大的出入 勞動部的案子是針對母親是外勞的棄嬰 不是所有在台生產的外勞的小孩 大家好像沒搞清楚就高潮了? 這案子基本上就是針對棄嬰 注意這裡說的是棄嬰 因為台灣目前有高達六十一萬的外勞 這些外勞不管是與台灣的男子或者其他國家的男子 生下的遭遺棄的嬰兒 此外外籍配偶也會遺棄嬰兒 老實說你也無法用醫學來弄清楚到底爸爸是不是台灣人? 所以這案子基本就是針對這些棄嬰 請看一下報導者的報導大家會比較清楚 https://www.twreporter.org/a/stateless-children-of-migrants 這案子在監察院也糾正過 也就是這一群小孩你說媽媽是外勞 或許沒錯 但也有可能是外籍配偶 因為媽媽後來小孩留下人就跑了 爸爸呢?其實不清楚 因為沒有任何詳實的依據能搞清楚爸爸到底是外勞還是台灣人 因為媽媽也跑了 唯一剩下的就是這個嬰兒 請問政府不補助!那這些孤兒怎辦? 最嚴重的還不是這問題 而是上面引述的文章的小孩的就學以及將來成年後的就業問題 他們是台灣人嗎? 所以勞動部的案子其實就是因為監察院也糾正了 制度上不能不處理 所以才比照確認是台灣人的孤兒的處理方式 只是補助來源來自就業安定基金 而且安置單位都是有公信力的經過社會局審查合格的公益安置機構 所以各位鄉民 你們說為何台灣小孩沒有? 有的 當你們的小孩成為孤兒在公益安置機構 政府一樣這樣補助 只是這錢的來源不是就業安定基金 但我還是要提醒各位 這小孩的媽媽可能是外勞可能是東南亞外籍配偶 爸爸可能是外勞也可能是台灣人 因為母親是逃逸外勞 所以基本上你根本很難確認小孩父親的確卻身分 請問大家到底在憤慨甚麼? 最後貼上勞動部澄清的新聞稿 http://www.mol.gov.tw/announcement/2099/32094/ -- 存在主義與馬克斯主義的目標是同一個，但後者把人吸收在理念中 ，前者則在他所在的所有地方，即在他工作的地方、在他家裡、在 街上尋找他。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.211.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493143320.A.714.html ※ 編輯: paleshelter (1.34.211.148), 04/26/2017 02:03:32
→
04/26 02:02, , 1F
好啦 掰掰
04/26 02:02, 1F
→
04/26 02:02, , 2F
#知道了
04/26 02:02, 2F
→
04/26 02:03, , 3F
五樓棄嬰塞馬眼
04/26 02:03, 3F
推
04/26 02:04, , 4F
你第一天認識鄉民嗎~
04/26 02:04, 4F
→
04/26 02:04, , 5F
五樓是棄嬰，沒有父母愛
04/26 02:04, 5F
→
04/26 02:04, , 6F
幫QQ
04/26 02:04, 6F
推
04/26 02:04, , 7F
無國籍人士能讀國小國中嗎 好像不能
04/26 02:04, 7F
推
04/26 02:05, , 8F
幫五樓QQ
04/26 02:05, 8F
推
04/26 02:05, , 9F
#小飽台南劉德華 #好帥 #少女尖叫聲
04/26 02:05, 9F
→
04/26 02:06, , 10F
這是真的啊…我都是發阿罵文沒有提過爸媽
04/26 02:06, 10F
→
04/26 02:07, , 11F
幫樓上QQ
04/26 02:07, 11F
→
04/26 02:08, , 12F
桶尼拍拍
04/26 02:08, 12F
→
04/26 02:10, , 13F
可是我大學就又有爸爸媽媽了，還滿欣慰的
04/26 02:10, 13F
→
04/26 02:10, , 14F
#小飽好帥
04/26 02:10, 14F
→
04/26 02:11, , 15F
為什麼通尼大學爸媽出現了呀
04/26 02:11, 15F
→
04/26 02:21, , 16F
很長的故事，又臭又長
04/26 02:21, 16F
※ 編輯: paleshelter (1.34.211.148), 04/26/2017 02:43:01
噓
04/26 04:16, , 17F
蠢吱退散
04/26 04:16, 17F
噓
04/26 07:06, , 18F
就算知道父母是誰 像印尼拒絕承認的話 還是沒法遣返
04/26 07:06, 18F
→
04/26 07:07, , 19F
能不能遣返 是看這個國家承不承認小孩國籍
04/26 07:07, 19F
推
04/26 07:18, , 20F
推
04/26 07:18, 20F
噓
04/26 08:31, , 21F
就算是棄嬰干你資動部屁事，專做些傷痕本國勞工的事
04/26 08:31, 21F
→
04/26 08:31, , 22F
。棄嬰就該用社福去解決，表姐部長進來扯啥？
04/26 08:31, 22F
噓
04/26 08:35, , 23F
棄嬰一人補助600元太多了，是鼓勵外籍移工棄嬰呀
04/26 08:35, 23F
→
04/26 08:51, , 24F
垃圾黨做什麼都是真的 誰會不信?
04/26 08:51, 24F
推
04/26 09:22, , 25F
就業安定基金來自請外勞的就業安定費 關外勞的小孩什麼事情
04/26 09:22, 25F
→
04/26 09:22, , 26F
丟在街頭就好了啊
04/26 09:22, 26F
→
04/26 09:23, , 27F
全都給台灣勞工使用才對啦
04/26 09:23, 27F
推
04/26 10:57, , 28F
少子化的台灣每年平白多一些勞動人口其實也不錯 問題
04/26 10:57, 28F
→
04/26 10:58, , 29F
在經費來源應該是社福支出 不該搶輔導勞工的錢
04/26 10:58, 29F
→
04/26 11:09, , 30F
要用外勞的安定就業也行阿 "當初"沒考慮到 那請現在加上去
04/26 11:09, 30F
→
04/26 11:10, , 31F
加上去同時施行補助 這樣也合理 直接用補助 這沒道理...
04/26 11:10, 31F
推
04/26 13:13, , 32F
在那邊台勞台勞的不知道哪幾個是真的有在工作的XD
04/26 13:13, 32F
→
04/26 13:14, , 33F
笑死了 很多低階工作都是外勞居多啦 台勞只會靠邀5萬8小
04/26 13:14, 33F
→
04/26 13:14, , 34F
時好累啦
04/26 13:14, 34F
→
04/26 13:15, , 35F
自己去看柯市長團隊裡那些年輕人還在嗎？XD 還不都早跳
04/26 13:15, 35F
→
04/26 13:16, , 36F
槽了 自己想想為啥啊？XD
04/26 13:16, 36F
→
04/26 13:17, , 37F
這也沒啥對錯 就環境人特質都在變化而已，但是那邊扯台
04/26 13:17, 37F
→
04/26 13:17, , 38F
勞好棒棒就是讓人想笑而已
04/26 13:17, 38F
→
04/26 13:19, , 39F
講個難聽點，換成柯去當那個年輕人他一定待滿5年10年的
04/26 13:19, 39F
→
04/26 13:20, , 40F
當然~老一輩會說年輕人就是待不久草莓族這就太超過了
04/26 13:20, 40F
‣ 更多 paleshelter 的文章
文章代碼(AID): #1O_uyOSK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 paleshelter 的文章
文章代碼(AID): #1O_uyOSK (Gossiping)