Re: [問卦] 3分鍾講完電子學的故事要怎麼講?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/04/25 17:05), 8年前編輯推噓6(823)
留言13則, 11人參與, 最新討論串9/13 (看更多)
※ 引述《signm (sin)》之銘言: : 大家好 : 今天我想講一個電子學的故事 : 書本大概長這樣 : http://i.imgur.com/OkGJSzd.jpg
: 要怎麼講的生動又聽的懂? : 以前讀書的時候 : 大概老師講3分鐘我就睡著了 : 要怎麼講比較可以記住電子學所有公式 : 有掛否 : ----- : Sent from JPTT on my LGE LG-H962. 我個人是覺得拉 電子學很多公式推導 尤其是小訊號那邊 (CMRR、輸出阻抗、輸入阻抗等等) 其實和電路學有不小的關係 電路學裡面 應該會教到Dependent Source的觀念 有興趣可以去wiki查一下 在畫不管是BJT還是MOSFET的model時 常常都會用到像是voltage-controlled current source這種東西 阿如果你是要問說saturation region有的沒的公式怎麼記的話 認命吧 你就是理工的學生 乖乖記吧QQ 如果是非電機相關科系 想要理解的話 看到很多推文說了解 V = IR 就可以了 我覺得 直接從 V = IR 去了解電路的概念 其實也沒錯拉 可能會有人說 阿幹 電容單位是F 電感單位是H 電阻單位是ohm阿,V = IR 是要算三小 今天這些計算 其實都是在time domain進行的 看不到電路的頻率響應 (譬如說你電路中有電感電容,可能會有一個振盪頻率,可是V = IR看不出來) 大家都知道 生活中有很多訊號不是只有DC(直流)成分 那些浮動的部分 你可以把他想成是數個正弦波(sin、cos)的組合 要處理這些訊號 最好的方式就是從time domain轉換到frequency domain 使用Laplace轉換,把這些有的沒的都轉到s plane (s = sigma + jw) (可以把s理解為frequency) 詳細過程我這邊就不說了 總而言之,在經過轉換後 電阻依然是R電容會變成1/sC (C就是電容的大小,單位:F) 電感則變成sL (L:電感大小,單位:H) 進到s domain以後 會轉換成下面這個方程式 V(s) = Z(s)*I(s) 裡面的Z(s),就是所謂impedance(阻抗), 在frequency domain中, Z(s)的算法,就跟電阻並聯串聯的算法一樣 如果電阻R、電容C、電感L都串在一起 那他們的等效阻抗就是Z(s) = R + 1/sC + sL 得到Z(s)以後, 有V(s),就可以求出I(s),這跟V = IR其實頗有異曲同工之妙。 而從電容阻抗 = 1/sC,電感阻抗 = sL 也可以看到這兩個元件的特性哦! 如果今天是低頻,s小,電容阻抗就趨近於無限大, 因此這也是為什麼在DC中,電容會被視為斷路 相對地,電感在低頻 阻抗非常小, 因此在電流、電壓皆穩定的情況下,會被視為短路。 大概就這樣囉 這邊文章應該在三分鐘內看不完吧(?) 希望讓大家對電子電路學有進一步的了解 哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.67.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493111149.A.FF0.html

04/25 17:07, , 1F
還是打手槍比較實在
04/25 17:07, 1F

04/25 17:08, , 2F
樓下直接end 1秒就看完了...
04/25 17:08, 2F

04/25 17:09, , 3F
教我PLL啦大大
04/25 17:09, 3F
小弟文組,懂的東西有限,PLL我不會QQ

04/25 17:10, , 4F
電子阻抗的震盪響應 跟機械的MKC的震盪響應有87%像
04/25 17:10, 4F

04/25 17:14, , 5F
阻抗有三種 R電阻 電感L 電容C 分別對電流有不同影響
04/25 17:14, 5F

04/25 17:15, , 6F
跟機械系統的 M質量 C阻尼 K彈簧 對位移有不同影響一樣
04/25 17:15, 6F
跟機械系統的確滿像的,transfer function寫出來,有很多種解釋方式

04/25 17:41, , 7F
幹 你不是文組洨妹ㄇ 欺騙我感情!!!!!
04/25 17:41, 7F
我幫文組爭一口氣也不行哦 QQ

04/25 17:46, , 8F
文組表示:看不懂
04/25 17:46, 8F
※ 編輯: NCTUbigGG (140.113.67.252), 04/25/2017 17:51:55

04/25 17:57, , 9F
這些我都知道 問題是電子學解法多又雜QQ
04/25 17:57, 9F

04/25 18:10, , 10F
克希荷夫打天下
04/25 18:10, 10F

04/26 00:48, , 11F
你講的幾乎都電路學啊
04/26 00:48, 11F

04/26 02:08, , 12F
讚哦
04/26 02:08, 12F

05/02 01:02, , 13F
電路學神人 把電子學當電路學讀不行??? 一堆學店
05/02 01:02, 13F
文章代碼(AID): #1O_n5j_m (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1O_n5j_m (Gossiping)