Re: [問卦] 為什麼我會這麼討厭谷阿莫??消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/25 10:06), 7年前編輯推噓4(1176)
留言24則, 18人參與, 最新討論串6/12 (看更多)
※ 引述《gj94ekm3 (JANran)》之銘言: : 如題 : 一直以來都超討厭那種完全平的聲音,從一開始那三小"x分鐘系列" : 大概看過一兩次後,真心覺得看不下去,是會越看越生氣那種 : 最近會注意到他也是侵權事件 : 昨天去看他的自訴影片 : 整部跳針合理使用原則 : 媽的!還是看不完他的影片 : 最後才注意到他粉絲團有兩百多萬讚 : 到底他這麼多粉絲哪來的 : 到底他的影片好笑在哪 : 難道只有我是超級討厭他嗎 : 有卦咪 我覺得古阿莫的影片風格不就是弄出一部電影的"abstract" 出來嗎???? 有在學術界待過的人就知道 不管你是寫文章或是給口頭報告 有個很重要的技巧就是所謂擬出"摘要" 擬出"摘要"就是簡短利用一張投影片或是一段文字 很精簡扼要地把你今天要報告的內容做一個簡短陳述 時間不能超過2分鐘 這樣聽眾可以非常容易的抓到你之後要報告的內容為何 甚至於 很多就可以立馬決定要或不要繼續聽下去了 有人可能會質疑 那預告片不就可以達到同樣效果?? 問題是現在的片商在剪輯預告片真的都太不老實 常常會把很難看沒內容的電影剪成很好看 誘騙你去電影院看 或是預告片隱藏太多東西不講 製造出去電影院看的誘因 古阿莫其實在做的事情 就是毫無掩飾的把2~3小時的電影 做出一個2~3分鐘的abstract 我個人覺得啦 從學術人的角度來看 古阿莫的貢獻是非常大的 他等於是幫你每部片都弄出一個abstract出來 讓你很容易就知道這部片的主軸和內容為何 要做到這樣其實不容易耶~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.30.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493085994.A.61E.html ※ 編輯: lovepork (140.115.30.19), 04/25/2017 10:07:57

04/25 10:07, , 1F
起手式:你谷粉齁
04/25 10:07, 1F

04/25 10:07, , 2F
能忍受他的語氣和內容也是很不容易
04/25 10:07, 2F

04/25 10:08, , 3F
你沒寫過論文吼? abstract可以這樣扭曲劇情嗎
04/25 10:08, 3F

04/25 10:09, , 4F
你對abstract的解釋真是一絕
04/25 10:09, 4F

04/25 10:09, , 5F
也不是他原創,模仿老濕的手法
04/25 10:09, 5F

04/25 10:09, , 6F
重點是盜版
04/25 10:09, 6F
我猜古阿莫應該是賺了不少錢 讓片商眼紅了 不是說他一年賺千萬嗎???? ※ 編輯: lovepork (140.115.30.19), 04/25/2017 10:10:56

04/25 10:10, , 7F
抓重點達人 可以了
04/25 10:10, 7F

04/25 10:11, , 8F
以後都不能劇透了嗎?
04/25 10:11, 8F

04/25 10:14, , 9F
論文的abstract40%在講前人 40%在講貢獻(號稱) 只有20%在
04/25 10:14, 9F

04/25 10:15, , 10F
講自己的東西 還要蜻蜓點水用幾個字帶過
04/25 10:15, 10F
那是introduction吧 ?? 摘要跟簡介是不一樣的東西 ※ 編輯: lovepork (140.115.30.19), 04/25/2017 10:16:12

04/25 10:15, , 11F
顆顆
04/25 10:15, 11F

04/25 10:16, , 12F
幫你補血 谷黑會來噓XD
04/25 10:16, 12F

04/25 10:20, , 13F
學術人作簡報的水準跟谷阿莫的程度來比,這是在幫谷阿莫說
04/25 10:20, 13F

04/25 10:20, , 14F
話還是在羞辱學術界啊XD
04/25 10:20, 14F

04/25 10:23, , 15F
二樓也是很不容易阿
04/25 10:23, 15F

04/25 10:24, , 16F
==
04/25 10:24, 16F

04/25 10:25, , 17F
都劇透了妳還去看電影蓋麻
04/25 10:25, 17F
有些冷門的電影我是透過古阿莫的介紹才去看的 不然光看片名你根本不知道在演啥 ※ 編輯: lovepork (140.115.30.19), 04/25/2017 10:29:12

04/25 10:33, , 18F
把別人論文做成摘要然後賺錢不會被告才有鬼,待過學術界你
04/25 10:33, 18F

04/25 10:33, , 19F
怎麼還不清楚著作權的重要性?
04/25 10:33, 19F

04/25 10:38, , 20F
問題是他多半扭曲...
04/25 10:38, 20F

04/25 10:41, , 21F
我也會看電影影評 只是影評是用文字 谷阿莫用影片
04/25 10:41, 21F

04/25 10:43, , 22F
只能說谷阿莫用到賺錢 如果沒賺錢根本沒人理
04/25 10:43, 22F

04/25 10:44, , 23F
真的只能說他樹大招風....
04/25 10:44, 23F

04/25 16:23, , 24F
你不會看劇情簡介?
04/25 16:23, 24F
文章代碼(AID): #1O_gygOU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1O_gygOU (Gossiping)