Re: [ＦＢ] 台灣過去政府+蕭萬長 做爛產業內幕大八卦消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/04/23 20:10), 編輯推噓31(32推 1噓 27→)
留言60則, 30人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
剛剛去作者FB問有沒有當時相關報道or文件 收到這樣回覆 鄭仁偉 談判過程不會有官方報導，大家只知道結果；更何況當時媒體是被掌控的！ 我把過程講一下好了； 國貿局接到美方要求對 machine tools展開談判，理由是我們賣了太多machine tools ，已經影響了美國國防安全！ 國貿局接到通知，就發公文給外貿協會，請推薦業界代表； 外貿協會由於主辦各項展覽，因此知道machine tools 指的是工具機； 所以又發公文給台灣區機器公會！ 機器公會推薦當年很紅的一家公司叫 台灣麗偉電腦機械公司董事長； 因為許多機械廠老闆學歷都不高，而張董事長是成大機械系畢業的，後來也取的博士學位， 因此由張董事長代表業界參與談判！ 問題在於，從頭到尾，國貿局也沒找張董了解，為何美國找我們談判，又為何會影響美國國防部安全？ 一直到談判第一天，蕭局長一開口就向美國商務部代表說，台灣去年賣了多少萬打螺絲起子，多少萬打鐵槌，而這些螺絲起子鐵槌怎會影響美國國防安全？ 才知道說笑話鬧大了！ 這些過程張董事長回國後，需向所有公會會員報告；我是親耳聽到張董報告的！ 機器公會恐怕會議記錄沒存那麼久！ 當時媒體也不會報導過程！ 但是當事人還在業界，還有許多目前的大廠董事長也都知道這個過程， 另外當今公會總幹事，當時的王副總幹事，也都清楚這件事。 我不是要扒糞，畢竟這是30年前往事了； 我要說的是， 台灣許多中小企業創造台灣經濟奇績， 如果要說是政府的功勞，實在難讓企業界服氣！ 我是為了那些反年改的人有感而發的！ 不是針對個人！ 我是覺得 雖然KMT真的很爛 但這種沒有可信度的東西也不該發出來 這種清朝比較可能出現的未開化草包談判 出現在70年代 實在是有點不太可能 各位專業大大怎麼看？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.179.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492949456.A.B66.html
推
04/23 20:11, , 1F
先說你的顏色這樣覺青們才好決定推或噓啊
04/23 20:11, 1F
推
04/23 20:13, , 2F
推
04/23 20:13, 2F
→
04/23 20:13, , 3F
噓
04/23 20:13, 3F
推
04/23 20:14, , 4F
kmt都會拿清朝時代說日本人狂殺台灣人了 未開化思維
04/23 20:14, 4F
→
04/23 20:14, , 5F
草包談判 你的感覺是不太可能 這句話就超打臉的
04/23 20:14, 5F
推
04/23 20:15, , 6F
30年前的往事（1987），麗偉1980年成立，時間點合理。
04/23 20:15, 6F
→
04/23 20:15, , 7F
更別說台灣外行領導內行超多的 這種場景現在都看得到
04/23 20:15, 7F
→
04/23 20:15, , 8F
1F先說說你是 藍覺青 還是 綠覺青 ?
04/23 20:15, 8F
→
04/23 20:16, , 9F
你說未開化思維 很抱歉喔 我覺得場景超有感覺的
04/23 20:16, 9F
推
04/23 20:16, , 10F
自從移民局有人把林克穎放回國之後
04/23 20:16, 10F
→
04/23 20:16, , 11F
我是覺得公務員要出大包也不是不可能辣 O.O
04/23 20:16, 11F
推
04/23 20:17, , 12F
所以這一篇是來打ZM的臉的喔..
04/23 20:17, 12F
推
04/23 20:17, , 13F
要查證就報給記者阿,叫記者去問啊,反正證人都活著.
04/23 20:17, 13F
→
04/23 20:17, , 14F
最後根本沒有用螺絲起子的金額去限制工具機嘛
04/23 20:17, 14F
推
04/23 20:17, , 15F
不懂螺絲起子鬧笑話還賠上台灣前途 經濟專長代表談判
04/23 20:17, 15F
推
04/23 20:17, , 16F
KMT本來就外行領導內行；不然那麼行，怎麼中國會被共產
04/23 20:17, 16F
→
04/23 20:18, , 17F
黨拿下，事後KMT還不斷稱讚被共產黨統治的中國很強大？
04/23 20:18, 17F
→
04/23 20:20, , 18F
台灣解嚴 1987/07/15 ，所謂管制的時間點也吻合。
04/23 20:20, 18F
噓
04/23 20:20, , 19F
現在都有草包了。你以為?
04/23 20:20, 19F
推
04/23 20:20, , 20F
的確有可能阿 這種專業的 事前多認真做功課都沒用
04/23 20:20, 20F
→
04/23 20:21, , 21F
如果又是愛面子 喜歡主導 讓下面專業的電電聽他指揮
04/23 20:21, 21F
推
04/23 20:21, , 22F
他講的細節啊 且他說歡迎蕭萬長挑戰
04/23 20:21, 22F
→
04/23 20:21, , 23F
出包很有可能阿 而且也超容易搓掉 畢竟台灣是很隱忍
04/23 20:21, 23F
→
04/23 20:21, , 24F
當年沒有媒體報導沒關係 蕭萬長還活著 記者快去問他啊呵
04/23 20:21, 24F
→
04/23 20:21, , 25F
呵
04/23 20:21, 25F
→
04/23 20:22, , 26F
只要最高領導(老闆)挺他 誰敢把真相爆出來?
04/23 20:22, 26F
→
04/23 20:22, , 27F
當事人應該都還在吧 乾脆現在把事情搞清楚好惹
04/23 20:22, 27F
→
04/23 20:23, , 28F
台灣媒體 不太可能去問她啦 台灣媒體還是黨國體制的
04/23 20:23, 28F
推
04/23 20:23, , 29F
只差沒喊不服來告而已了
04/23 20:23, 29F
→
04/23 20:23, , 30F
看問問阿扁跟馬英九的差別就知道了
04/23 20:23, 30F
→
04/23 20:24, , 31F
其實如果是我判斷 請kmt黨工鬧大 看蕭萬長敢不敢告就
04/23 20:24, 31F
→
04/23 20:24, , 32F
知道了
04/23 20:24, 32F
→
04/23 20:24, , 33F
讓記者去爆料 ptt記者那麼多 有爆過啥kmt的料過
04/23 20:24, 33F
推
04/23 20:26, , 34F
身為9.2 我支持求證 錯了可以檢舉zm造謠
04/23 20:26, 34F
推
04/23 20:27, , 35F
都敢指名道姓了
04/23 20:27, 35F
推
04/23 20:33, , 36F
敢指名道姓不見得就實在，中間很多都是轉述聽來的部分
04/23 20:33, 36F
推
04/23 20:35, , 37F
希望把真相查清楚
04/23 20:35, 37F
→
04/23 20:36, , 38F
查清楚如果是謠言，ZM要不要水桶一下
04/23 20:36, 38F
→
04/23 20:37, , 39F
這樣好了，如果是真的，我請50個卜派雞排，以下推文開
04/23 20:37, 39F
→
04/23 20:37, , 40F
始算
04/23 20:37, 40F
推
04/23 20:38, , 41F
我也很好奇是否是真實的
04/23 20:38, 41F
推
04/23 20:42, , 42F
吃雞排 吃雞排
04/23 20:42, 42F
推
04/23 20:47, , 43F
簡單說就是完全沒證據 但顏色對了 所以一定是真的!
04/23 20:47, 43F
推
04/23 20:48, , 44F
沒記錄 不過等吃雞排
04/23 20:48, 44F
→
04/23 20:49, , 45F
雞排～
04/23 20:49, 45F
推
04/23 20:50, , 46F
只要說是轉述聽來的 造謠也無罪 https://goo.gl/jkMREi
04/23 20:50, 46F
推
04/23 20:52, , 47F
個人也希望能查清楚，能一舉破除kmt神話、毀掉服貿貨貿
04/23 20:52, 47F
→
04/23 20:52, , 48F
也是一件好事。
04/23 20:52, 48F
→
04/23 20:55, , 49F
我抹黑你？ 你要自己澄清阿y
04/23 20:55, 49F
推
04/23 20:56, , 50F
不過就是資料搞錯 回頭重新整理 另約談判日不就得了?
04/23 20:56, 50F
推
04/23 20:59, , 51F
這邊的黨工弄大 找蕭萬長告他阿 zm錯了就造謠劣退
04/23 20:59, 51F
推
04/23 21:02, , 52F
雞排
04/23 21:02, 52F
推
04/23 21:04, , 53F
zm弄錯的事情可多了，上次電力議題被巴哈姆特打臉打到
04/23 21:04, 53F
→
04/23 21:04, , 54F
脖子快斷了
04/23 21:04, 54F
推
04/23 23:02, , 55F
推
04/23 23:02, 55F
推
04/23 23:17, , 56F
等雞排
04/23 23:17, 56F
推
04/24 00:31, , 57F
推 反正造謠不用錢
04/24 00:31, 57F
推
04/24 03:14, , 58F
80年代的公務員... 那是股市正夯的時代吧......
04/24 03:14, 58F
推
04/24 05:39, , 59F
當時出口數據都還在吧 調出來看不就知道了 也有人可問
04/24 05:39, 59F
推
04/24 15:22, , 60F
卡雞排
04/24 15:22, 60F
‣ 更多 ray90910 的文章
文章代碼(AID): #1O_9dGjc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ray90910 的文章
文章代碼(AID): #1O_9dGjc (Gossiping)