Re: [問卦] 台灣市容那麼醜，如要追溯原罪是誰消失
※ 引述《showgo (goboy)》之銘言：
: 台灣房屋奇形怪狀一堆，房與房間密集緊貼，外觀老舊不堪，機汽車違停一堆，廣告招牌林立雜亂無章，巷弄街道大小不一，綠化不足，違建一堆，鐵皮加蓋也一堆，街道沒做好規劃，導致現在要改善，難上加難，如果要追溯到以前的歷史人物，誰是原罪
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_M910x.
日本買房後政府強制要繳交維護管理費
房屋需要維護時 就會從這筆錢直接進行
對於房屋外觀的標準 各地政府都會有一定限制
不是想自己裝鐵窗 掛看板 找工人來裝一裝就好
違反會被強制拆除 並罰款
美國買房後 依據各地自治政府的法規
需要保持維護房屋週邊環境在一定水準
違者罰款 甚至強制改善
然後對於不同結構 政府有規定壽命
時間到就要更換 換的錢每年就有強制要先繳
才不會要換的時候耍賴說沒錢
種種諸如此類的規定 各國有很多
因此各國加上稅金之後
養房的成本約在房價的3~5%
也就是 2000萬的房子 一年要花一台新車的錢養
但台灣最會拼經濟的政府
都用抄房地產拼經濟
長期壓低房屋持有成本
炒房的人誰跟你好好維護房子？
平時也沒有預收房屋維護的費用
當房子太舊 太爛 太醜 需要維護時
才要大家拿錢出來 不是要大家的命嗎？
反正房子可以炒就好
房子每年持有成本如果每年幾十萬
台灣人能接受嗎？
不出錢又要談市容？
要馬兒跑又不給吃草
這不就台灣標準的慣老闆嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.49.194
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492937626.A.61B.html
推
04/23 16:58, , 1F
04/23 16:58, 1F
推
04/23 16:59, , 2F
04/23 16:59, 2F
推
04/23 17:00, , 3F
04/23 17:00, 3F
推
04/23 17:02, , 4F
04/23 17:02, 4F
→
04/23 17:02, , 5F
04/23 17:02, 5F
→
04/23 17:09, , 6F
04/23 17:09, 6F
推
04/23 17:36, , 7F
04/23 17:36, 7F
推
04/23 17:50, , 8F
04/23 17:50, 8F
推
04/23 17:57, , 9F
04/23 17:57, 9F
推
04/23 18:12, , 10F
04/23 18:12, 10F
推
04/23 20:56, , 11F
04/23 20:56, 11F
討論串 (同標題文章)
