Re: [新聞] 龍應台要他多讀書　柯:近來讀網路比讀書多，都看這2網站消失

看板Gossiping作者kirktyler時間8年前 (2017/04/23 12:51)推噓4(4推 0噓 12→)

留言16則, 10人參與討論串5/10 (看更多)

※ 引述《hacnec (日出而做日落而息)》之銘言： : 跟理工的pk問題龍以前就做過囉 : 結果根本gg : https://www.ptt.cc/bbs/FJ_Astroclub/M.1260725371.A.5D3.html : 節錄： : 兩人各自代表人文與科學提出基本問題。龍應台問：道德經的作者是誰？曹雪芹做了什? : 朱經武則反問龍應台：為什麼人不能把自己抱起來？為什麼樹底下的光影是圓的？詹姆? : 結果朱經武回答了龍所有的問題，但龍對朱的常識問題卻全數摃龜。從問題來看，龍應台根本沒有表現出文學的重要性沒有足夠的批判性思考，腦袋僵化八股。自己關起門來造神，台灣填鴨教育的標準。台灣教育一向是通才訓練，問這種問題有印象的當然知道，這不是說問題要多難而是這種有標準答案的都不知道他是不是文人。這種問法要不要乾脆問老子本名是什麼？出處是哪裡？紅學是什麼？八股的要死。任命這樣的人當文化部長，還真的只能活該文組被瞧不起。那如果要出題應該是什麼？如果要問紅樓，先問對方有沒有讀過讓對方挑一本讀過的文學也行，做一個文人應該要有的自信應該沒問題。以紅樓來說可以問很多了...... 例如答者認為的當代的價值觀、社會現象、人物的思考。這些都沒有標準答案，只有大致的方向答者只要論述，然後來討論就好。講的大眾一點的話也可以問覺得雨夜花為什麼是禁歌呢？然後討論歌詞內容他只知道問雨夜花誰寫的。理工的問題總是有著價值因為帶有知識、邏輯、應用等然而八股的人總是讓人看不出文學的價值所在。 : 下次龍要不要挑戰柯p呢 : 柯p給龍open book 都不一定會輸勒 : ※ 引述《Ghad (mayasvi)》之銘言： : : 好好笑 : : 龍應台竟敢嗆柯屁去讀書 : : 雖然柯屁講話很直白 : : 讓人很想槌他 : : 但是 : : 龍應台這種文組的就算是博士程度的書 : : 理工科系大學生大概都能自學看懂 : : (不過那種純理工腦卻是文組白癡的則例外) : : 至於 : : 柯屁這種理工醫學的書 : : 即使是淺顯的大學部教科書 : : 也會讓龍應台這種文組的博士都看不懂 : : 簡言之 : : 理工跨文組像跨水溝 : : 反觀文組跨理工則像跨台灣海峽 : : 龍應台嗆錯人了 : : 她應該去嗆吳敦義、洪秀柱...等等這種中文系或歷史系的 : : 比較有勝算 : : 敢嗆柯屁？ : : 柯屁隨便丟一本物理或化學給龍應台 : : 她就看不懂了 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-J700F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.227.242.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492923063.A.159.html ※ 編輯: kirktyler (103.227.242.195), 04/23/2017 12:52:30

→

lolic

04/23 12:52, , 1^F

04/23 12:52, 1^F

推

kuzu

04/23 12:52, , 2^F

04/23 12:52, 2^F

→

lolic

04/23 12:53, , 3^F

04/23 12:53, 3^F