Re: [新聞] 一例一休吵不停 勞動部長:問題關鍵在低薪消失
政府要改變低薪還不簡單?
政府用高薪跟企業搶人才就好啦
政府自己帶頭用約聘,低薪來壓低薪水,還好意思說要企業加薪?
看看國立大學教授領多少錢? 最低6.9萬,最高10.7萬
看看中研院助理研究員多少錢? 比照台灣國立大學教授
以上都已經是學術研究的菁英分子了
拿到教職才6.9萬,這薪水比他們跑去科技業或金融業MA的學生還低
熬到頂天也才10.7萬,幹!一年一百多萬,隨便台清交去竹科兩三年就屌打他們
如果沒那麼菁英,但老師喜歡他們,讓他們當研究助理呢?
看看國科會研究助理多少錢?
學士第一年3.1萬,第九年3.8萬;碩士第一年3.6萬,第九年4.4萬
這薪水根本低的可憐
政府就是這樣帶頭作賤學術研究人才的
企業看到這些人才也只領這麼可憐兮兮的薪水,企業會願意花大錢加薪嗎?
在台灣,優秀人才與平凡人的薪水差距都被壓在很小的區間裡
美其名是縮小貧富差距,實際上壓縮優秀人才的薪水,真正得益者是企業大老闆
最後是平民均貧,企業大老闆富到流油
政府想改變? 很簡單啊, 政府自己帶頭示範啊.
先把大學教授,中研院,國科會..這些研究單位的薪水通通提高到兩倍,跟企業搶人才啊
然後把基本工資拉高到4萬啊
韓國就是不斷調高基本工資,逼得企業拉高整體薪水水準的啊
韓國基本工資都有4萬台幣,去三星,現代的員工能只給4萬嗎? 隨便就是8萬起跳
台灣把基本工資壓在2萬,然後企業找不到足夠的奴隸,就跑去跟政府靠么說台灣年輕人
都養尊處優,然後要求申請更多外籍勞工
政府單位不知道嗎? 呵呵
反正,政府如果還一天到晚靠杯企業不加薪,那就只是政府裝瞎子而已
再過三年又要選舉,咱們走著瞧
※ 引述《piggod (papa)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 一例一休吵不停 勞動部長:問題關鍵在低薪
: 3.完整新聞內文:
: 〔即時新聞/綜合報導〕一例一休自上路以來引發不少爭議,勞動部長林美珠今對此表示
: ,她是法律人,會窮盡所有救濟的手段,針對是否已排除修法的可能,林則回應指現階段
: 仍以蒐集意見為主,等「時間到了會來整體考量」。
: 《蘋果日報》報導,林美珠今與媒體進行茶敘時表示,針對企業陸續要求修法放寬一例一
: 休,林美珠表示「如果一上任就推翻前任部長的政策,我這部長也太好幹了!」她也指一
: 例一休其實是對的、沒那麼複雜,並認為問題的關鍵在低薪,她說先前也有向行政院長林
: 全提過,如果要她做久一點,一定要解決低薪問題。
: 林美珠表示,就她觀察,確實有企業在觀望一例一休是否會轉彎,但也有一些企業提出的
: 問題與一例一休無關,像是有企業問為何這次修法強制要有出勤紀錄,但這其實是舊法就
: 已存在的規定。至於是否已排除修法的可能,林則回「我沒有這樣說,現階段就是以蒐集
: 意見為主,時間到了會來整體考量,沒有既定立場。」
: 林美珠也強調,自己不是民進黨員也不是政治人物,責任制或彈性工時也不是政治問題,
: 是政策問題,她在施政上雖會考量對執政團隊有沒有幫助,但不是最重要的考量,勞動部
: 應該少一些政治。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2043727
: 5.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.65.87
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492913155.A.50C.html
→
04/23 10:06, , 1F
04/23 10:06, 1F
推
04/23 10:07, , 2F
04/23 10:07, 2F
→
04/23 10:09, , 3F
04/23 10:09, 3F
推
04/23 10:10, , 4F
04/23 10:10, 4F
噓
04/23 10:10, , 5F
04/23 10:10, 5F
推
04/23 10:11, , 6F
04/23 10:11, 6F
→
04/23 10:11, , 7F
04/23 10:11, 7F
→
04/23 10:13, , 8F
04/23 10:13, 8F
推
04/23 10:15, , 9F
04/23 10:15, 9F
噓
04/23 10:15, , 10F
04/23 10:15, 10F
推
04/23 10:17, , 11F
04/23 10:17, 11F
→
04/23 10:18, , 12F
04/23 10:18, 12F
→
04/23 10:19, , 13F
04/23 10:19, 13F
→
04/23 10:20, , 14F
04/23 10:20, 14F
噓
04/23 10:20, , 15F
04/23 10:20, 15F
→
04/23 10:21, , 16F
04/23 10:21, 16F
推
04/23 10:31, , 17F
04/23 10:31, 17F
推
04/23 10:49, , 18F
04/23 10:49, 18F
→
04/24 08:54, , 19F
04/24 08:54, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):