Re: [新聞] 唐鳳開會討論廢除「強制」兩段式左轉 網友：可不可以找消失
說真的，我覺得機車問題根本應該一國兩制
台北的遵照現行規定應該還好，南部就管你去死，不要害到天龍人就好。
為什麼這樣說? 因為台北基本上都滿遵守兩段式左轉(新北的不是台北，別來亂)
所以沒啥大問題。台北的問題在於機車很愛把自己當行人。
明明直行綠燈的時候，行人有路權，就他媽的一堆沒水準機車騎士要右轉跟行人搶道。
害得我每次過馬路一定要頭左轉87度瞪那些要跟我搶道的姬芭機車族。
所以我超歧視機車族
我是不知道這些機車族是不是南部人居多啦，但我以天龍人的水準是一定讓行人先過的。
汽車駕駛的素質雖然也差，但礙於體積較大，所以不會為了那一咪咪距離冒險跟行人爭。
所以天龍國重點是改善機車族自以為是行人可以跟其他行人差五公分擦身而過的習慣。
再來就是兩段式左轉的問題，我認為在台北應該是沒太大問題。
但是在那些自創左轉新招式的高雄啦、台南啦、台中啦等等落後鄉下，我就不清楚了。
麻煩你們自己地方首長想辦法解決，
看是要提升南部人水準，或想出比兩段式左轉更好的政策。
因為我偶爾也會出差到南部，我不希望客死異鄉。
共勉之。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.216.92
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492894247.A.19F.html
推
04/23 04:52, , 1F
04/23 04:52, 1F
→
04/23 04:53, , 2F
04/23 04:53, 2F
推
04/23 04:53, , 3F
04/23 04:53, 3F
→
04/23 04:53, , 4F
04/23 04:53, 4F
→
04/23 04:54, , 5F
04/23 04:54, 5F
推
04/23 04:55, , 6F
04/23 04:55, 6F
因為我不騎車啊，我管你怎麼左轉，不要妨礙到有路權的我就好。
推
04/23 04:56, , 7F
04/23 04:56, 7F
→
04/23 04:56, , 8F
04/23 04:56, 8F
推
04/23 04:57, , 9F
04/23 04:57, 9F
推
04/23 04:57, , 10F
04/23 04:57, 10F
推
04/23 04:59, , 11F
04/23 04:59, 11F
我也覺得啊，一堆機車族月薪沒五萬，搶甚麼意思的?如果真的大家都守法，
兩段式左轉差一分鐘是花機車族多少油錢? 花不起一分鐘的油錢就麻煩回鄉下好嗎?
※ 編輯: endlie (223.140.216.92), 04/23/2017 05:40:14
→
04/23 05:46, , 12F
04/23 05:46, 12F
推
04/23 05:48, , 13F
04/23 05:48, 13F
推
04/23 06:24, , 14F
04/23 06:24, 14F
屁咧~你真的懂"台北市"的單車道嗎?已經給你最大呃惠
有些坑坑巴巴的雖然騎，至少跟汽車隔離車就好。一般就是針對H為
推
04/23 06:35, , 15F
04/23 06:35, 15F
推 qozxcv: 紅燈右轉先廢除
天龍人還要忍受幾年?有既得利益不夠嗎?
※ 編輯: endlie (223.140.216.92), 04/23/2017 07:12:56
推
04/23 07:12, , 16F
04/23 07:12, 16F
→
04/23 07:13, , 17F
04/23 07:13, 17F
→
04/23 07:17, , 18F
04/23 07:17, 18F
噓
04/23 07:58, , 19F
04/23 07:58, 19F
噓
04/23 08:05, , 20F
04/23 08:05, 20F
→
04/23 08:05, , 21F
04/23 08:05, 21F
→
04/23 08:05, , 22F
04/23 08:05, 22F
噓
04/23 10:14, , 23F
04/23 10:14, 23F
→
04/23 10:15, , 24F
04/23 10:15, 24F
噓
04/23 10:47, , 25F
04/23 10:47, 25F
→
04/23 10:47, , 26F
04/23 10:47, 26F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 19 篇)：
