Re: [新聞] 反年改團體也喊「公民不服從」盼公平對待消失
※ 引述《Davichi5566 (我們不會再見面了)》之銘言：
: 反年改團體也喊「公民不服從」盼公平對待
: 2017-04-22 13:25聯合報 記者鄭宏斌╱即時報導
: 為了抗議年金改革，退休軍公教團體日前包圍立法院，推擠立委、官員，警方鎖定28名嫌
: 犯正在追查。監督年金改革行動聯盟自比「太陽花學運」，也喊出「公民不服從」，呼籲
: 各界按照太陽花學運的判例及言論自由，作為判斷標準，公平對待。
: 太陽花學運在2014年爆發，針對占領立法院的行動，台北地方法院3月31日以「符合公民
: 不服從」為由，宣判立委黃國昌等人全數「無罪」。不過11天後，台北地院針對323占領
: 行政院事件，宣判11人有罪。
: 退休軍公教團體反對年金改革，從去年至今已發動多起抗議，尤其4月18日、19日「夜宿
: 圍城」行動最為激烈。蔡英文總統親上火線喊話表示，對於以暴力方式阻止立委、官員進
: 入立院開會的脫序行為，「警方一定會嚴辦」。
: 遭到警方鎖定的全國公務人員協會理事長李來希在臉書無奈發問，「我們不偷不搶不騙，
: 我們一輩子堂堂正正的做人，我們循規蹈矩的做事」，「請問，我犯了什麼罪？」
公民不服從的前提是要維護相當的社會公益，
具體一點，就是要能清楚說明你們要爭取的是什麼權益，
而且爭取的權益不是僅僅關乎個人利益。
318學運那陣子不僅僅是口號跟懶人包，
面對相關質疑，幾乎每天都有各種社論、短文和傳單說明、解釋，
可以說是文本的大爆炸。
那，請問反年改的團體，至今有沒有詳細論述過反對年改的理由？依據？
甚至提出年改的版本或方案？
別忘了，這群反年改的成員可不是「沒出過社會的年輕人」，
而是許多出社會到退休，參與過實際政府運作、「見過世面」的資深軍公教人員。
拿學運的論述程度來要求他們應該不是什麼嚴格標準吧？
: 監督年金改革行動聯盟發出聲明說，主政者設置危險性蛇籠拒馬，拒絕接受人民，嚴重傷
: 害人民感情，引發脫序行為，主政者要負最大責任；對於這二天的紛亂，向社會大眾表達
: 深度遺憾，並譴責主政者的顢頇與霸道，且表達強烈抗議。
: 聲明表示，執政黨違憲亂政，正是種下此次集會遊行的阻擋行為與社會紛亂的導火線，讓
: 軍公教勞警消人員手無寸鐵面對刀片拒馬的威脅，是多麼不公不義的憲政危機，「當獨裁
: 成為事實，抗議就是義務，這就是公民不服從的真諦」。
歡迎關注並支持集遊法修正的議題。
不過當初服貿是沒逐條審，一下就喊過，年金改革還沒過，獨裁在哪裡？
: 聲明中呼籲各界按最近太陽花的判決案例、過往民進黨在野時集會遊行的言論自由行為表
: 達尺度，作為判斷標準，並考量當事人基於義憤與社會公益的良知動機做出的行為，盼公
: 平待之，維護社會正義。
: https://udn.com/news/story/10944/2419120?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
在講言論自由之前，要先有「言論」啊！
而且公民不服從，
不代表能免除法律程序的進行，
學運那批人也是警察先抓，經過偵查、審判程序，
最後才獲判無罪的。
所以警察還是可以逮捕，好嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.114.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492841424.A.1F9.html
推
04/22 14:12, , 1F
04/22 14:12, 1F
→
04/22 14:13, , 2F
04/22 14:13, 2F
何謂背信忘義？
事實是這群軍公教在位時的經濟果實完全沒有留存到現在，
如果按照過往的發放方式，相關退撫基金直接破產。
我當然不擔心以後害到自己，
因為照反年改目前的說法，
最後是大家都沒得領，一起沒保障。
推
04/22 14:14, , 3F
04/22 14:14, 3F
※ 編輯: tentaikanso (36.228.114.72), 04/22/2017 14:18:13
噓
04/22 14:33, , 4F
04/22 14:33, 4F
軍公教的老闆是人民。
※ 編輯: tentaikanso (36.228.114.72), 04/22/2017 14:37:22
→
04/22 14:41, , 5F
04/22 14:41, 5F
推
04/22 14:47, , 6F
04/22 14:47, 6F
噓
04/22 14:49, , 7F
04/22 14:49, 7F
→
04/22 14:49, , 8F
04/22 14:49, 8F
軍公教不會失業，很明顯就跟勞工是不同體系，不要混為一談。
近年退撫基金處於破產邊緣，直接影響到的就是現任與未來軍公教人員的保障。
一直喊要尊重、反汙名化軍公教，
說自己多愛國多為社會奉獻，
結果對整體國家財政的認知卻是：
不管未來會不會破產，
其他現任軍公教的可能保障是否受到影響，
絕對不准少給我一毛錢？
※ 編輯: tentaikanso (36.228.114.72), 04/22/2017 14:59:39
推
04/22 15:49, , 9F
04/22 15:49, 9F
推
04/22 15:50, , 10F
04/22 15:50, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：