[新聞] 澳洲一學者籲全世界告訴中國：台灣不屬於你消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/04/22 08:12), 編輯推噓359(390推 31噓 129→)
留言550則, 373人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
VOA 澳洲一學者籲全世界告訴中國：台灣不屬於你 2017年4月22日07:56 鐘辰芳 華盛頓— 一個最新的台灣民調顯示，在單一選擇下，有超過8成（83.5%）的台灣民眾認為自己是台灣人，認為自己是中國人的有10.6%，只有1.3%的受訪者認為自己兩者皆是。研究台灣歷史的外國學者認為，這種認同感上升反映的現實應該受到重視，因為歷史早已顯示，台灣並非中國一部分。 這個由凱達格蘭基金會新台灣國策智庫星期五發布的調查結果，與台灣近年來由各個不同機構，包括政治大學選舉研究中心所作的台灣民眾自我認同感調查結果一致。儘管數字有變化，不過整體趨勢顯示，越來越多台灣人認為自己是台灣人而非中國人。 研究台灣歷史、語言和文化多年的澳大利亞學者家博(Bruce Jacob)針對這個趨勢的發展做了深入的研究， 他的新書《轉變中的台灣認同》(Changing Taiwanese Identity)預訂在今年秋天出版。 目前是澳大利亞莫納許大學亞洲語言與研究中心教授的家博這個星期在華盛頓智庫全球台灣研究所的演講中提到，台灣人的認同提高非常重要，所有民主國家都應該重新認識台灣，從一個全新的史觀看待台灣，因為台灣在歷史上從來沒有被中國統治過，也從來不是中國的一部分。 家博說：“我認為台灣認同感的上升非常重要，因為它顯示台灣並非中國的一部分，它從來就不是。我認為決策者需要知道這一點，包括亞洲和全世界的民主國家都應該告訴中國：'台灣不屬於你'。 中國說台灣屬於它，但實際上台灣不屬於它， 而歷史也說，台灣不屬於中國。 ” 家博說，台灣在1624至1988年的三百多年期間， 歷經荷蘭、西班牙、鄭氏家族（並不代表明朝） 、滿清帝國、日本及國民黨專制政權等6個外來殖民政權統治， 從來沒有被中國統治過。 他堅稱，19世紀末的滿清帝國並非中國， “英語將大清帝國翻譯成'中國'是一個錯誤”， 當時在滿清的統治下，中國和台灣都是滿清的殖民地， 1867年美國駐廈門領事李仙得(Charles W. Le Gendre) 與台灣簽訂通商條約， 他的簽約對像是台灣的原住民首領而非中國的代表。 家博表示，過去在殖民統治下不允許台灣人民有自己的認同，日本、國民黨政府都視台灣人民為“次等公民”， 要求台灣人只能使用被殖民政府視為“國語”的日語和普通話， 後來在蔣經國晚期慢慢開放和自由化之後，台灣人民才開始有本土化意識。 不過家博也強調，自由化不等於民主化， 對台灣本土意識的追求一直要等到台灣有真正的民主選舉後才鬆綁， 認同自己是台灣人的比例因此而不斷升高， 政大選舉研究中心的台灣人/中國人認同調查顯示， 這種台灣認同感在國民黨馬英九總統就任時達到最高點， 這也是一個很有意思的現象。 自美中兩國因川普對一中政策的質疑引發一場風波後，包括美國媒體在內，許多人開始理解到美國的“一中政策”與中國的“一中原則”有所不同，美國國務卿蒂勒森訪問北京時沿用了中國官方對新型大國關係的套話後，外界也開始對中國政府在許多敏感議題的表述方式更加註意。 前美國國務院亞太副助卿薛瑞福(Randall Schriver)不久前也提醒美國新政府，在美中之間任何關於台灣議題的討論中不要覆誦中國官方對台灣“自古以來就是中國一部分”的說法，而是要以美國自己的政策為依據，重申美國以三項公報、台灣關係法及六項保證為基礎的一中政策。 1972年美中上海聯合公報說，美國認知到中國立場是：所有台灣海峽兩岸的中國人都認為，世界上只有一個中國，台灣是中國的一部分。不過近幾年來，包括薛瑞福、前美國駐中國大使芮效儉、前美國在台協會主席卜睿哲在內的專家都呼籲美國政府，在一中政策的框架下重新看待民主化之後的台灣，因為在經曆三次政黨輪替後，台灣的本土化認同感越來越強，民眾認為自己是台灣人而非中國人的比例也越來越高，美中發表公報的時空環境大為不同，不能反映台灣現今多元民主的現狀。 https://goo.gl/eShApP 原來中國是清帝國的一部分啊 中國或成最大淫家 -- 台美孽緣(X 1.1852~1854年 培里司令對外宣稱美國擁有台灣 2.馬關條約起草人為美國前國務卿杜勒斯祖父 3.舊金山和約起草人為美國前國務卿杜勒斯 台灣百年以來都脫離不了美國的陰影 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.226.221.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492819932.A.127.html
噓
04/22 08:12, , 1F
...他以為他是誰
04/22 08:12, 1F
→
04/22 08:13, , 2F
澳洲人聽說是大英帝國罪犯之後
04/22 08:13, 2F
推
04/22 08:14, , 3F
川、習、普：誰啊
04/22 08:14, 3F
推
04/22 08:15, , 4F
他很中肯，只是沒人會理他
04/22 08:15, 4F
噓
04/22 08:15, , 5F
學者這個詞真廉價
04/22 08:15, 5F
→
04/22 08:15, , 6F
澳洲要被祖國抵制了嗎！！！
04/22 08:15, 6F
→
04/22 08:18, , 7F
學者都不學者了
04/22 08:18, 7F
噓
04/22 08:20, , 8F
吱吱滾
04/22 08:20, 8F
推
04/22 08:21, , 9F
這算是親美的言論，大家只要知道一個統一富強的中國，絕
04/22 08:21, 9F
噓
04/22 08:21, , 10F
然並卵
04/22 08:21, 10F
推
04/22 08:21, , 11F
在台灣的外省人又要抓狂了。
04/22 08:21, 11F
推
04/22 08:21, , 12F
歷史課被洗腦太久
04/22 08:21, 12F
→
04/22 08:21, , 13F
對不符合你美國爸爸的國家利益；膽敢有這種想法的人，就
04/22 08:21, 13F
→
04/22 08:21, , 14F
尚市長有回文惹，這位老前輩跟台灣的緣份很深
04/22 08:21, 14F
推
04/22 08:21, , 15F
9.2又要崩潰了
04/22 08:21, 15F
→
04/22 08:22, , 16F
看看國民黨現在的樣子吧XDDD
04/22 08:22, 16F
推
04/22 08:22, , 17F
9.2崩潰
04/22 08:22, 17F
推
04/22 08:22, , 18F
國際玻璃又要大漲了
04/22 08:22, 18F
推
04/22 08:22, , 19F
大家看到中國的$$$$$就自願跪下去舔了 誰理你台灣
04/22 08:22, 19F
→
04/22 08:22, , 20F
的確當時漢人只是滿清政府下的殖民地
04/22 08:22, 20F
推
04/22 08:23, , 21F
怎麼比滯台支那人還了解台灣
04/22 08:23, 21F
推
04/22 08:27, , 22F
根本沒有一個政治實體叫中國，中國只是一個虛構的統治工具
04/22 08:27, 22F
→
04/22 08:27, , 23F
而已
04/22 08:27, 23F
→
04/22 08:28, , 24F
華人都是血統論 你流的是甚麼血就是甚麼人 占領地也一樣
04/22 08:28, 24F
推
04/22 08:29, , 25F
他很清楚中國各被元和清滅了一次嘛
04/22 08:29, 25F
→
04/22 08:29, , 26F
西方是屬地主義 他們看到的是這塊土地發生的事情 不一樣
04/22 08:29, 26F
推
04/22 08:35, , 27F
推事實
04/22 08:35, 27F
推
04/22 08:39, , 28F
認同 不該把中國和清國視為相同的國家 兩者相差太遠
04/22 08:39, 28F
噓
04/22 08:41, , 29F
支那賤畜崩潰囉
04/22 08:41, 29F
噓
04/22 08:42, , 30F
其實應該說臺灣真的被清朝統治過……
04/22 08:42, 30F
推
04/22 08:42, , 31F
推
04/22 08:42, 31F
噓
04/22 08:42, , 32F
然後又被中華民國的蔣氏政權統治
04/22 08:42, 32F
推
04/22 08:42, , 33F
孫蘿莉:驅除韃虜，恢復中華
04/22 08:42, 33F
推
04/22 08:43, , 34F
大概是這樣的歷史
04/22 08:43, 34F
推
04/22 08:44, , 35F
蛆蛆崩潰噓囉~~
04/22 08:44, 35F
推
04/22 08:45, , 36F
說出事實，中國人就崩潰了
04/22 08:45, 36F
推
04/22 08:45, , 37F
見識到前幾樓快速帶風向的功力了
04/22 08:45, 37F
推
04/22 08:47, , 38F
你知我知獨眼龍也知，全世界就中共和9.2裝不知道
04/22 08:47, 38F
推
04/22 08:47, , 39F
前幾樓週六還要上班，好辛苦噢
04/22 08:47, 39F
還有 471 則推文
推
04/22 17:44, , 511F
1897綠色才是China。現
04/22 17:44, 511F
推
04/22 17:44, , 512F
在China翻成中國，但中國在現代疆域的定義和以前不同。
04/22 17:44, 512F
推
04/22 17:44, , 513F
1920民國時期 黃色才是
04/22 17:44, 513F
推
04/22 17:44, , 514F
地理China
04/22 17:44, 514F
推
04/22 17:45, , 515F
04/22 17:45, 515F
推
04/22 17:48, , 516F
1936 注意底下還是有
04/22 17:48, 516F
推
04/22 17:48, , 517F
標China
04/22 17:48, 517F
推
04/22 17:55, , 518F
1893 單獨標China地圖
04/22 17:55, 518F
推
04/22 17:57, , 519F
孫文著內支那地圖（Chi
04/22 17:57, 519F
推
04/22 17:57, , 520F
na區）
04/22 17:57, 520F
推
04/22 18:00, , 521F
日本時期民族地圖。可
04/22 18:00, 521F
推
04/22 18:00, , 522F
見支那人（Chinese)只是支那(China)區域主義的人種（漢人
04/22 18:00, 522F
推
04/22 18:00, , 523F
）。孫文自認是支那人，但不屑成為清國人（清國奴）。
04/22 18:00, 523F
推
04/22 18:00, , 524F
五毛真多
04/22 18:00, 524F
推
04/22 18:00, , 525F
支那畜牲 跳三小針
04/22 18:00, 525F
→
04/22 18:01, , 526F
04/22 18:01, 526F
→
04/22 18:23, , 527F
五毛崩潰:"俺是五毛俺驕傲!!"
04/22 18:23, 527F
→
04/22 18:37, , 528F
3人成虎，中國有13億人，風向遲早會變的！
04/22 18:37, 528F
推
04/22 19:06, , 529F
推
04/22 19:06, 529F
→
04/22 19:51, , 530F
那12%的中國人是哪來的！？
04/22 19:51, 530F
推
04/22 19:52, , 531F
推
04/22 19:52, 531F
推
04/22 20:14, , 532F
推
04/22 20:14, 532F
推
04/22 20:51, , 533F
台澳友好
04/22 20:51, 533F
→
04/22 20:51, , 534F
至少有9.2%不認同你
04/22 20:51, 534F
推
04/22 21:50, , 535F
正確史觀啊 清朝是被殖民史
04/22 21:50, 535F
推
04/22 22:04, , 536F
推
04/22 22:04, 536F
推
04/22 22:08, , 537F
真汗顏 受局外人賜教
04/22 22:08, 537F
推
04/22 22:48, , 538F
連外國人都知道一邊一國
04/22 22:48, 538F
推
04/23 00:22, , 539F
突破盲點，清國非中國，中國是遭亡國了，不然反清復明是
04/23 00:22, 539F
→
04/23 00:22, , 540F
反怎樣？驅逐韃虜、恢復中華又是誰的口號？
04/23 00:22, 540F
推
04/23 01:19, , 541F
推推 好文
04/23 01:19, 541F
推
04/23 01:59, , 542F
04/23 01:59, 542F
推
04/23 08:31, , 543F
滿清的確殖民中國沒錯啊 沒聽過留髮嗎
04/23 08:31, 543F
噓
04/23 10:33, , 544F
關他屁事
04/23 10:33, 544F
噓
04/23 10:34, , 545F
要台灣獨立不就是為了自己西方的利益要制衡中國？講得多
04/23 10:34, 545F
噓
04/23 10:34, , 546F
中立，實際上這些老外全部一個樣，也只有魯蛇鄉民吱吱竊
04/23 10:34, 546F
噓
04/23 10:34, , 547F
喜
04/23 10:34, 547F
推
04/23 17:49, , 548F
台灣獨立關支那賤畜屁事? 整天在那碎玻璃
04/23 17:49, 548F
推
04/23 21:04, , 549F
支那賤畜滾啦！
04/23 21:04, 549F
推
04/24 11:14, , 550F
就是有推文裡的某些人 變成還要靠外國人幫台灣人發聲....
04/24 11:14, 550F
‣ 更多 geordie 的文章
文章代碼(AID): #1O-f_S4d (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 geordie 的文章
文章代碼(AID): #1O-f_S4d (Gossiping)