Re: [問卦] 請勿亂改退休軍公教年金!消失
※ 引述《smallfinger (厭倦)》之銘言:
: ※ 引述《darknote (黑暗筆記)》之銘言:
: : 可是熱錢湧入景氣也只好個二年呢 之後大崩盤
: : 為何這群退休老人說得像是景氣好了快百年一樣呢?
: 景氣大好了十幾年 不是兩年
原來第一、二次石油危機台灣沒受影響 景氣大好
是位住在平行世界的朋友呢
: : 喔喔 原來所得替代破百18%不叫好康
: : 喔喔 原來公司單位人事經費(各基金)可以亂花的啊??
: : 挪用公款還能沒事?? 這可是很嚴重的違法指控喔?
: : 怎麼挪用的能說明嗎??
: 政府有沒有亂花錢 這住台灣的人都知道
: 就你不知道
所以你還是沒說出怎麼挪用相關年金的?
說個別人都知道就想帶過啊?
: : 你說的是在市場利率連年向下調整 每年還要800億支出的18%嗎
: : 所以在市場大好的二年內 讓所得替代率破百 還要加上18%
: : 接下來十幾年市場利率一直向下到現在 然後不能動呢
: 看到這邊就笑了 市場大好的時候 這些退休人員都還在職
: 哪來的所得替代率????
: 你知道所得替代率是退休後的所得跟在職時的薪水比較嗎
: 既然還在職 你說所得替代率是搞笑???
: 再來 所得替代"率"是比較的概念
: 你在職月薪1元 退休後月領100 所得替代率10000%
所以這些退休軍公教退前月薪多少啊? 是1元嗎?
1元破百替代率能月退領到7-8萬嗎? 哇塞
是位擅長計算的朋友呢
: 啊不就好高好棒棒
: 台灣軍公教你拿去跟其他國家比所得替代率 說很高
: 那你怎不順便比在職薪水 看是有多高
: 偏低的在職 當然就會有較高的所得替代率啊
: : 現在動了就說是挑撥 眼紅 各種神奇的言論呢~
: : 哈哈哈
: 看你連所得替代率的概念都不了解
: 政府有沒有亂花錢都可以睜眼說瞎話
: 我就知道你根本沒心討論
所以睜眼說瞎話 滿篇就是要護航退休軍公教的到底是誰呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.107.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492746477.A.8D3.html
→
04/21 11:49, , 1F
04/21 11:49, 1F
→
04/21 11:50, , 2F
04/21 11:50, 2F
在職薪水太低?可以月退7-8萬? 您在說笑嗎?
→
04/21 11:51, , 3F
04/21 11:51, 3F
→
04/21 11:51, , 4F
04/21 11:51, 4F
※ 編輯: darknote (114.43.107.38), 04/21/2017 11:53:03
→
04/21 11:52, , 5F
04/21 11:52, 5F
→
04/21 11:52, , 6F
04/21 11:52, 6F
→
04/21 11:55, , 7F
04/21 11:55, 7F
→
04/21 11:56, , 8F
04/21 11:56, 8F
所以這跟退休軍公教吃定年輕人有何關係呢?
推
04/21 11:56, , 9F
04/21 11:56, 9F
※ 編輯: darknote (114.43.107.38), 04/21/2017 11:56:58
→
04/21 11:56, , 10F
04/21 11:56, 10F
→
04/21 11:56, , 11F
04/21 11:56, 11F
領不到10000? 安安 你活在平行世界嗎?
→
04/21 11:57, , 12F
04/21 11:57, 12F
偏激? 原來年輕人後面領不到要改革就叫偏激啊
→
04/21 11:58, , 13F
04/21 11:58, 13F
有趣的是 出來喊反改革的現"退休""拿70-80K的"? 不討論高月退溢領拿基層當擋箭牌?
→
04/21 11:58, , 14F
04/21 11:58, 14F
※ 編輯: darknote (114.43.107.38), 04/21/2017 12:03:26
→
04/21 11:58, , 15F
04/21 11:58, 15F
推
04/21 11:59, , 16F
04/21 11:59, 16F
→
04/21 11:59, , 17F
04/21 11:59, 17F
推
04/21 11:59, , 18F
04/21 11:59, 18F
→
04/21 12:00, , 19F
04/21 12:00, 19F
→
04/21 12:00, , 20F
04/21 12:00, 20F
→
04/21 12:00, , 21F
04/21 12:00, 21F
→
04/21 12:00, , 22F
04/21 12:00, 22F
→
04/21 12:01, , 23F
04/21 12:01, 23F
→
04/21 12:01, , 24F
04/21 12:01, 24F
前面文章我的問題還是一個都沒解答啊 是位擅長轉移焦點的朋友呢
推
04/21 12:03, , 25F
04/21 12:03, 25F
我親戚長輩苗栗高中教師退 也快90歲 在職月薪就4-50K了 退時還有18%哩 2000?
推
04/21 12:03, , 26F
04/21 12:03, 26F
※ 編輯: darknote (114.43.107.38), 04/21/2017 12:15:52
推
04/21 12:24, , 27F
04/21 12:24, 27F
噓
04/23 02:45, , 28F
04/23 02:45, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 20 篇):