Re: [新聞] 台中今年起砍老人健保補助 綠營議員跳腳消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/04/20 15:04), 8年前編輯推噓17(2035)
留言28則, 21人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
翻一下新聞與資料, 台中的老人不排付全額補助是從胡志強選前前一年開始, 若是林佳龍持續胡志強的政策,來看看十年後會怎樣 年 不排富人口 排富人口 不排富所需經費 排富所需經費 2013 253,616 1,486 454,540,000 1,052,000 2014 266,370 1,707 965,520,000 1,412,000 2015 282,316 2,032 1,074,240,000 1,316,000 2016 301,904 2,395 1,141,260,000 1,536,000 2017 301,620 2,202 1,316,390,000 1,488,000 2018 316,701 2,312 1,382,210,000 1,562,000 2019 332,536 2,428 1,451,320,000 1,640,000 2020 349,163 2,549 1,523,890,000 1,722,000 2021 366,621 2,676 1,600,080,000 1,808,000 2022 384,952 2,810 1,680,080,000 1,898,000 2023 404,199 2,950 1,764,080,000 1,929,000 2024 424,409 3,098 1,852,280,000 2,092,000 2025 445,630 3,252 1,944,900,000 2,197,000 2026 467,911 3,415 2,042,140,000 2,307,000 2027 491,307 3,586 2,144,240,000 2,422,00 曲線圖補助閱讀 補助人數:http://i.imgur.com/IbAMiQg.jpg
(老齡化...) 補助金額:http://i.imgur.com/5tpdItR.jpg
從17年到27年 不排富老年人口 成長到19.萬人,市府須支出8.3億 排富老年人口 成長到1.4千人,市府僅支出94.萬 在台灣的人口走向老齡化與少子化的現在,連帶勞動人口下降, 稅金還會多嗎?到時年輕人的負擔會更沉重, 來看看衛福部健保局「各級政府辦理保險對象健保費補助項目一覽表」 http://bit.ly/2pU5EFl 台北市 未滿70歲符合中低收入老人+滿70之老人+年滿55歲之原住民 桃園市 年滿65歲至69歲中低收入老人 臺南市 年滿65歲至69歲中低收入老人 高雄市 未滿70歲且符合中低收入老人+領有身心障礙手冊 臺東縣 年滿65歲至69歲中低收入老人 新竹市 年滿65歲至69歲中低收入老人 新北市 年滿65歲至69歲中低收入老人 花蓮縣 年滿65歲至69歲中低收入老人 彰化縣 年滿65歲至69歲中低收入老人 雲林縣 年滿65歲至69歲中低收入老人 宜蘭縣 年滿65歲至69歲中低收入老人 新竹縣 年滿65歲至69歲中低收入老人 嘉義市 年滿65歲至69歲中低收入老人 離島  年滿65歲以上老人(衛福部補助) 國民兩黨的議員們真的要為了自己的樁腳、短暫的選票來讓下一代負債嗎?! 上一次國民兩黨為了自己選區的土地稅與房屋稅已經幫大地主與富人說話了, 現在還需要為了幾百元剝奪世代正義嗎? 現在在台北那一群人抗議的人不就是一個很好的例子嗎! 對於這件事情,過去過了就過了,過去錯了就改正, 0+L上次你對土地稅與房屋稅硬起來,這次也要HOLD住啊!(涉及的層面更廣) 台中老人健保不排富補助中,有9萬人擁有750萬元以上的不動產及300萬的存款. ※ 引述《Rarita (風強雨驟)》之銘言: : 1.媒體來源:聯合 : 2.完整新聞標題: : 台中今年起砍老人健保補助 綠營議員跳腳 : 3.完整新聞內文: : 台中市今年限縮「65歲以上老人健保免費」福利,只補助低收、中低收老人約1萬2千人, : 支出預算從每年10億元變成1500萬元。綠營議員陳淑華要市府「恢復補助」,影響超過10 : 多萬戶家庭,繳費負擔變成年輕人,這是變相加重子女負擔。 : 社會局長呂建德表示,台中市從102年7月起幫年滿65歲以上、所得稅率5%以下的老人繳 : 健保費,每年平均編列10億元經費補助,沒有排富,但現在老年人口成長太快,恐逐年增 : 加1到2億元,支出膨脹的很驚人,恐排擠其他照顧政策。 : 社會局統計,台中市29萬名老人若持續補助,其中18萬人健保免費,有9萬人每年的利息 : 超過5萬元,預估不動產超過750萬元,是繳得起的老人,才決定今年起限縮補助資格。 : 綠營議員陳淑華說,3月起陸續接到民眾陳請,對於取消補助錯愕、不滿,許多里長也接 : 到民眾反彈聲浪,菜市場裡的討論都是「台中取消老人健保補助」,呼籲市府重視民意。 : 住西屯區的楊老先生說,兒子過年前被強迫休無薪假,取消補助後變成子女要負擔健保, : 感受特別深刻。擺攤做生意的何姓女士說,地主日前告知要漲攤租,收到母親的繳費單註 : 記停止補助健保費,壓力很大。 : 陳淑華表示,當年他最早在台中市議會提案,並建議比照北、高兩市給與65歲以上長輩健 : 保補助,最原始的出發點是因為台灣的年輕人在近20年來所得沒有增加,物價卻一直飛漲 : ,造成家戶生活壓力劇增,希望體恤並減輕年輕人的負擔所提案的措施,取消補助是懲罰 : 年輕人,特別是受薪階級者有一種「實質薪資補貼被剝奪」,市府應研議5%及5%以下的 : 家戶老人家健保費,恢復補助繳納。 : 社會局強調,調整老人健保費並非福利刪減,也不是要加重年輕人負擔,每年10到12億元 : 的補助支出來自稅收,稅收來自工作人口,是一種惡性循環,目前針對弱勢戶仍有補助, : 要將資源「用在刀口上」。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/7325/2413006 : 5.備註: : 台灣的人口結構已經改變,台灣年齡老化的很快,又面臨少子化. : 加上工作人口也越來越少,退休年齡也比日韓國家早些, : 現在老年人的福利,就是未來的孩子與孫子的負擔, : 議員為民爭取福利天經地義,但是也需要看人口結構啊! : 議員選舉看短期,一個地方的成長可是看長期, : 陳議員上次地價稅和房屋稅就幫富人說話了,自己選區就在七期和十二期, : 都是土地利益的獲利者,然後又舉極端的例子,唉! : 這種不排富的條款對上班族與勞動人口真的是很大負擔, : 不只台中,就連全台灣的福利政策也應該調整. : http://i.imgur.com/YmdpGDs.jpg
: http://imgur.com/a/lwZR6 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.12.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492671877.A.D2D.html

04/20 15:06, , 1F
議員不就是搬國家的錢補助自己樁腳嗎
04/20 15:06, 1F

04/20 15:07, , 2F
軍公教的教訓還不夠
04/20 15:07, 2F

04/20 15:07, , 3F
反對任何不排富買票性補助。
04/20 15:07, 3F
要針對弱勢才是社福,希望0+L能挺住,這是台中社福改革的第一步! ※ 編輯: Rarita (223.141.12.222), 04/20/2017 15:12:00

04/20 15:09, , 4F
不抱期待...上次說騎樓不能停車,結果最後還不是自己轉彎..
04/20 15:09, 4F

04/20 15:14, , 5F
贊成 現在應該要多補助年輕人才對
04/20 15:14, 5F

04/20 15:15, , 6F
本來就要排富,不然只是讓孫子幫忙付款
04/20 15:15, 6F

04/20 15:17, , 7F
加龍挺柱,嘻嘻
04/20 15:17, 7F

04/20 15:18, , 8F
排富是對的 林佳龍要挺住
04/20 15:18, 8F

04/20 15:36, , 9F
阿龍排富是對的,但是議員們覺得這樣會沒票啊
04/20 15:36, 9F

04/20 15:36, , 10F
放大絕,你覺得台灣的選民水準,是阿龍會贏還是議員?
04/20 15:36, 10F

04/20 15:40, , 11F
網軍辛苦了
04/20 15:40, 11F

04/20 16:06, , 12F
只補助低收沒問題,問題是現在低收資格很嚴,只通過1%
04/20 16:06, 12F

04/20 18:55, , 13F
補助弱勢族群就好 預算要花在刀口上
04/20 18:55, 13F

04/20 19:18, , 14F
本來就應該排富,政府經費要善加利用~
04/20 19:18, 14F

04/20 19:24, , 15F
把省下來的錢用在其他老人福利上,是正確的做法
04/20 19:24, 15F

04/20 19:29, , 16F
經濟OK的銀髮族,不需貪那幾百元的補助,也不應該抗議
04/20 19:29, 16F

04/20 19:54, , 17F
讓全民健保回歸「社會保險」的意義~贊成排富的政策
04/20 19:54, 17F

04/20 21:53, , 18F
資源是有限的 調整補助對象很合理
04/20 21:53, 18F

04/20 23:20, , 19F
本來就該排富 那些有錢人太過貪婪了
04/20 23:20, 19F

04/22 04:19, , 20F
排富排得好!砍掉那些死要錢的有錢人的福利就是爽
04/22 04:19, 20F

04/22 05:41, , 21F
不排富的話就會像419覺老那樣給他們花錢花到死
04/22 05:41, 21F

04/23 03:40, , 22F
社會福利要花在刀口上而不是給那些死要錢的有錢人
04/23 03:40, 22F

04/29 01:07, , 23F
這不叫排富 中市健保是只補助"中/低收入戶" 只要不是中
04/29 01:07, 23F

04/29 01:08, , 24F
低收/低收入戶就叫"富"嗎? 超小氣柯P都沒這樣搞
04/29 01:08, 24F

04/29 01:09, , 25F
連中產、一般以下接近中低收(但未達中低收)通通都得罪
04/29 01:09, 25F

04/29 01:10, , 26F
(補充:不排富不是從胡選前前一年開始 已經很多年了)
04/29 01:10, 26F

04/29 01:11, , 27F
如果是"富老"不給予補助當然OK 問題只要非低收/中低收
04/29 01:11, 27F

04/29 01:12, , 28F
通通都當成是"富" 這也太鬼扯了 下次不會連任不意外啦
04/29 01:12, 28F
文章代碼(AID): #1O-5s5qj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1O-5s5qj (Gossiping)