Re: [問卦] 台男有什麼優點?消失
※ 引述《nacy204327 (♥~超可愛✡小南C~♥)》之銘言:
: 所以台男到底有什麼優點阿
: 說來聽聽?
1. 不會 前面表示願意性交 後面上警局叫檢查官起訴妳
2. 不會 懷孕
3. 離婚不會跟妳要贍養費
因為男性收入要比女性低實在是很難
4. 台男比台女更願意工作
資料來源 臺北市性別統計指標
http://w2.dbas.taipei.gov.tw/NEWS_WEEKLY/sex/NT2.pdf
15歲以上勞動力人口性別比率 104年男性53.28% 女性46.72%
但請大家不要以這項數據評斷哪個性別比較好吃懶做
5. 台男的投資理財比率比台女更高
資料來源 財政部財政性別統計分析
http://www.mof.gov.tw/public/data/311611134420.pdf
當中提及
「男性平均每筆所得為女性的 1.78 倍,股利 1.99 倍、薪資1.33 倍」、
「顯示男性投資、儲蓄、薪資及退休等之所得明顯高於女性」
但請大家不要以這項數據評斷哪個性別比較想不勞而獲
6. 台男之於國家貢獻遠高於女性
台男依法律規定須服義務役,就算是替代役不是兵也是役
此外根據103年 財政部 性別統計分析
https://goo.gl/82gPcl
推
04/16 12:46,
04/16 12:46
→
04/16 12:46,
04/16 12:46
→
04/16 12:47,
04/16 12:47
→
04/16 12:47,
04/16 12:47
→
04/16 12:47,
04/16 12:47
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.119.239
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492670557.A.ED8.html
※ 編輯: bachelorwhc (118.169.119.239), 04/20/2017 14:44:01
→
04/20 14:43, , 1F
04/20 14:43, 1F
噓
04/20 14:44, , 2F
04/20 14:44, 2F
推
04/20 14:44, , 3F
04/20 14:44, 3F
→
04/20 14:44, , 4F
04/20 14:44, 4F
統計數據拿出來,不要在那邊猜。
※ 編輯: bachelorwhc (118.169.119.239), 04/20/2017 14:45:53
推
04/20 14:45, , 5F
04/20 14:45, 5F
台灣結婚率、生育率逐年低下,
每次戰薪水跟勞動的性別比例,就有人要把結婚、養小孩、做家事搬出來,
我也是醉了。
※ 編輯: bachelorwhc (118.169.119.239), 04/20/2017 14:49:22
推
04/20 14:47, , 6F
04/20 14:47, 6F
→
04/20 14:48, , 7F
04/20 14:48, 7F
→
04/20 14:50, , 8F
04/20 14:50, 8F
這我以前也講過了,有人的理財是理別人的財。
女性勞動所得、投資、儲蓄都比男性低,結果根據統計
http://www.land.gov.taipei/ct.asp?xItem=280155428&ctNode=82781&mp=111001
女姓取得不動產的比例隨歲數增高,真的很神奇。
※ 編輯: bachelorwhc (118.169.119.239), 04/20/2017 14:52:10
推
04/20 14:51, , 9F
04/20 14:51, 9F
噓
04/20 14:51, , 10F
04/20 14:51, 10F
妳數據到底拿不拿得出來,拿不出來就繼續噓沒關係。
某些人的戰法不過如此,早已習慣。
※ 編輯: bachelorwhc (118.169.119.239), 04/20/2017 14:53:16
推
04/20 14:56, , 11F
04/20 14:56, 11F
噓
04/20 14:56, , 12F
04/20 14:56, 12F
推
04/20 14:56, , 13F
04/20 14:56, 13F
我等等拿日本團地妻、人妻片來舉證台女偷吃的比例好了,
第一次看到有人拿日劇當立論材料的。
※ 編輯: bachelorwhc (118.169.119.239), 04/20/2017 14:59:02
噓
04/20 14:57, , 14F
04/20 14:57, 14F
整天把產值掛嘴上又拿不出數據,第一次看到有人提出論點要對手找證據的。
※ 編輯: bachelorwhc (118.169.119.239), 04/20/2017 15:00:07
噓
04/20 15:01, , 15F
04/20 15:01, 15F
→
04/20 15:02, , 16F
04/20 15:02, 16F
某個blog宣稱他看到某基金會(還不是政府機關唷)計算出的產值(不是統計唷)
可以當作引用資料
欸 你研究所讀哪間 可以分享一下嗎XDDDD
→
04/20 15:04, , 17F
04/20 15:04, 17F
→
04/20 15:05, , 18F
04/20 15:05, 18F
推
04/20 15:05, , 19F
04/20 15:05, 19F
※ 編輯: bachelorwhc (118.169.119.239), 04/20/2017 15:08:08
→
04/20 15:05, , 20F
04/20 15:05, 20F
推
04/20 15:05, , 21F
04/20 15:05, 21F
噓
04/20 15:07, , 22F
04/20 15:07, 22F
→
04/20 15:07, , 23F
04/20 15:07, 23F
→
04/20 15:07, , 24F
04/20 15:07, 24F
噓
04/20 15:09, , 25F
04/20 15:09, 25F
這個假設是基於你能夠知道現在家庭到底有多少比例 是女性在從事家事
你還真以為所有家庭主婦都會做家事 唉 不是有錢人也該去問問有錢人吧
※ 編輯: bachelorwhc (118.169.119.239), 04/20/2017 15:11:09
噓
04/20 15:11, , 26F
04/20 15:11, 26F
噓
04/20 15:13, , 27F
04/20 15:13, 27F
噓
04/20 15:13, , 28F
04/20 15:13, 28F
對呀 男性要服義務役 真他媽不平等
可是很多人就是會視而不見
※ 編輯: bachelorwhc (118.169.119.239), 04/20/2017 15:14:56
噓
04/20 15:14, , 29F
04/20 15:14, 29F
→
04/20 15:14, , 30F
04/20 15:14, 30F
推
04/20 15:15, , 31F
04/20 15:15, 31F
噓
04/20 15:17, , 32F
04/20 15:17, 32F
推
04/20 15:17, , 33F
04/20 15:17, 33F
→
04/20 15:17, , 34F
04/20 15:17, 34F
唉唉 薪資不高都是社會結構問題
性別工作平等法在那邊 沒人阻止女生去找律師告雇主啊
※ 編輯: bachelorwhc (118.169.119.239), 04/20/2017 15:19:29
噓
04/20 15:18, , 35F
04/20 15:18, 35F
→
04/20 15:18, , 36F
04/20 15:18, 36F
所以你是誰的母親?
每次戰男女就把對方母親搬出來 這個大招大家看膩了喇
※ 編輯: bachelorwhc (118.169.119.239), 04/20/2017 15:20:44
推
04/20 15:21, , 37F
04/20 15:21, 37F
噓
04/20 15:24, , 38F
04/20 15:24, 38F
1. 主計處只有公布女性料理家務人數
2. 主計處沒有將家庭主婦產值列入GDP 該文作者認為應該
3. "全年近40萬元"為該文作者自行估算
4. "我們再以女性薪資中位數設算為家庭主婦報酬"
這個作法是該文作者自行採用,非主計處或任何權威支持的計算方法
5. "國民經濟會計(SNA)雖尚未將主婦的勞務報酬納入GDP,但從其思維的完整性而言,
納編是遲早的事"
原文這句話點出一個事實與一個問題:
事實) 國民經濟會計目前不承認主婦的勞務報酬
問題) 其思維完整性,誰說了算?記者說了算?
※ 編輯: bachelorwhc (118.169.119.239), 04/20/2017 15:33:39
噓
04/20 15:36, , 39F
04/20 15:36, 39F
→
04/20 15:36, , 40F
04/20 15:36, 40F
噓
04/20 15:41, , 41F
04/20 15:41, 41F
噓
04/20 15:41, , 42F
04/20 15:41, 42F
→
04/20 15:41, , 43F
04/20 15:41, 43F
推
04/20 15:49, , 44F
04/20 15:49, 44F
噓
04/20 15:53, , 45F
04/20 15:53, 45F
噓
04/20 16:00, , 46F
04/20 16:00, 46F
→
04/20 16:00, , 47F
04/20 16:00, 47F
推
04/20 16:01, , 48F
04/20 16:01, 48F
討論串 (同標題文章)