[新聞]綠營拒馬語錄 網友整理打臉蔡政府消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/04/20 14:32), 編輯推噓18(59推 41噓 160→)
留言260則, 81人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
1.媒體來源: 中時 2.完整新聞標題: 綠營拒馬語錄 網友整理打臉蔡政府 3.完整新聞內文: 2017年04月20日 12:46 謝雅柔／綜合報導 立院近日審查年金改革法案，為防抗議民眾闖入，在立院周遭架設重重刀片蛇籠與拒馬， 引來輿論批評。有網友整理綠營昔日對於拒馬語錄，並在網路上流傳。 立院周遭架起重重的鐵刺拒馬加上刀片蛇籠，將年金改革陳抗者阻隔在外，國民黨立委楊 鎮浯辦公室主任黃子哲日前曾表示其他過去高喊民主人權、公開透明的鬥士們，如今眼見 此狀卻視而不見或裝傻閃避，一個「批」都不敢放，簡直匪夷所思。 今天有名網友在亞洲警察學會秘書長葉毓蘭在臉書PO文底下留言，一一列出綠營「拒馬」 語錄回顧。 ●民進黨顧立雄：「拒馬、蛇籠其實根本沒有法源依據設置」，「集會遊行的民眾是你們 的敵人嗎？」 ●民進黨鄭文燦：「透過警方架起刀片式蛇籠……這更加證明馬政府的戒嚴心態。」 ●民進黨賴清德：「（刀片蛇籠）現又拿出來阻止民眾嗆馬，用如此具有殺傷力的工具面 對學生、人民，顯見馬政府對內高壓、對中臣服的心態，永不會改變。」 ●民進黨蔡煌瑯：「這是赤裸裸的暴政」，「接二連三地拿出有高度殺傷性的刀片蛇籠朝 向民眾，完全無視憲法保障人民有集會遊行的基本權利。」 ●民進黨顏聖冠：「集會遊行是人民的權利，馬政府過度預防，先入為主的把人民當暴民 看，這是什麼民主國家？現在觀光客到台北看到的（拒馬、蛇籠）景象，還以為到了中國 這種共產國家。」 ●民進黨劉耀仁：「馬政府根本是作賊心虛，用大批拒馬把民意隔離、遠離民眾，乾脆蓋 個護城河、在河中養鱷魚好了！」 ●學運領袖林飛帆：「一層層拒馬、盾牌警力仍然把總統府、官邸、立院、政院圍的水洩 不通，感覺實在羞恥至極 ，這個國家早已不是民主國家了。」 ●台聯賴振昌：「只有做賊虛心的人，才會用拒馬把行政院包起來。」 ●台聯林志嘉：「刀片拒馬的出現，只是造成警方與遊行民眾的對立，所以不應該使用。 」 ●獨派陳芳明：「馬英九偏愛拒馬與鐵絲網，而且已經到了濫用的程度」，「總統是公僕 ，他竟騎在人民頭上」 ●台灣聯合國協進會羅榮光：「『拒馬』正顯示人民『拒』絕『馬』英九，表達台灣人民 對馬英九施政不公不義並且國格逐步淪喪的抗議與怒吼。」 ●前沃草柳林瑋：「拒馬範圍已快重現台北古城牆了。馬這個人真的是不聽民意的獨夫啊 ！啊說錯了，是統夫。」 (中時電子報) 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170420003122-260407 5.備註: 吱吱臉很腫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.228.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492669968.A.45E.html
→
04/20 14:33, , 1F
高潮囉各位
04/20 14:33, 1F
→
04/20 14:33, , 2F
以下開放崩潰
04/20 14:33, 2F
噓
04/20 14:34, , 3F
反過來說這些批大腸花的不是也一樣雙面標準嗎？XD
04/20 14:34, 3F
推
04/20 14:34, , 4F
推 像昨日和平的抗議 沒有機槍沒有手榴彈也要拿拒馬
04/20 14:34, 4F
噓
04/20 14:34, , 5F
事實證明 覺老會打人阿 太陽花可沒打人
04/20 14:34, 5F
推
04/20 14:35, , 6F
XD
04/20 14:35, 6F
→
04/20 14:35, , 7F
其實你把當時執政黨意見拿來看也一樣腫..
04/20 14:35, 7F
推
04/20 14:35, , 8F
所以說垃圾不分藍綠囉～
04/20 14:35, 8F
推
04/20 14:35, , 9F
4樓是認真的嗎
04/20 14:35, 9F
推
04/20 14:35, , 10F
葉毓蘭得一分
04/20 14:35, 10F
噓
04/20 14:36, , 11F
放屁!這次拒馬出來是警察自己決定的,你以為總統會管?
04/20 14:36, 11F
→
04/20 14:37, , 12F
這次府方已經說了,維安方面是由警察全權處理
04/20 14:37, 12F
推
04/20 14:37, , 13F
對呀，不是總統管的，那學運在罵誰
04/20 14:37, 13F
→
04/20 14:38, , 14F
你以為總統還是行政院長會有閒工夫去管維安這類雞毛
04/20 14:38, 14F
噓
04/20 14:38, , 15F
打人的暴民和靜坐的學生能比嗎
04/20 14:38, 15F
→
04/20 14:38, , 16F
蒜皮的小事喔?
04/20 14:38, 16F
推
04/20 14:38, , 17F
那當初靠北馬英九是搞笑嗎
04/20 14:38, 17F
→
04/20 14:39, , 18F
所以是先有暴民還是先有拒馬，雞生蛋、蛋生雞
04/20 14:39, 18F
推
04/20 14:40, , 19F
kmt下台 八八~~
04/20 14:40, 19F
噓
04/20 14:40, , 20F
此一時彼一時,時空背景根本不同也能扯,9.2不意外阿
04/20 14:40, 20F
→
04/20 14:41, , 21F
垃圾不分藍綠
04/20 14:41, 21F
推
04/20 14:42, , 22F
只是說事實 以前國民黨清鄉清黨 抗議滿清哪有這樣溫和
04/20 14:42, 22F
推
04/20 14:42, , 23F
黨工辛苦囉~~~拼命噓 XDD。228怎麼不去講時空背景？
04/20 14:42, 23F
→
04/20 14:43, , 24F
這些人認真起來 要反共復國都是輕而易舉的
04/20 14:43, 24F
噓
04/20 14:44, , 25F
原來政府無來由屠殺老百姓老百姓反對政府拿來能比呀?
04/20 14:44, 25F
→
04/20 14:45, , 26F
這種比法也真是奇了
04/20 14:45, 26F
推
04/20 14:45, , 27F
靜坐個屁，闖立法行政院是坐著進去跟坐著包圍立委嗎?
04/20 14:45, 27F
噓
04/20 14:46, , 28F
一個沒傷人一個有
04/20 14:46, 28F
推
04/20 14:46, , 29F
吱吱被打臉，吱吱不承認。馬英久下台
04/20 14:46, 29F
→
04/20 14:47, , 30F
這種為了一己之利的行動跟為了國家社會的主流民意
04/20 14:47, 30F
→
04/20 14:47, , 31F
人家指桑罵槐 你應該把民主啊國家的啊 全部換成國民
04/20 14:47, 31F
→
04/20 14:47, , 32F
黨
04/20 14:47, 32F
→
04/20 14:47, , 33F
能比嗎?學生有獲得什麼好處嗎?
04/20 14:47, 33F
→
04/20 14:47, , 34F
真的不該放拒馬蛇籠啊 就讓那些前輩盡情的圍毆吧
04/20 14:47, 34F
推
04/20 14:48, , 35F
彎彎彎，髮夾彎，冥進党最愛彎來彎去
04/20 14:48, 35F
推
04/20 14:48, , 36F
我推
04/20 14:48, 36F
→
04/20 14:48, , 37F
9.2就繼續崩吧!看9.2崩就是爽!
04/20 14:48, 37F
推
04/20 14:50, , 38F
笑死
04/20 14:50, 38F
推
04/20 14:50, , 39F
有夠87
04/20 14:50, 39F
還有 181 則推文
→
04/20 16:25, , 221F
......
04/20 16:25, 221F
→
04/20 16:26, , 222F
賴皮:殺傷力工具 senior:消極防禦器材 有一樣嗎？ 不能
04/20 16:26, 222F
→
04/20 16:26, , 223F
酸?
04/20 16:26, 223F
推
04/20 16:29, , 224F
看 吱障和9.2就是這樣 不肯面對自己的雙重標準
04/20 16:29, 224F
噓
04/20 16:30, , 225F
反正上面說明夠清楚了你還是跳針嘛 蓄意斷章取義自以為
04/20 16:30, 225F
→
04/20 16:30, , 226F
酸到了我也沒辦法 阿Q精神囉
04/20 16:30, 226F
→
04/20 16:30, , 227F
9.2也一樣 罵學運暴力 結果自己更殘暴
04/20 16:30, 227F
→
04/20 16:31, , 228F
說這麼清楚了你裝睡 對自己的邏輯錯誤也沒面對過
04/20 16:31, 228F
→
04/20 16:31, , 229F
崩潰的選一個 是殺傷工具 還是 消極防禦器具? 不敢面對喔
04/20 16:31, 229F
→
04/20 16:32, , 230F
扯吱障扯9.2什麼的政治立場 說了再多都浪費唇舌
04/20 16:32, 230F
→
04/20 16:32, , 231F
228的舉例是程度上不同 邏輯概念就是崩潰說的那樣
04/20 16:32, 231F
→
04/20 16:33, , 232F
如果你沒有能力從上面的回應找出自己的錯誤 那祝福你囉
04/20 16:33, 232F
推
04/20 16:33, , 233F
這麼多人護駕,看來打到要害了XDDDD
04/20 16:33, 233F
→
04/20 16:33, , 234F
你不認同沒關係 反正我也不支持這種硬凹法
04/20 16:33, 234F
→
04/20 16:34, , 235F
更好笑的是我明明對刀片拒馬有疑慮 不知道為什麼扯到崩潰
04/20 16:34, 235F
→
04/20 16:34, , 236F
那可能不是在跟我說話吧 你加油囉 881
04/20 16:34, 236F
→
04/20 16:34, , 237F
重點是這篇酸的點 消極防禦器具 殺傷工具 不敢選?
04/20 16:34, 237F
→
04/20 16:35, , 238F
一個你說的 一個賴皮說的 你認為誰打誰的臉?
04/20 16:35, 238F
→
04/20 16:36, , 239F
從頭到尾重點就在刀片拒馬 一直跳針不是崩潰是啥?
04/20 16:36, 239F
→
04/20 16:38, , 240F
回過了 加油 等你停止跳針 有一天往回看會開竅的 不打擾囉
04/20 16:38, 240F
推
04/20 16:39, , 241F
你也認同刀片拒馬不該用 我一開始就不是酸你阿
04/20 16:39, 241F
→
04/20 16:39, , 242F
是你自己搞不清楚狀況就亂入幫護航 怪我喔
04/20 16:39, 242F
→
04/20 16:41, , 243F
搞清楚重點 這篇就是在酸刀片拒馬的雙重標準
04/20 16:41, 243F
→
04/20 17:07, , 244F
這樣覺得別人腫的你 真的很可悲耶
04/20 17:07, 244F
推
04/20 17:48, , 245F
好文
04/20 17:48, 245F
推
04/20 17:52, , 246F
哈哈哈，大腸不打人，民進黨籍立法委員林岱樺在前年太陽
04/20 17:52, 246F
推
04/20 17:52, , 247F
花學運期間，因帶日本記者進入立法院議場遭拒，憤而朝執
04/20 17:52, 247F
推
04/20 17:52, , 248F
勤的李姓警員胸口揮拳
04/20 17:52, 248F
噓
04/20 17:56, , 249F
好棒棒
04/20 17:56, 249F
→
04/20 18:08, , 250F
昨天看到有人說的不錯：如果沒有暴力行為是放拒馬的政府的
04/20 18:08, 250F
→
04/20 18:09, , 251F
錯，可是有暴力行為反而讓拒馬放的有正當性。
04/20 18:09, 251F
噓
04/20 21:32, , 252F
真的是轉彎耶 把拒馬收起來啦
04/20 21:32, 252F
推
04/20 22:47, , 253F
這一定是狗報整理的
04/20 22:47, 253F
推
04/20 23:32, , 254F
資進黨不倒 台灣會倒 空心髮夾不斷 只會鬥爭不會經濟
04/20 23:32, 254F
→
04/21 01:11, , 255F
太陽花沒有打人砸車，差很多吧。
04/21 01:11, 255F
推
04/21 13:54, , 256F
唉 不該用一回事 你延伸出來各種顛三倒四的不當類比神邏輯
04/21 13:54, 256F
→
04/21 13:55, , 257F
另一回事..誰知一戳到就狂斷章取義cp跳針 溝通不能 放棄啦
04/21 13:55, 257F
→
04/21 13:57, , 258F
都先說有疑慮了 指出你問題不代表護航什麼吧 好好面對吧
04/21 13:57, 258F
噓
04/22 20:37, , 259F
國資黨不倒 台灣會倒 空心髮夾不斷 K只會鬥爭不會經濟
04/22 20:37, 259F
→
05/27 22:25, , 260F
覺青9.2一家親，護航好忙
05/27 22:25, 260F
‣ 更多 good74152 的文章
文章代碼(AID): #1O-5OGHU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 good74152 的文章
文章代碼(AID): #1O-5OGHU (Gossiping)