Re: [新聞] 沈富雄畫3張圖給小英 指年改罩門在勞保迄今無解消失
: 噓 mrlcoco: 政府未完全該撥補65%基金 就如老闆未撥補70%勞退基金一 04/20 10:40
: → mrlcoco: 樣 加上基金操作失當 這就是破產主因 04/20 10:40
http://www.fund.gov.tw/public/data/011211541571.pdf
(看第一頁就好)
http://www.fund.gov.tw/public/data/43251140471.pdf
（下面這個是馬英九時代的精算，可直接看p. 245歷次精算的最適切費率）
基本上只要看完這兩頁就知道為什麼退撫會破產啊
哪是什麼未完全撥補65％
（而且真的有嗎？監察院糾正的也不是未撥補65％部分，金額也才45億）
更不是什麼基金操作失當的問題
而是因為這個基金打從一開始就沒按照精算的最適切提撥比率去要求軍公教和政府提撥
也就是你要有現在的退休年金可以領
打從一開始軍公教要繳的就不只是現在的金額而已
可能兩倍，可能更多...
而且這還是在在高利率投報時代算出來就是這樣
後來幾次算真正的提撥費率只有離最適切費率越來越遠
所以退撫基金會破產，根本就是打從一開始設計和執行時就註定的
其他年金也是一樣情況，包括勞保，還有現在政府裝死的國民年金都一樣
而投資環境越來越差、利率越來越低、少子化都不是這些年金真正破產的原因
最多只是加速惡化的因素之一而已
當然政府不敢講啦，報告裡面敢寫，對外嘴巴都不敢講
講了就被發現打從制度設計一開始就是想要後代子孫負責了
跟拿子女的本票去借錢，而且強制一定要他們還錢有87％像
題外話，國民年金精算的最適切費率，可能是現在繳的金額的三倍左右喔
不夠的部分怎麼辦？？？以後鐵定又來上演一次大戰啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.225.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492659298.A.F11.html
推
04/20 12:01, , 1F
04/20 12:01, 1F
不是這原因
其實第一次精算（民國89年）就有列出各種投資報酬率預測下最適切提撥是多少
之後每次精算其實都有納入投報考量
但即便如此，實際提撥還是離最適切提撥越來越遠
以第一次精算當時的實際提撥率8％看
你投資報酬要比當時全世界績效第二好的美國退休基金績效還要好
這是合理期待嗎？？？？
※ 編輯: rahim03 (36.236.225.143), 04/20/2017 12:10:42
推
04/20 12:16, , 2F
04/20 12:16, 2F
推
04/20 12:16, , 3F
04/20 12:16, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：