Re: [新聞] 沈富雄畫3張圖給小英　指年改罩門在勞保迄今無解消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/20 10:07), 編輯推噓4(5推 1噓 15→)
留言21則, 3人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《tenshoufly (tenshou)》之銘言： : 勞保目前是最早破產的保險，就急迫性應該 : 是要最早去改，公保的問題是不公平性但是 : 離破產最遠，勞保關係到的人口最多而且如 : 果比較公保去改的話，每個勞工保險費要漲 : 個幾倍都可能，而且月退只剩一兩萬多，為 : 了選票現在政府應該是沒那種去馬上處理。 公保早就破產了。現在看公保好像現金流、潛在負債還可以，那是因為 18 ％是用 稅金支付。如果合併在公保，2500 億元的準備金，只夠付三年 18％！ 勞保因為加保者多，反而還容易處理。政府光是拉基本工資，就有三百多萬勞工被 漲勞保費。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.102.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492654069.A.667.html
噓
04/20 10:21, , 1F
講個笑話,勞保容易處理
04/20 10:21, 1F
推
04/20 10:28, , 2F
勞保稅基大，而且保費，投保級距，費率分三大塊，只
04/20 10:28, 2F
→
04/20 10:28, , 3F
要政府提高基本薪資，公式牽引，勞保收入會增加！
04/20 10:28, 3F
→
04/20 10:29, , 4F
自營工作者，或保工會的自提率達60%，勞保要解套真
04/20 10:29, 4F
→
04/20 10:29, , 5F
的不難！
04/20 10:29, 5F
推
04/20 10:31, , 6F
僱主70，勞工20，政府10，只要政府拿10%卻能引資70%
04/20 10:31, 6F
→
04/20 10:31, , 7F
進來週轉，這算盤很優，說不定再修法僱主75，勞工25
04/20 10:31, 7F
→
04/20 10:31, , 8F
！那政府完全不擔心啊
04/20 10:31, 8F
→
04/20 10:34, , 9F
以為勞保因薪資保的額度改變，支出就不會改變嗎
04/20 10:34, 9F
→
04/20 10:34, , 10F
騙幼稚園
04/20 10:34, 10F
→
04/20 10:35, , 11F
雇主70不就轉嫁而已 當大家都白癡啊
04/20 10:35, 11F
推
04/20 10:35, , 12F
樓上，光「只要」政府提高基本工資跟勞保保額上限天花
04/20 10:35, 12F
推
04/20 10:35, , 13F
板，會有多少老闆跟小英抗議哭哭要出走呢 廠廠
04/20 10:35, 13F
→
04/20 10:35, , 14F
你漲上去 公司更有理由多年不調薪
04/20 10:35, 14F
→
04/20 10:36, , 15F
慘的還是勞工
04/20 10:36, 15F
推
04/20 10:43, , 16F
現在問題是週轉，支出的條件：延退年齡，修增投保年
04/20 10:43, 16F
→
04/20 10:43, , 17F
資等手段都比18%是由政府全額支出來得好！
04/20 10:43, 17F
→
04/20 10:44, , 18F
你是要勞保倒還是民間不調薪？勞保倒是地圖炮，不調
04/20 10:44, 18F
→
04/20 10:44, , 19F
薪是傷害現職，自己選
04/20 10:44, 19F
→
04/20 10:45, , 20F
勞保70%怎麼轉嫁啦？你如果說勞退6%還比較可能，但
04/20 10:45, 20F
→
04/20 10:46, , 21F
勞退70%是多少錢？
04/20 10:46, 21F
‣ 更多 clausewitz 的文章
文章代碼(AID): #1O-1VrPd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 clausewitz 的文章
文章代碼(AID): #1O-1VrPd (Gossiping)