Re: [問卦] 嗜血鄉民就這麼想看到死刑？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/04/20 08:57), 8年前編輯推噓-8(8推 16噓 4→)
留言28則, 12人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《sevenzgod (7z)》之銘言： : 不過說真的 小燈泡的媽媽能進司改會 不過還是聲明一下，不要罵燈泡媽了... 王薇君姑姑就說了，"誰罵燈泡媽，我會跟他算帳"。 據薇君姑姑的親身觀察，燈泡媽其實只是個很堅強的母親而已， 外界把太多死刑廢死之類的壓力強加在她身上，這是很不對的事情... 我個人認同薇君姑姑的觀點，畢竟她在第一線，看得比我們更清楚。 所以真的別再罵燈泡媽了，她有她說不出的苦... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.207.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492649872.A.FD6.html
推
04/20 08:58, , 1F
罵小燈泡媽的人根本有__
04/20 08:58, 1F
推
04/20 08:59, , 2F
一樣都是受害者家屬 白冰冰缺進不了 綁廢死樁腳司改會
04/20 08:59, 2F
推
04/20 08:59, , 3F
反廢死就是一群有病的人阿
04/20 08:59, 3F
我反廢死，薇君姑姑也反廢死，我相信我們兩個還算正常就是了。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.207.132), 04/20/2017 09:00:42
推
04/20 09:00, , 4F
就不支持死刑就把你打成廢死
04/20 09:00, 4F
...那主張不要罵燈泡媽的我怎麼講?(看樣子我是非人哉了) ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.207.132), 04/20/2017 09:01:17
推
04/20 09:02, , 5F
支不支持死刑的裡面都有腦殘 要挑腦殘代表全部也是好棒棒
04/20 09:02, 5F
推
04/20 09:04, , 6F
這種東西本來就不是2分法
04/20 09:04, 6F
推
04/20 09:06, , 7F
看看罵燈泡媽的那些人嘴臉 我覺得他們還比較適合被判死刑
04/20 09:06, 7F
不過看看張娟芬李茂生那些人的嘴臉，好像也高明不到哪裡去... ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.207.132), 04/20/2017 09:07:24
推
04/20 09:10, , 8F
總是喜歡開大說如果是你家人被殺會怎樣的，在這種時候就
04/20 09:10, 8F
→
04/20 09:10, , 9F
會轉彎，頗ㄏ
04/20 09:10, 9F
→
04/20 09:11, , 10F
鄉民根本只想看到自己想要的
04/20 09:11, 10F
可以原諒，也可以不原諒。 現在的問題是，廢死並沒有尊重那些主張不原諒的人。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.207.132), 04/20/2017 09:11:35
→
04/20 09:29, , 11F
身處亂世 殺人者死
04/20 09:29, 11F
噓
04/20 09:46, , 12F
二分法真的蠻無腦的，我不支持廢死，但我也不覺得殺人
04/20 09:46, 12F
噓
04/20 09:46, , 13F
者死，可以保留死刑的刑度在個案中衡量。但一堆法盲（
04/20 09:46, 13F
噓
04/20 09:46, , 14F
還是說沒邏輯的）好像覺得沒有判死就是廢死？
04/20 09:46, 14F
噓
04/20 10:06, , 15F
人家說不出的苦就是社會有太多像你這樣的人，只會
04/20 10:06, 15F
噓
04/20 10:06, , 16F
覺得該死刑，不去檢討政府無所作為，不斷產生重罪
04/20 10:06, 16F
噓
04/20 10:06, , 17F
犯的成因
04/20 10:06, 17F
檢討成因與死刑可以並行不悖。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.207.132), 04/20/2017 10:16:09
噓
04/20 10:17, , 18F
但是我看你的發文，應該有99%都只在靠杯殺不殺，根
04/20 10:17, 18F
噓
04/20 10:17, , 19F
本沒在討論背後原因
04/20 10:17, 19F
噓
04/20 10:19, , 20F
人家燈泡媽講了幾遍希望大家可以因為他女兒而去思
04/20 10:19, 20F
噓
04/20 10:19, , 21F
考背後原因，不要在執著於死刑不死刑，你怎麼不敢
04/20 10:19, 21F
噓
04/20 10:19, , 22F
講出來？
04/20 10:19, 22F
我支持她，就這麼簡單。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.207.132), 04/20/2017 10:51:56
→
04/20 10:59, , 23F
推不該罵燈泡媽。她有她自己的信念。
04/20 10:59, 23F
噓
04/20 10:59, , 24F
你嘴巴支持，做出來的行為就是背道而馳。人家就說要
04/20 10:59, 24F
噓
04/20 10:59, , 25F
大家藉由他女兒的事去檢討背後原因，你發了那篇文
04/20 10:59, 25F
噓
04/20 10:59, , 26F
檢討過？檢討廢死相關人士倒是不遺餘力。嘴巴支持
04/20 10:59, 26F
噓
04/20 10:59, , 27F
很厲害哦！
04/20 10:59, 27F
在我看來，有些東西更重要一點。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.207.132), 04/20/2017 11:06:23
噓
04/20 13:21, , 28F
嘴巴支持更重要對吧？
04/20 13:21, 28F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1O-0UG_M (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1O-0UG_M (Gossiping)